ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3878/19 от 17.12.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)

Дело №2-3878/2019

91RS0024-01-2019-004685-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Русаковой В.А., с участием представителя истца – Обуховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарян Эдуарда Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-строй ЛТД», о взыскании денежных средств, уплаченных по договору паевого участия в финансировании строительства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Дарбинян Алина Левоновна,

установил:

Казарян Э.Г. обратился в суд с иском к ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633), ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170) с требованием взыскать с ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170) денежные средства, уплаченные по договору паевого участия в финансировании строительства от 19.12.2006 года №4974/314-345(р), в размере 4 364 440 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18 марта 2014 года по 29.10.2019 года в размере 2 079 587 руб. 82 коп., государственную пошлину в размере 35 420 руб. В обоснование иска указал, что между ним и ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) был заключен указанный договор. Согласно условиям договора он выплатил ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) паевой взнос в размере 136 752 долларов США. Однако ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) своих обязательств не выполнил, апартаменты ему в собственность не передал. Дополнительным решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 23.04.2018 года определены его доля и доля его бывшей супруги - Дарбинян А.Л. в паевом взносе по договору, в размере ? доли за каждым. В этой связи он просит суд взыскать с ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) ? долю денежных средств, переданных по договору паевого участия в финансировании строительства от 19.12.2006 года №4974/314-345(р).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дарбинян Алина Левоновна.

В судебном заседании представитель истца Обухова Н.В. поддержала исковые требования; настаивала на том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170), как правопреемник ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633).

Представитель ответчика ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170) Кулагин Э.В. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрении дела, ссылаясь на занятость в судебных заседаниях Верховного Суда Республики Крым и Киевского районного суда г.Симферополя. Между тем каких-либо доказательств участия в других делах Кулагин Э.В. не представил. При таких обстоятельствах ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела подлежит отклонению как необоснованное.

Ответчик ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) и третье лицо Дарбинян А.Л. надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что 19.12.2006 года между ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) и Казарян Э.Г. был заключен договор участия в финансировании строительства №4974/314-345(р) (далее – Договор).

Согласно условиям договора Казарян Э.Г. взял на себя обязательство оплатить паевой взнос в размере 108 200 долларов США, а ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) – завершить строительство пансионата семейного типа в п.Парковое, г.Ялта, и передать в собственность Казарян Э.Г. 2-х комнатные апартаменты на 1-м этаже в корпусе «Г», 3-я линия, стр. №5, общей проектной площадью 54,1 кв.м. Планируемый срок окончания строительства – 4 квартал 2008 года (п.3.1, 3.2, 3.4 Договора).

Казарян Э.Г. в полном объеме выплатил паевой взнос в размере 768 651 грн., что подтверждается справкой ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) от 14.04.2010 года №Я-204.

Дополнительным решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 23.04.2018 года определены доли Казарян Э.Г. и Дарбинян А.Л. (бывшей супруги истца) в паевом взносе по Договору, в размере ? доли за каждым.

До настоящего времени своих обязательств ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) не исполнило, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.3 ст.453 ГК РФ).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.4 ст.453 ГК РФ).

Аналогичные нормы предусмотрены статьями 525, 526, 651-653 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения Договора.

В настоящем случае Договор заключен между ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633) и Казарян Э.Г.

Между тем истец Казарян Э.Г. предъявляет требования о взыскании денежных средств, уплаченных им по Договору, к другому юридическому лицу - ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170).

В судебном заседании представитель истца Обухова Н.В. поддержала заявленные истцом требования, настаивая на том, что надлежащим ответчиком по иску является ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170), как правопреемник ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633).

Согласно статье 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1).

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).

Учитывая позицию представителя истца, не пожелавшего воспользоваться своим правом на замену ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633), как ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело в пределах исковых требований, заявленных к указанному ответчику, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с дополнениями, внесенными Федеральным законом от 5 мая 2014 г. (далее - Закон № 52-ФЗ), в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 марта 2015 года, если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Федеральным законом «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» или настоящим пунктом.

Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица, которые обратились с заявлением, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в ЕГРЮЛ, при этом их личным законом (статья 1202 ГК РФ) становится право Российской Федерации.

Пунктом 9 этой же статьи предусмотрено, что указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи юридические лица, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юридического лица в срок, установленный настоящей статьей, Федеральным законом «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» или статьей 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации (за исключением деятельности, направленной на исполнение обязательств указанных юридических лиц, возникших до истечения этого срока, в объеме, необходимом для исполнения данных обязательств и прекращения деятельности указанных юридических лиц) и подлежат ликвидации.

Как было указано выше, истец заключил договор участия в финансировании строительства с ООО фирма «Консоль ЛТД».

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Украины, размещенным на сайте Министерства юстиции Украины (https://usr.minjust.gov.ua) ООО фирма «Консоль ЛТД» было создано по законодательству Украины 13.09.1999 года, с присвоением идентификационного кода №20676633.

После принятия в Российскую Федерацию Республики Крым ООО фирма «Консоль ЛТД» не привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не зарегистрировало филиал (представительство) иностранного лица и не осуществляет деятельности на территории Российской Федерации. Сведения о данном юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц Российской Федерации отсутствуют (https://egrul.nalog.ru).

В то же время ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» было первоначально зарегистрировано по законодательству Украины 23.08.2000 года с идентификационным кодом №31095642.

05.01.2015 года сведения об ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» внесены в ЕГРЮЛ, с присвоением ОГРН 1159102014170.

Таким образом, ответчики являются разными юридическими лицами и не несут ответственности по долгам друг друга. Оснований для вывода о правопреемстве ответчиков в материальном правоотношении с истцом у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд оставляет без удовлетворения требование истца о взыскании с ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН 1159102014170) денежных средств, уплаченных по Договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет на стороне истца (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Казарян Эдуарда Георгиевича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято 24 декабря 2019 года.