Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовского ФИО7 к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 27.12.2013г. ФИО1 заключил с ответчиком ООО «ТИК «Джи Эф Ай» договор займа №. Согласно п. 1.1 Договора Вноситель ФИО2 передает, а Заемщик ООО «ТИК «Джи Эф Ай») принимает денежные средства и обязуется возвратить Заем и уплатить проценты по настоящему Договору и Приложению № 1 к нему. Счет пополняемый. По договору он внес 500000 руб. на год по тарифному плану «Оперативный» в связи с чем, процентная ставка была установлена в 7,5% в квартал или 30% годовых. 29.12.2014г. между ФИО1 и ООО «Джи Эф Ай» был заключен договор займа № на сумму 400000 руб. 100000 руб. ответчик должен был ему вернуть в срок до 15.01.2015г. В отношении остальной суммы займа 400000 был заключен указанный договор по тарифу «Оптимальный» со ставкой 7,5% в квартал или 30% годовых. В сумму этого договора входили и проценты за 2013г. в размере 150000 руб. С 15 января 2015г. до настоящего времени ответчик так и не возвратил истцу основной долг в сумме 10000 руб. Считает, что ответчиком проведены какие-то операции с начисленными процентами, в результате чего из 150000 руб. начисленных процентов более 100000 руб. пропали. Только 32000 руб. были зачислены на его счет. 28.06.2015г. наступил срок платежа за 2-ое полугодие 2014г. Но денежные средства ему так и не были выплачены. Заключенный между сторонами договор займа соответствует всем требованиям, предъявляемым к договору займа, заключен в установленном законом порядке и форме займа. Ответчик не оспаривает получение от истца денежных сумм по договору, факт не исполнения со стороны заемщика условий по договору займа и факт не возврат займа и процентов по нему. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. В настоящее время офис ООО «ТИК «Джи Эф Ай» закрыт, работники фирмы в нем отсутствуют. С 15.01.2015г. ФИО1 не выплачивают 100000 руб., мотивируя отсутствием денежных средств и другими надуманными основаниями. Истец полагает, что за это нарушение ответчик должен нести ответственность в размере, определяемом процентной ставкой по договору - 7,5 в квартал или 30% годовых. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу за нарушение прав потребителя и обман компенсацию морального вреда 100 000 руб. Просит взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу Романовского ФИО8 основную сумму по договору займа № от 29.12.2014г. в размере 400000 руб., основную сумму по договору займа № от 29.12.2014г. за счет увеличения суммы договора займа от процентов по закрытие договора займа № от 27.12.2013г. в размере 75000 (70 125) руб., задолженность по договору займа № от 27.12.2013г. в сумме 100 000 руб., проценты (компенсация) за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК,РФ в сумме 13750 руб. (100 000 х 30% / 360 х 165 =13 750), проценты по договору займа № от 27.12.2013г. в сумме 75000 руб. (70125 руб.), проценты по договору № от 27.12.2013г. на 29.06.2015г в размере 282075 руб. ((400 000 + 70 125) х 30% /360 х 180=282 075 руб.), судебные расходы, итого: 945 825 руб.; в компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что просит взыскать ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в его пользу основную сумму по договору займа № от 29.12.2014г. в размере 400000 руб., основную сумму по договору займа № от 29.12.2014г. за счет увеличения суммы договора займа от процентов по закрытие договора займа № от 27.12.2013г. в размере 75000 (70 125) руб., задолженность по договору займа № от 27.12.2013г. в сумме 100 000 руб., проценты (компенсация) за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 13750 руб. (100 000 х 30% / 360 х 165 =13 750), проценты по договору займа № от 27.12.2013г. в сумме 75000 руб. (70125 руб.), проценты по договору № от 27.12.2013г. на 29.06.2015г в размере 282075 руб. ((400 000 + 70 125) х 30% /360 х 180=282 075 руб.), а всего просит взыскать в его пользу 945 825 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом (повесткой) по адресу, указанному в договоре. Из возвращенного в адрес суда почтового конверта следует, что повестка не доставлена, так как офис закрыт.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения по договору займа, регулируемые главой 42 ГК РФ (ст. ст. 807-813 ГК РФ).

27.12.2013 года между ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (заемщик) и ФИО1 (вноситель) был заключен договор №, согласно п. 1.1 которого последний передает, а заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 3.1 договора №, заем должен быть внесён заемщику непосредственно либо через кассу заемщика, либо путем зачисления суммы займа на счет заёмщика в течении 5 банковских дней с момента подписания бланка Договора. Датой зачисления денежных средств на счет заемщика является дата поступления денежных средств на счет заемщика.

Согласно акта сверки от 29.12.2014 года, являющегося приложением к договору № от 27.12.2013 года подписанного сторонами договора, 27.12.2013 года вноситесь внес в кассу заемщика сумму займа в размере 500000 рублей под 7,5 % в квартал (30 % годовых) сроком до 27.12.2014 года. Сумма денежных средств, подлежащих выплате составляет 532625 рублей.

Из отчета ООО «ТИК «Джи эф Ай» от 27.12.2014г. по договору № от 27.12.2013г. следует, что истцом было внесено 500000 рублей. Сумма начисленных процентов составляет 150000 рублей. Вместе с тем в графе «сумма денежных средств, подлежащих выплате с учетом начисленных и выплаченных процентов составляет 532625000 рублей.

29 декабря 2014г. истцом ответчику было подано заявление о возврате денежных средств в сумме 100000 рублей в связи с окончанием срока действия договора № от 27.12.2013г. и перечислении их по указанным в заявлении реквизитам. Сумму в размере 432625 рублей просил перевести с указанного договора и зачислить на вновь заключенный договор № от 29.12.2014г. на срок 12 месяцев, заключенный по тарифу «оперативный+».

Пунктом 3.5. договора № от 27.12.2013г. предусмотрено, что возврат займа и суммы процентов по займу по окончании срока действия договора осуществляется в течении 10 рабочих дней со дня подписания вносителем акта сверки путем выдачи наличных денежных средств через кассу заемщика, либо путем перечисления денежных средств на счет вносителя на основании письменного заявителя вносителя о безналичном расчете.

Как установлено в судебном заседании, денежная сумма в размере 100000 рублей по договору № от 27.12.2013г. так и не была перечислена на счет истца.

29 декабря 2014 года между ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (заемщик) и ФИО1 был заключен договор №, согласно п. 1.1 которого последний передает, а заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В приложении № 1 к договору № от 29.12.2014г. указано, что истцом было передано ответчику 432625 рублей. Процентная ставка в п. 2 договора определена в 30 % годовых. Дата окончания договора определена – 29.12.2015г.

В связи с тем, что выплаты по договору № от 29.12.2014г. не производились ответчиком, истцом 03.02.2015г. в адрес ООО «ТИК «Джи Эф Ай» было направлено заявление с просьбой мотивировать задержку выплат.

02 марта 2015г. ответчиком в адрес истца был направлен ответ на указанное заявление, в котором указано, что компания не снимает с себя никаких обязательств по договорам, указано о намерении исполнить свои обязательства и компенсировать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств.

28.04.2015г. ФИО1 вновь подана ответчику претензия с просьбой предоставить гарантийное письмо с указанием точных дат выплат начисленных процентов по договору № от 27.12.2013г.

На ответ на указанную претензию ответчиком ФИО1 был направлен ответ, в котором в исполнение обязательств компании по договору ответчиком было предложена часть собственных активов в качестве отступного имущества – жилая недвижимость в виде квартир улучшенной планировки в строящемся комплексе.

28.06.2015г. наступил срок платежа за второе полугодие 2014г., однако, денежные средства так и не были перечислены ответчиком на счет истца.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату истцу задолженности по договору № от 27.12.2013г. в сумме 100000 рублей и уклоняется от исполнения обязательств по договору № от 29.12.2014г. До настоящего времени существующая задолженность ответчика перед ним по договорам составляет 575000 рублей и ответчиком не погашена.

Претензии истца проигнорированы ответчиком, сумма займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что заемщиком на момент рассмотрения настоящего искового заявления сумма долга по двум договорам займа в размере 575000 рублей: 400000 рублей – основная сумма по договору займа № от 29.12.2014г., 75000 рублей сумма долга по договору займа № от 29.12.2014г. от процентов по закрытию договора займа № от 27.12.2013г., 100000 рублей – задолженность по договору займа № от 27.12.2013г., не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что ему не была возвращена денежная сумма в размере 100000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13750 рублей за 360 дней просрочки по ставке, указанной в договоре 30 % годовых.

ФИО1 предъявлено требование о взыскании процентов по договору займа № от 27.12.2013г. в сумме 75000 рублей, процентов по договору № от 27.12.2014г. на день обращения с иском в суд 29.06.2015г. в размере 282075 рублей.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договорам является верным, а данное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в сумме 12658 рублей 25 копеек, подлежит взысканию с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Романовского ФИО9 к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу Романовского ФИО10 сумму долга по договорам № от 29.12.2014г. 475000 рублей и № от 27.12.2013г. в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13750 рублей, проценты по договору займа № от 27.12.2013г. в сумме 75000 рублей, проценты по договору займа № от 27.12.2014г. в сумме 282075 рублей, а всего взыскать 945825 рублей.

Взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 12658 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 17.08.2015 г.