Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Департамент записи актов гражданского состояния Приморского края. Администрация Владивостока об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной службы здравоохранения - статистика естественного движения населения Штата Техас было выдано Свидетельство о смерти ФИО2, регистрационный номер дела 142-19-022423.

Дата рождения ФИО2, указанная в Свидетельстве о смерти, не совпадает с датой рождения, указанной в паспорте и Справке о рождении, а именно: дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель является матерью ФИО2, что подтверждается справкой о Рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Октябрьскому району города Барнаула.

По причине того, что смерть произошла за пределами Российской Федерации и Свидетельство о смерти выдано в Штате Техас (США), Заявитель не имеет иной возможности, кроме как в судебном порядке, установить факт ошибки в указании даты рождения в свидетельстве о смерти дочери Заявителя, тем самым возможности установления факта принадлежности Свидетельства о смерти ФИО2.

Установления данного факта необходимо Заявителю для в вступления в права наследования.

Просит: установить факт ошибки в дате рождения ДД.ММ.ГГГГ (вместо ДД.ММ.ГГГГ) и принадлежности Свидетельства о смерти ФИО2.

В судебном заседании сторона заявителя подержала заявленные требования.

Заинтересованные лица ( представители) в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не направляли, возражений по существу не заявили, представили заявления о рассмотрении в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, полагает представленные суду доказательства в силу ст.ст.5,59-9 ГПК РФ, допустимыми и достаточными для принятия решения; заявленные требования считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении принадлежности факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( ст. 265 ГПК РФ).

Как следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3<данные изъяты>.рождения уроженка Барнаула, отец ФИО4<данные изъяты>.рождения, мать ФИО5, <данные изъяты>.рождения ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Барнаула).

Согласно выписки из домовой книги по адресу <данные изъяты> собственником квартиры является ФИО3<данные изъяты>. рождения, также в квартире зарегистрированы мать ФИО1 и брат ФИО6.

Из свидетельства о регистрации акта гражданского состояния Отдела государственной службы здравоохранения статистики естественного движения населения от ДД.ММ.ГГГГ, штат Техас, свидетельство о смерти, регистрационный номер дела <данные изъяты>, следует, что ФИО2, <данные изъяты>.рождения,уроженка России, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Документ апостилирован.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что подлежит установлению в судебном порядке:

факт ошибки в дате рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, штат Техас, (США) регистрационный номер дела <данные изъяты> на имя ФИО2;

факт принадлежности свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, штат Техас, регистрационный номер дела <данные изъяты> на имя ФИО2 – ФИО3<данные изъяты>.рождения, уроженке г.Барнаула, Россия.

Установления данного факта необходимо заявителю для в вступления в права наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо Департамент записи актов гражданского состояния Приморского края. Администрация Владивостока об установлении факта принадлежности документов, - удовлетворить.

Установить факт ошибки в дате рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, штат Техас, (США) регистрационный номер дела <данные изъяты> на имя ФИО2.

Установить факт принадлежности свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, штат Техас, регистрационный номер дела <данные изъяты> на имя ФИО2 – ФИО3<данные изъяты>.рождения, уроженке <адрес>, Россия.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Пономарева