Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование исковых требований, что "."..г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с последующим правом выкупа. По условиям договора истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль выпуска, государственный регистрационный знак , а ФИО3 обязался выплачивать арендную плату в размере в месяц. Согласно пункту 1.8 договора, стоимость арендуемого автомобиля определена сторонами в размере

В октябре 2021 года ФИО3 транспортное средство оставлено в неисправном состоянии. "."..г.ФИО2 самостоятельно забрала арендованный автомобиль, оставленный ответчиком, сделав видеозапись повреждений транспортного средства.

Согласно экспертного заключения №..., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак составляет , восстановление транспортного средства нецелесообразно.

Кроме того, в период использования транспортного средства, арендатором совершены административные правонарушения:

- "."..г. в 08 часов 12 минут превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 15 часов 05 минут превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 15 часов 28 минут превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 21 час 02 минут превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 06 часов 53 минуты превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 13 часов 41 минуту, нарушение запрета на движение по полосе для маршрутных транспортных средств, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 13 часов 48 минут превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 13 часов 36 минут превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 13 часов 41 минуту превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – ;

- "."..г. в 08 часов 04 минуты превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф – Вышеуказанные штрафы ФИО3 оплачены не были.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере , убытки вследствие наложения административных штрафов – , расходы по оценке – , расходы по оплате государственной пошлины – .

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление интересов ФИО6

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с последующим правом выкупа. В соответствии с п.п. 1.1, - 1.7, 5.1 вышеуказанного договора ФИО2 передала ФИО3 во временное владение и пользование автомобиль , государственный регистрационный знак а ФИО3 обязался выплачивать арендную плату в размере в месяц. Согласно пункту 1.8 договора, стоимость арендуемого автомобиля определена сторонами в размере

Пунктом 4.1 договора срок действия договора аренды определен с "."..г. по "."..г..

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от "."..г.ФИО3 принял транспортное средство года выпуска, , государственный регистрационный знак с оговоркой: на лобовом стекле имеется скол и небольшая трещина; на заднем бампере в районе правого парктроника есть незначительное повреждение; на переднем правом крыле незначительная вмятина в месте крепления переднего бампера.

Согласно ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. ст. 642, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно п.2.4. Договора, арендатор обязан возвратить транспортное средство в полной его комплектации, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) по двустороннему акту возврата Автомобиля. При этом, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.7 договора, в случае возврата арендатором автомобиля арендодателю по любой из причин, не предусмотренных договором, арендатор обязуется возвратить арендодателю предоставленный автомобиль в полной комплектации и надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа (в состоянии пригодному для эксплуатации без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) и в соответствии с Приложением №... к настоящему договору, а также в чистом виде. В противном случае, арендатор обязан оплатить стоимость мойки и уборки салона в размере и возместить все сопутствующие расходы арендодателю, необходимые для приведения автомобиля в надлежащее техническое состояние и внешний вид согласно Приложению №... к настоящему договору.

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что исправность, комплектация, принадлежности и другие данные сдаваемого автомобиля должны быть проверены арендатором в присутствии арендодателя и отмечены в акте приема – передачи.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО2 – ФИО6, в октябре 2021 года ФИО3 транспортное средство оставлено в неисправном состоянии, "."..г. ее доверитель самостоятельно забрала арендованный автомобиль, сделав видеозапись повреждений транспортного средства.

Согласно заключению №..., исполненному ООО «Альянс – Поволжье» по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак без учета износа составляет , с учетом износа – . В соответствии с договором аренды автомобиля без экипажа от "."..г., стоимость , 2017 года выпуска, , государственный регистрационный знак составляет Для всестороннего и полного исследования требуется провести расчет рыночной стоимости исследуемого транспортного средства на дату образования повреждения (если таковая не определена, то на дату осмотра).

Суд, оценивая заключение, исполненное ООО «Альянс - Поволжье», считает его допустимым доказательством по делу, поскольку специалист предоставил документы, свидетельствующие о наличии у него специальных познаний в области оценки транспортных средств, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет, экспертиза проведена без нарушений прав сторон. Экспертное заключение является полным, мотивированным, оснований сомневаться в правильности выводов исполненного экспертного заключения не имеется.

Кроме того, согласно пункта 6.6 договора, арендатор за свой счет оплачивает парковку. Стоянку и все штрафы за нарушение правил дорожного движения.

В период использования транспортного средства, ФИО3 совершены административные правонарушения:

- "."..г. в 08 часов 04 минуты превышение скорости на 20-40 км/ч, постановление о привлечении к административной ответственности №... от "."..г., штраф –

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать материальный ущерб в размере – , убытки вследствие наложения административных штрафов – .

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доводы истца, а также выводы экспертного заключения, не опровергнуты; доказательства оплаты административных штрафов не предоставлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оценке – , расходы по оплате государственной пошлины – . Понесенные ФИО2 расходы подтверждаются кассовым чеком от "."..г., договором №... от "."..г., чеком – ордером от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к Безверхнему ФИО10 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Безверхнего ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 материальный ущерб в размере , убытки вследствие наложения административных штрафов – , расходы по оценке – , расходы по оплате государственной пошлины – .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья: Н.В. Беликеева