Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В ее доме зарегистрирован бывший супруг ФИО2, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением семейных отношений просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 в котором указал, что он состоял в браке с ФИО1, зарегистрирован и проживал в доме, принадлежащем ФИО1 Бывшая супруга препятствует ему в пользовании жилым помещением, их отношения приобрели конфликтный характер. Просит вселить его в жилое помещение по адресу <адрес>, обязать ФИО1 не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи.

Истец ФИО1 в суде свой иск поддержала, встречный иск не признала, показала, что она с ФИО2 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ответчик проживал и зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>. Дом она приобрела в порядке наследования после смерти родителей, ее право собственности зарегистрировано. С августа 2014 года ФИО2 в ее доме не проживает. Имущество они поделили по решению суда. Половину стоимости произведенных в период брака улучшений домовладения в сумме <данные изъяты> рубля вместе с судебными расходами она выплатила ДД.ММ.ГГГГ. Она ФИО2 ничего не должна. Будучи зарегистрированным в принадлежащем ей доме, ФИО2 ежемесячно получает субсидии, не оплачивая коммунальных услуг. В период совместной жизни ФИО2 привлекался к административной и уголовной ответственности за противоправные действия в отношении нее и ее племянницы. В одном доме они проживать не могут. Просила ее иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в суде первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали, показали, что ФИО2 состоял в браке с ФИО1, проживал и зарегистрирован в ее доме. С августа 2014 года ФИО1 препятствует его проживанию в доме. ФИО2 собственного жилья не имеет, временно проживает в квартире его первой жены ФИО4 Деньги в сумме 191126 рублей по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он от ФИО1 получил. Этих денег не достаточно для приобретения жилья. При разделе имущества суд не учел вложения ФИО2 в общее имущество до заключения брака. ФИО1 должна приобрести ему жилье, либо сохранить его право пользования домом пожизненно. Просили в удовлетворении иска ФИО1 отказать, встречный иск удовлетворить, вселить ФИО2 в жилое помещение по адресу <адрес>, не препятствовать в пользовании жильем, выдать ключи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, приобретенные ею на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО1

С августа 2014 года ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает. Решением Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 произведен раздел имущества супругов З-ных, в личную собственность ФИО1 передано имущество на сумму 47400 рублей, в личную собственность ФИО2 передано имущество на сумму 47031 рубль, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана половину рыночной стоимости произведенных в период брака улучшений домовладения по адресу <адрес>, в сумме 172474 рубля, компенсация за большую долю в общем имуществе в размере 184 рубля 50 копеек, судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатила ФИО2 взысканную с нее сумму 191126 рублей.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 в настоящее время не является, в жилом помещении более года не проживает, бремя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Будучи зарегистрированным в принадлежащем ФИО1 жилом помещении, получает меру социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг в виде льготы на оплату ЖКУ в указанном в счетах за коммунальные услуги размере. Ответчик в период совместного проживания нарушал покой собственника жилья ФИО1, членов ее семьи, общественный порядок, привлекался к административной ответственности. В декабре 2007 года ФИО2 нанес побои, угрожал убийством ФИО1, ее племяннице ФИО5 Уголовное дело в отношении ФИО2 по ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ постановлением мирового судьи судебного участка №ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

Согласно п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, вселения его в жилое помещение по адресу <адрес> не имеется. ФИО1 исполнителем алиментных обязательств не является, не обязана обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга ФИО2 Взаимоотношения ФИО2 и собственника жилого помещения ФИО1 носят конфликтный характер. Совместное проживание истца и ответчика не возможно. Раздел совместно нажитого супругами имущества произведен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатила ФИО2 взысканную с нее стоимость произведенных в период брака улучшений домовладения по адресу <адрес>, судебные расходы, всего 191126 рублей. Ответчик более года проживает в квартире своей бывшей жены ФИО4 по адресу <адрес>, в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно п.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Иск ФИО6 следует удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

В удовлетворении встречного иска о вселении в жилое помещение по адресу <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от жилого помещения, ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 21 сентября 2015 года через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.