Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Жемчужный» и Галилеева Т.В. заключили Договор займа № 51/3/13/193 от 19 июля 2013 года на общую сумму 68000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 68000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18 % в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения данного договора был заключен договор поручительства с Ристолайнен Е.А. В случае неисполнения обязательств по договору займа указанный поручитель обязался отвечать перед займодавцем солидарно. Решением мирового судьи Кемского судебного участка от 17.02.2014 года в пользу истца с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 8588,98 рублей, в том числе: заем – 62407 руб., пени – 9329 руб., проценты – 2308 руб., членские взносы – 7021 руб.. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 03.02.2014 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 14.07.2015 года. Учитывая, что договор займа № 51/3/13/193 от 19.07.2013 г. до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 86792 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2804 рублей, и по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.

Представитель истца - КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ИП Титовский А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галилеева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав представленные суду возражения, из которых следует, что истец не согласна с расчетом истца, так как полагает, что он произведен с нарушением положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ, а также в связи с тем, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому подлежит уменьшению в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Истец также пояснила, что взыскания производились из пенсии до июля 2015 года, с тех пор удержаний нет. Просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением, так как пенсия составляет <данные изъяты> рублей, другого дохода не имеет, проживает одна.

Ответчик Ристолайнен Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав возражения Галилеевой Т.В. Пояснила, что взыскания производились из пенсии до июля 2015 года, с тех пор удержаний нет. Просила снизить размере пени в связи с тяжелым материальным положением, так как размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей, она нигде не работает, других доходов не имеет. Проживает с мужем, который не работает и пенсию не получает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что 19 июля 2013 года между Кредитным потребительским кооперативом «Жемчужный» (Займодавец) и Галилеевой Т.В. (Заемщик) заключен договор займа № 51/3/13/193 (Далее Договор), на основании которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 68000 рублей сроком до 19 июля 2015 года. Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 18/ % годовых на оставшуюся сумму займа.

Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить займодавцу в срок и на условиях договора сумму займа и процентов по нему (п.1 Договора). Если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № 1 и п. 11 Договора, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания он уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа). Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору (п.5 Договора). Стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности по договору займа (п.11 Договора).

В соответствии с п. 6 договора займа суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности, направляются в следующей очередности: издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени), уплата процентов, уплата основного долга.

Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей, предусмотренных договором (п. 16 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору 19 июля 2013 года между КПК «Жемчужный» и Ристолайнен Е.А. заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1 ст. 1 которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Галилеевой Т.В. всех ее обязательств по кредитному договору № 51/3/13/193 от 19.07.2013 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (пункт 2 ст.1 договора поручительства).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Установлено, что судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Кемского района от 17 февраля 2013 года с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. солидарно в пользу КПК «Жемчужный» взыскана сумма задолженности по договору займа № 51/3/13/193 от 19 июля 2013 года по состоянию на 03 февраля 2014 года в сумме 81065 рублей, судебные расходы в сумме 1315,98 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей. Полная оплата взысканных сумм произведена ответчиком 14 июля 2015 года.

В соответствии с Договором присоединения от 25 сентября 2015 года КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. по договору займа № 51/3/13/193 по состоянию на 13 мая 2016 года составляет 152258 руб., в том числе: пени - 108862 руб., проценты – 10737 руб., членские взносы - 32659 руб.

Возврат суммы займа согласно п. 4 договора займа и графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору займа, заемщик производит аннуитетными (равными) платежами в сумме 5596 руб. каждый месяц до 19 числа каждого месяца. Указанная сумма платежа включает проценты за пользование займом, оплату основного долга и членских взносов. При этом очередность направления денежных средств, поступающих от заемщика, установлена п. 6 договора займа и предусматривает, что в первую очередь производится уплата членских взносов и пени, затем уплата процентов по займу и основного долга.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, внесение каких-либо иных платежей (членские взносы), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, то соглашение, предусматривающее погашение неустоек, процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, ранее требований, перечисленных в ст. 319 Гражданского кодекса РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, порядок установленный пунктом 6 договора займа в части взыскания в первоочередном порядке членских взносов и пени не соответствует действующему законодательству.

При расчете очередность погашения денежного обязательства, предусмотренная ст. 319 Гражданского кодекса РФ, применяется при недостаточности поступивших для исполнения обязательства средств.

Судебным приказом от 17.02.2014 года с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. по состоянию на 03.02.2014 года взыскано: заем – 62407 руб., пени – 14354 руб., проценты – 2308 руб., членские взносы – 7021 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1315,98 руб., по оплате юридических услуг 3500 руб.

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на 13.05.2016 общая сумма задолженности по договору займа составляет 152258 руб., в том числе, пени – 108862 руб., проценты – 10737 руб., членские взносы – 32659 руб.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Истцом же, в нарушение названных положений действующего законодательства, суммы, поступавшие от ответчика в счет погашения долга, направлялись на погашение пени, членских взносов и лишь потом процентов по займу, основного долга и судебных расходов.

Суд применяет следующий расчет задолженности, направляя в первую очередь поступившие платежи на погашение издержек кредитора по получению исполнения обязательства (судебных расходов), затем процентов по займу, основного долга, членских взносов и пени.

С ответчиков Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. судебным приказом от 17.02.2014 г. взыскана солидарно задолженность по договору займа: основной долг – 62407 руб., пени – 14354 руб., проценты – 2308 руб., членские взносы - 7021 руб. судебные расходы – 1315,98 руб. + 3500 руб. = 4815,98 руб.

Первый платеж 17.04.2014 г. в размере 5156,22 руб.

Расчет истца проверен, является верным, поэтому подлежат взысканию за период с 04.02.2014 г. по 17.04.2014 г. проценты – 2247 руб., членские взносы – 6834 руб., пени – 22779 руб.

Сначала из платежа гасим судебные расходы в полном объеме, а остаток: 5156,22 руб. - 4815,98 руб. = 340,24 руб. на погашение задолженности по процентам: 2308 руб. - 340,24 руб. = 1967,76 руб.

Второй платеж 19.05.2014 г. в размере 1764,73 руб.

Расчет истца проверен, является верным, поэтому подлежат взысканию за период с 18.04.2014 г. по 19.05.2014 г. проценты – 985 руб., членские взносы – 2996 руб., пени – 9985 руб.

Платеж на погашение задолженности по процентам: 1967,76 руб. - 1764,73 руб. = 203,03 руб.

Третий платеж 19.05.2014 г. в размере 1764,73 руб.

Проценты, членские взносы и пени не начисляются, так как 2-й и 3-й платежи поступили в один день.

Платеж идет на погашение задолженности по процентам, а остаток: 1764,73 руб. – 203,03 руб. = 1561,70 руб. – на погашение основного долга: 62407 руб. - 1561,70 руб. = 60845,30 руб.

Четвертый платеж 18.06.2014 г. в размере 2160,61 руб.

Платеж на погашение основного долга: 60845,30 руб. – 2160,61 руб. = 58684,69 руб.

Подлежат взысканию за период с 20.05.2014 г. по 18.06.2014 г. проценты: 60845,30 руб. х 30 дн. х 18%/365 дн. = 900,18 руб., членские взносы: 60845,30 руб. х 30 дн. х 0,15% = 2738,04 руб., пени: 60845,30 руб. х 30 дн. х 0,5% = 9126,80 руб. Далее расчеты производятся аналогично.

Пятый платеж 18.06.2014 г. в размере 1764,73 руб.

Проценты, членские взносы и пени не начисляются, так как 4-й и 5-й платежи поступили в один день.

Платеж идет на погашение основного долга: 58684,69 руб. - 1764,73 руб. = 56919,96 руб.

Шестой платеж 18.06.2014 г. в размере 2578,11 руб.

Проценты, членские взносы и пени не начисляются, так как 4-й, 5-й и 6-й платежи поступили в один день.

Платеж идет на погашение основного долга: 56919,96 руб. - 2578,11 руб. = 54341,85 руб.

Седьмой платеж 17.07.2014 г. в размере 3925,34 руб.

Платеж идет на погашение основного долга: 54341,85 руб. - 3925,34 руб. = 50416,51 руб.

Подлежат взысканию за период с 19.06.2014 г. по 17.07.2014 г. (29 дней) проценты - 777,16 руб., членские взносы – 2363,87 руб., пени – 7879,57 руб.

Восьмой платеж 18.07.2014 г. в размере 1764,73 руб.

Платеж идет на погашение основного долга: 50416,51 руб. - 1764,73 руб. = 48651,78 руб.

Подлежат взысканию за период с 17.07.2014 г. по 18.07.2014 г. (1 день) проценты - 24,86 руб., членские взносы – 75,62 руб., пени – 252,08 руб.

Девятый платеж 14.08.2014 г. в размере 2160,61 руб.

Платеж идет на погашение основного долга: 48651,78 руб. - 2160,61 руб.= 46491,17 руб.

Подлежат взысканию за период с 19.07.2014 г. по 14.08.2014 г. (27 дней) проценты - 647,80 руб., членские взносы – 1970,40 руб., пени – 6567,99 руб.

Десятый платеж 14.08.2014 г. в размере 2160,61 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 46491,17 руб. - 2160,61 руб. = 44330,56 руб.

Проценты, членские взносы и пени не начисляются, так как 9-й и 10-й платежи поступили в один день.

Одиннадцатый платеж 16.09.2014 г. в размере 3929,90 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 44330,56 руб. - 3929,90 руб. = 40400,66 руб.

Подлежат взысканию за период с 15.08.2014 г. по 16.09.2014 г. (33 дня) проценты - 721,43 руб., членские взносы – 2194,36 руб., пени – 7314,54 руб.

Двенадцатый платеж 20.10.2014 г. в размере 2160,61 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 40400,66 руб. - 2160,61 руб. = 38240,05 руб.

Подлежат взысканию за период с 17.09.2014 г. по 20.10.2014 г. (34 дня) проценты – 677,40 руб., членские взносы – 2060,43 руб., пени – 6868,11 руб.

Тринадцатый платеж 21.10.2014 г. в размере 2402,61 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 38240,05 руб. - 2402,61 руб.= 35837,44 руб.

Подлежат взысканию за период с 21.10.2014 г. по 21.10.2014 г. (1 день) проценты – 18,86 руб., членские взносы – 57,36 руб., пени – 191,20 руб.

Четырнадцатый платеж 14.11.2014 г. в размере 5802,47 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 35837,44 руб. - 5802,47 руб.= 30034,97 руб.

Подлежат взысканию за период с 22.10.2014 г. по 14.11.2014 г. (24 дня) проценты – 424,16 руб., членские взносы – 1290,15 руб., пени – 4300,49 руб.

Пятнадцатый платеж 15.12.2014 г. в размере 4962,51 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 30034,97 руб. - 4962,51 руб.= 25072,46 руб.

Подлежат взысканию за период с 15.11.2014 г. по 15.12.2014 г. (31 день) проценты – 459,16 руб., членские взносы – 1396,63 руб., пени – 4655,42 руб.

Шестнадцатый платеж 19.01.2015 г. в размере 7050,40 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 25072,46 руб. - 7050,40 руб.= 18022,06 руб.

Подлежат взысканию за период с 16.12.2014 г. по 19.01.2015 г. (35 дней) проценты – 432,76 руб., членские взносы – 1316,30 руб., пени – 4387,68 руб.

Семнадцатый платеж 16.02.2015 г. в размере 6639,23 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 18022,06 руб. - 6639,23 руб. = 11382,83 руб.

Подлежат взысканию за период с 20.01.2015 г. по 16.02.2015 г. (28 дней) проценты – 248,85 руб., членские взносы – 756,93 руб., пени – 2523,09 руб.

Восемнадцатый платеж 13.03.2015 г. в размере 6639,23 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 11382,83 руб. - 6639,23 руб.= 4743,60 руб.

Подлежат взысканию за период с 17.02.2015 г. по 13.03.2015 г. (25 дней) проценты – 140,34 руб., членские взносы – 426,86 руб., пени – 1422,86 руб.

Девятнадцатый платеж 14.04.2015 г. в размере 4224,03 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 4743,60 руб. - 4224,03 руб.= 519,57 руб.

Подлежат взысканию за период с 14.03.2015 г. по 14.04.2015 г. (32 дня) проценты – 74,86 руб., членские взносы – 227,69 руб., пени – 758,98 руб.

Двадцатый платеж 14.04.2015 г. в размере 2415,2 руб.

Платеж идет на погашение основного долга 519,57 руб., а остаток: 2415,2 руб. – 519,57 руб. = 1895,63 руб. – на погашение членских взносов: 7021 руб. - 1895,63 руб.= 5161,37 руб.

Проценты, членские взносы и пени не начисляются, так как 19-й и 20-й платежи поступили в один день.

Двадцать первый платеж 20.05.2015 г. в размере 6639,22 руб.

Платеж идет на погашение членских взносов, а остаток: 6639,22 руб. - 5161,37 руб.= 1477,85 руб. – на погашение пени: 14354 руб. - 1477,85 руб. =12876,15 руб.

При поступлении двадцать первого платежа и последующих платежей проценты, членские взносы и пени не начисляются, так как основной долг погашен полностью двадцатым платежом.

Двадцать второй платеж 16.06.2015 г. в размере 6693,23 руб.

Платеж идет на погашение пени: 12876,15 руб. - 6693,23 руб. = 6182,92 руб.

Двадцать третий платеж 14.07.2015 г. в размере 1617,79 руб.

Платеж идет на погашение пени: 6182,92 руб. - 1617,79 руб. = 4565,13 руб. – остаток задолженности по сумме пени, взысканной судебным приказом.

Итого начислено: процентов – 8779,82 руб., членских взносов – 26704,64 руб., пени 93577,94 руб.

Истцом при подаче иска рассчитанная сумма пени снижена с 108862 руб. до 43396 руб. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер рассчитанных судом сумм процентов по договору займа – 8779,82 руб., членских взносов – 26704,64 руб. и пени – 93577,94 руб., учитывая наличие ходатайств ответчиков о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, которое подтверждено копиями пенсионных удостоверений и справкой о размере пенсии Галилеевой Т.В., составляющей <данные изъяты> руб., считает, что рассчитанная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки (пени) до 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 361-363, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 3-6, 11, 16 Договора займа № 51/3/13/193 и пунктов 1-2 ст.1, п.1-2 ст. 2 договора поручительства от 19.07.2013 года, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по кредитному договору № 51/3/13/253 от 19 июля 2013 года в сумме: 8779,82 руб. (проценты) + 26704,64 руб. (членские взносы) + 10000 руб. (пени) = 45484,46 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 02 марта 2015 между истцом и ИП Титовским А.В. был заключен договор на предоставление юридических услуг. За выполнение работ по данному договору исполнителю выплачивается вознаграждение. Согласно акту № 696 от 13 мая 2016 года ИП Титовским А.В. был составлен иск по настоящему делу. Согласно платежным поручениям № 465 от 13.05.2016 года и № 493 от 17.05.2016 года КПК «Выгозерский» оплатил услуги ИП Титовскому А.В. за составление иска к Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. на общую сумму 3500 рублей.

При этом, согласно Листу записи ЕГРЮЛ от 21.03.2016 года о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения Титовский А.В. является председателем правления КПК «Выгозерский». В связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ст. ст. 98, 100 ГПК РФ для взыскания с ответчика указанной суммы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд взыскивает в равных долях с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме: 2804 руб. (госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска) х (45484,46 руб. : 86792 руб. (заявленная сумма иска)) = 1469,58 руб., то есть по 734,79 руб. с каждой.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

Взыскать с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А., солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № 51/3/13/193 от 19 июля 2013 года в сумме 45484 (сорок пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать с Галилеевой Т.В. и Ристолайнен Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1469 руб. 58 коп. в равных долях, то есть по 734 (семьсот тридцать четыре) рубля 79 копеек с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 27 июня 2016 года.