Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Бобылеву Игорю Петровичу, Бобылевой Светлане Петровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Бобылеву И.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование исковых требований на то, что Бобылев И.П. является собственником 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика (адрес) Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фондов в г. Салават. 19.02.2020 в результате комиссионного обследования, проведенного представителями ООО «БашРТС» на объекте, расположенном по адресу: (адрес), обнаружено несанкционированное (самовольное) подключение теплопотребляющих установок объекта к тепловым сетям истца, о чем был составлен акт. В соответствии с нормами Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 истцом был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления тепловой энергии, которая в целом по объекту, расположенному по адресу: г. Салават, ул. Строителей, д. 30/44, за период с февраля 2017 года по февраль 2020 года, которая составила 1717774,40 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ... объект недвижимости, расположенный по адресу: (адрес) с 18.12.2012 находится в собственности Бобылевой С.П. на основании договора купли-продажи. Ссылаясь на решение Салаватского городского суда от 13.12.2016 о выделе доли в праве собственности на объект теплопотребления, истец указывает на то, что Бобылевой С.П. и Бобылеву И.П. принадлежит по ? доли в праве собственности на объект по адресу: (адрес). Исходя из принадлежащей Бобылеву И.П. ? доли в праве собственности в спорном объекте недвижимости размер его задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 20.02.2017 по 19.02.2020 в соответствии с расчетом истца составляет 858887,20 руб.

26.10.2020 истец направил в адрес ответчика оферту договора теплоснабжения №31533/РТС от 26.10.2020, договор получен ответчиком, однако от заключения договора и подписания протокола разногласий ответчик уклоняется. Направленное в адрес Бобылева И.П. требование об оплате за потребленную тепловую энергию также оставлено без исполнения.

Истец просил суд взыскать с Бобылева И.П. в пользу ООО «БашРТС» стоимость ущерба, причиненного в результате несанкционированного (самовольного) подключения к тепловым сетям ООО «БашРТС» и осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 858887,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 789,00 руб.

Кроме того, ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Бобылевой С.П., в котором указало, что между ООО «Башкирэнерго», правопреемником которого является ООО «БашРТС» и Бобылевой С.П., был заключен договор энергоснабжения №3487 от 01.12.2006. На основании данного договора ООО «БашРТС» в период с 2017 по 19.02.2020 поставляло тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: (адрес) Оплата за тепловую энергию ответчиком не производилась. В связи с тем, что ответчик не направлял в адрес ресурсоснабжающей организации показания приборов учета тепловой энергии, объем тепловой энергии, подлежащий оплате определен ООО «БашРТС» расчетным способом, согласно Правилам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. №1034 и составил в целом по объекту 1 717774,40 руб.

Решением Салаватского городского суда от 13.12.2016 произведен выдел доли в праве на объект теплопотребления, после чего право собственности на ? доли в праве собственности на объект недвижимости по адресу: (адрес) перешло к Бобылеву И.П.

За период с февраля 2017 года по 19.02.2020 задолженность Бобылевой С.П. по оплате за тепловую энергию, поставляемую ООО «БашРТС» в нежилое помещение по адресу: (адрес) с учетом принадлежащей Бобылевой С.П. ? доли в праве собственности составила 858887,20 руб. Направляемые в адрес ответчика платежные документы и требование об уплате задолженности за потребленную тепловую энергию оставлены ответчиком без исполнения.

Истец просил суд взыскать с Бобылевой С.П. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные за период с 20.02.2017 по 19.02.2020 в размере 858887,20 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 11789,00 руб.

Определением Салаватского городского суда РБ от 24.06.2022 гражданское дело №2-387/2022 по иску ООО «БашРТС» к Бобылеву И.П. о возмещении ущерба, причиненного бездоговорным потреблением тепловой энергии и гражданское дело №2-541/2022 по иску ООО «БашРТС» к Бобылевой С.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию были объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Исламова И.И. исковые требования ООО «БашРТС» к ответчикам Бобылеву И.П. и Бобылевой С.П. поддержала в полном объеме, по изложенным в исковых заявлениях доводам.

Представитель ответчика Бобылевой С.П.- Завгородняя О.А. с исковыми требованиями, предъявленными к Бобылевой С.П. согласилась частично, вместе с тем заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, начисленной до 31.01.2019.

Ответчики Бобылев И.П., Бобылева С.П., представитель третьего лица ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ, по установленным обстоятельствам, пояснениям представителя общества, месту установки прибора учета, представители сетевой организации были вправе полагать, что при проведении проверки присутствуют надлежащие представители потребителя.

Из правовой позиции, сформированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 июля 2012 года N 3170/12 и N 3172/12, следует, что при отсутствии доказательств иного наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении, предполагается.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.01.2022 ответчик Бобылева С.П. с 18.12.2002 года является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Между ООО «Башкирэнерго» и Бобылевой С.П. заключен договор энергоснабжения №3847 от 01.12.2006, в соответствии с которым ресурсоснабжающей организацией осуществлялась подача тепловой энергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Порядок расчетов за тепловую энергию установлен в пункте 6 договора и предусматривает обязанность ответчика производить своевременную оплату на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией.

В силу пункта 4 Договора ориентировочная стоимость договора определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены на теплоносителя. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя цена договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

ООО «БашРТС» является правопреемником ООО «Башкирэнерго» и в период с 2017 по 2020 года осуществляет подачу тепловой энергии на основании договора от 01.12.2006, заключенного между Бобылевой С.П. и ООО «Башкирэнерго».

Согласно расчету представленному истцом в суд, сумма начислений по лицевому счету ответчика за тепловую энергию и коммунальный ресурс «горячая вода», за период с 20.02.2017 года по 19 февраля 2020 года, при составлении которого истцом принималось во внимание то обстоятельство, что Бобылева С.П. является собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение, составляет 858887,20 руб.

Представленные ООО «БашРТС» документы подтверждают, что за период с 20.02.2017 по 19.02.2020 объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил 487,9815 Гкал и 52,7982 куб. м.

На основании произведенного ООО «БашРТС» расчета потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой энергии установлено, что в результате бездоговорного потребления тепловой энергии поставляемой в нежилое помещение по адресу: (адрес), всего по объекту потреблено 9759629 Гкал., 105,5964 куб.м., что в денежном выражении с учетом НДС составляет 1 717 774,40 руб.

Количество потребленной энергии по объекту недвижимости по адресу: (адрес) подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии по объекту №020210210344860001 торговый дом «Светлана» за период с 20.02.2017 по 19.02.2020.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в целях разрешения вопроса о том, возможно ли было поддержание нормативной температуры в спорном нежилом помещении без тепловой энергии, поступающей от централизованных сетей ООО «БашРТС», с использованием альтернативных источников энергии (электрокотлов), установленных ответчиком, а также возможно ли установить давность установки заглушек в бойлере нежилого здания по адресу: (адрес)

Согласно выводам экспертного заключения ... от 04.04.2022 определить давность установки заглушек в бойлере нежилого здания по адресу: (адрес) не представляется возможным.

Технических характеристик и мощности, установленных электрокотлов в количестве 2 единицы, недостаточно для поддержания нормативной температуры в нежилых помещениях площадью 1671,3 кв.м.

Электрической энергии, потребленной объектом исследования (согласно ведомостям учета), недостаточно для поддержания нормативной температуры в нежилых помещениях площадью 1671,3 кв.м., без тепловой энергии, поступающей от централизованных сетей ООО «БашРТС».

Стоимость тепловой энергии составила 858887,20 руб. с НДС и определена в соответствии с действующими на 19.02.2020 тарифами на тепловую энергию, утвержденными Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 13.12.2019 №690, Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 13.12.2019 №694.

Расчет истца содержит данные о размере применяемых им тарифов, объеме услуг и их видах, судом проверен, является правильным и с достоверностью подтверждает наличие у ответчика задолженности перед истцом в указанной истцом сумме.

В порядке досудебного урегулирования спора Бобылевой С.П. было направлено уведомление от 15.10.2021 N473 об оплате потребленной энергии в объеме бездоговорного потребленной электрической энергии, счет-фактуру и накладную, однако оплата не произведена.

При этом в связи с тем, что решением Салаватского городского суда от 13.12.2016 в собственность Бобылева И.П. выделена ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), расчет задолженности был определен отдельно по каждому собственнику исходя из принадлежащих им долей.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2025 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Согласно п. 24 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за тепловую энергию по адресу: (адрес) за период с 20.02.2017 по 19.02.2020.

При этом обязательства Бобылевой С.П. как собственника ? доли нежилого помещения по адресу: (адрес), вытекающие из договора энергоснабжения №3847 от 01.12.2006 носят длящийся характер и предусматривают внесение платежей ежемесячно исходя из фактически потребленной энергии (повременные платежи).

Исковое заявление ООО «БашРТС» к Бобылевой С.П. направлено в Салаватский городской суд РБ 18.01.2022, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам подлежащим внесению до 31.01.2019.

При таких данных, удовлетворяя ходатайство представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, и применяя срок исковой давности по платежам с ответчика Бобылевой С.П. за ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, необходимо взыскать за период с 01 февраля 2019 по 19 февраля 2020 года, что составляет 297803 руб. 38 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с Бобылевой С.П. как с собственника ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)

В связи с тем, что Бобылевой С.П. не передавались показания приборов учета, что стороной ответчика не оспаривается, истец рассчитал объем тепловой энергии, подлежащей оплате расчетным способом, согласно Правилам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Бобылевой С.П. в пользу истца ООО «БашРТС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4087 руб. 62 коп.

Далее. Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

К случаям определения объема потребленной электрической энергии расчетным путем относится, в том числе безучетное потребление электроэнергии.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;о приборах учета на момент составления акта;дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как установлено судом, в спорном периоде отношения между сторонами по поставке тепловой энергии урегулированы договором. Доказательств подключения новых теплопринимающих установок истец не представил. При неизменности теплопринимающих установок (объектов) абонента потребление тепловой энергии сверх предусмотренных договором объемов не относится к бездоговорному и не влечет последствий, предусмотренных частью 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ.

Такое превышение в силу части 4 статьи 9 Закона N 190-ФЗ и пункта 23 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 (далее - Правила N 808), признается нарушением режима потребления ресурса и влечет применение установленных органами регулирования повышающих коэффициентов к тарифам в сфере теплоснабжения.

Расчет бездоговорного объема тепловой энергии произведен истцом с учетом положений части 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По правилам статьи 56 названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая исковые требования, предъявленные к Бобылеву И.П. о бездоговорном потреблении тепловой энергии по нежилому зданию по адресу: (адрес) владеющему ? доли в праве собственности, суд приходит к следующему.

Истец в обоснование доводов иска, предъявленного к ответчику Бобылеву И.П. ссылается на акт от 19.02.2020 о выявлении факта несанкционированного (самовольного) подключения теплопотребляющих установок к тепловым сетям.

Вместе с тем, доводы истца о том, что указанный акт от 19.02.2020 составлен с соблюдением требований, предусмотренных Основными положениями N 442, являются несостоятельными.

В силу пункта 178 Основных положений N442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Из материалов дела усматривается, что акт о выявлении факта несанкционированного (самовольного) потреблении тепловой энергии по адресу: (адрес) был составлен в отношении Бобылевой С.П. 19.02.2020 в отсутствие потребителя (ответчика) Бобылева И.П. При этом данных о надлежащем извещении по месту проживания, регистрации ответчика Бобылева И.П., Бобылевой С.П. материалы дела не содержат.

Кроме того, при проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования в целях предоставления последнему возможности присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета (пункт 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г.).

Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Проведение проверочного мероприятия в нарушение установленных законодательством правил об обязательном извещении потребителя является актом недобросовестного поведения и ставит под сомнение результаты проверки в целом.

Составление оспариваемого акта, без надлежащего извещения и присутствия, ущемляет интересы ответчика Бобылева И.П.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что акт о несанкционированном подключении к тепловой энергии составлен с нарушением действующего законодательства, в связи с чем указанный документ не может расцениваться в качестве надлежащего доказательства по делу.

Разрешая спор и принимая решение, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 4 мая 2012 г. N 442 (далее Основные положения N 442), дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Бобылеву И.П. поскольку акт о выявлении факта несанкционированного (самовольного) потребления тепловой энергии составлен в отсутствие надлежащего уведомления потребителя, тем самым составлен с нарушением требований, установленных Основными положениями N 442, в связи с чем не может быть принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства безучетного потребления ответчиком Бобылевым И.П. тепловой энергии.

Судом установлено и истцом не оспаривается, что акт в отношении ответчика Бобылева И.П. не составлялся, составлен в отношении другого лица, сособственник помещений не был уведомлен о предстоящей проверке и не принимал участия в составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии, был лишен возможности дать пояснения, а потому указанный документ не может являться надлежащим доказательством по делу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 7 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии. Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.

Необходимость участия потребителя энергии в проверке и составления акта, фиксирующего нарушение также подтверждена в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 30.06.2021.

Принимая решение, суд приходит к выводу о том, что в момент проведения проверки собственники помещения - потребители тепловой энергии не присутствовали, с актом ответчики не ознакомлены, в связи с чем Бобылев И.П. был лишен права представить какие-либо замечания и пояснения к акту на месте проверки, проверить достоверность, указанных в акте от 19.02.2020 сведений, представить возражения в целях защиты своих прав и законных интересов. По изложенным основаниям суд приходит к выводу о несоответствии акта от 19.02.2020 Nб/н о выявлении факта несанкционированного (самовольного) потреблении тепловой энергии по адресу: (адрес), требованиям закона, в связи с чем указанный акт признается судом недопустимым доказательством.

Из представленных документов, пояснений участников процесса, ответчика Бобылева И.П. в ходе судебного заседания 16.02.2022 следует, что нежилым помещением фактически владеет и пользуется Бобылев И.П., сам по себе факт невнесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о праве собственности Бобылева И.П. на ? долю в праве долевой собственности на вышеуказанное нежилое помещение не влечет за собой возложения на ответчика Бобылеву С.П. обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию за ? долю в праве собственности принадлежащую Бобылеву И.П.

Суд приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с Бобылева И.П. суммы задолженности за потребленную энергию, считает необходимым указать на то, что акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии по спорному нежилому помещению составлен истцом в период заключенного договора, при этом договор с Бобылевой С.П. не был расторгнут на единое здание по адресу: (адрес)

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «БашРТС» к Бобылеву И.П. о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением тепловой энергии следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Бобылевой Светлане Петровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Бобылевой Светланы Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные за период с 01.02.2019 по 19.02.2020 в размере 297803 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4087 руб. 62 коп.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Бобылеву Игорю Петровичу о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением тепловой энергии, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Елисеева Е.Ю.

Верно. Судья Елисеева Е.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022.

Решение не вступило в законную силу 04.07.2022 Секретарь суда__________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Ю. Елисеева

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-387/2022 (УИД 03RS0015-01-2021-006313-61) Салаватского городского суда Республики Башкортостан