ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-387/2022 от 30.06.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)

Строка196 г

Дело № 2-387/2022

36RS0035-01-2022-000558-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 30 июня 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области Штевниной Ю.О. к Кирнос Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области Штевнина Ю.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирнос А.В. об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области находится исполнительное производство от11.09.2018 г. №101188/18/36017-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2-965-18/9 от 23.04.2018, выданного Судебным участком № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 11271.48 руб., остаток долга 10182.35 руб. в рамках указанного исполнительного производства, а также задолженность всего в размере 46456.62 руб., а также исполнительский сбор в размере 5000 руб., в отношении должника: Кирнос А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит обратить взыскание на земельный участок, для ведения садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области Штевнина Ю.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кирнос А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №15 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 и статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области находится исполнительное производство от 11.09.2018 г. №101188/18/36017-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2-965-18/9 от 23.04.2018, выданного Судебным участком № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 11271.48 руб., остаток долга 10182.35 руб. в рамках указанного исполнительного производства, а также задолженность всего в размере 46456.62 руб., а также исполнительский сбор в размере 5000 руб., в отношении должника: Кирнос А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что:

- денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют;

согласно ответа ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства:

1) Легковые автомобили универсал; Не указано;

- согласно ответа Росреестр за должником зарегистрировано:

1.Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

2.Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

3.Земельный участок, для садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

4.Земельный участок, для садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

5.Земельный участок, для личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ,.

6. Земельный участок, для садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ,основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

7.Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

8.Жилое помещение, площадь: кв.м., расположенное по адресу: , вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве , дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Акт приема-передачи квартиры, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

9.Здание нежилое, жилое, площадь: кв.м, расположенное по адресу: ,вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации:, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Декларация об объекте недвижимого имущества, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм законодательства, в судебном порядке взыскание может быть обращено только на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику.

Обращаясь в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее Кирнос А.В. имущество, судебный пристав-исполнитель в подтверждение своих требований представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2021, в соответствии с которой Кирнос А.В. на праве собственности принадлежали (принадлежат) следующие виды недвижимого имущества:

1.Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , , Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

2.Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

3.Земельный участок, для садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

4.Земельный участок, для садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

5.Земельный участок, для личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ,.

6. Земельный участок, для садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: ,основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ,основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

7.Земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой .Участок находится примерно в , по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: , вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Решение о разделе земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

8.Жилое помещение, площадь: кв.м., расположенное по адресу: , вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Акт приема-передачи квартиры, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

9.Здание нежилое, жилое, площадь: кв.м, расположенное по адресу: ,вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации:, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Передаточный акт, выдан ДД.ММ.ГГГГ;Декларация об объекте недвижимого имущества, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-22).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, собственником земельного участка, для ведения садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , является ФИО5, право собственности которой на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Доказательств принадлежности указанного земельного участка Кирнос А.В. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок, который должнику Кирнос А.В. не принадлежит, поэтому на него не может быть обращено взыскание по обязательствам Кирнос А.В..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области Штевниной Ю.О. к Кирнос Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, для ведения садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес: , - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022