Бикинский городской суд Хабаровского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Бикинский городской суд Хабаровского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 – 388/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года
Бикинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Колоколовой ФИО5
при секретаре Ладошиной ФИО6
с участием:
ст.помощника Бикинского городского прокурора Тютюнникова ФИО7
представителя ответчика- ФИО1 ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей Детский возложении обязанностей по приведению помещения учреждения в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей по проведению работы о приведении помещения образовательного учреждения в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки в КГОУ Детский дом ( смешанный) № были выявлены нарушения правил пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора данного учреждения главным инспектором ОГПН по пожарному надзору вынесено предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности, а именно: в нарушение положения п. 1.82 Строительных норм и правил 2.0802-89 – дверь электрощитовой выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 часа; в нарушение п.п.7, 8 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - отделка стен и потолка в музыкальном зале выполнена материалом классов пожарной опасности выше чем КМ0; отделка стен, потолков, полов ( кроме музыкального зала) выполнено материалами классом опасности выше чем КМ 2; покрытие пола в музыкальном зале выполнено материалом класса пожарной опасности выше чем КМ2, которые до настоящего времени не устранены. Указанные нарушения правил пожарной безопасности в учреждении образования в соответствии с действующим законодательством недопустимы, поскольку в случае возникновения пожара могут привести к тяжким последствиям, в том числе и к гибели несовершеннолетних. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О пожарной безопасности» устранение указанных нарушения пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных, юридических лиц и граждан. В нарушение вышеназванных норм, образовательное учреждение не обеспечивает в полном объеме безопасность учащихся и работников учреждения во время образовательного учреждения. Просит обязать ответчика провести работы по приведению помещения образовательного учреждения в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, а именно: выполнить дверь электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6ч., выполнить отделку стен и потолка в музыкальном зале из негорючих материалов( класс пожарной опасности КМ0), выполнить отделку стен, потолка, покрытие ( кроме музыкального зала) во всех помещениях детского дома из материалов класса пожарной опасности не выше чем КМ 2, выполнить покрытие пола в музыкальном зале из материала класса пожарной опасности не выше чем КМ2, выполнить стеллажи в библиотеке, складских помещениях из негорючих материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ст.помощник Бикинского городского прокурора исковые требования поддержал, суду пояснил, что срок исполнения, указанный в исковом заявлении в настоящее время прошел, а потому просит увеличить срок исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ответчика -ФИО1 ФИО9 исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав мнения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бикинского городского прокурора к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей Детский , удовлетворить.
Возложить на Краевое государственное образовательное учреждение Детский дом для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей Детский дом ( смешанный) № провести работы по приведению помещения образовательного учреждения в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, а именно: выполнить дверь электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6ч., выполнить отделку стен и потолка в музыкальном зале из негорючих материалов( класс пожарной опасности КМ0), выполнить отделку стен, потолка, покрытие полов (кроме музыкального зала) во всех помещениях детского дома из материалов класса пожарной опасности не выше чем КМ 2, выполнить покрытие пола в музыкальном зале из материала класса пожарной опасности не выше чем КМ2, выполнить стеллажи в библиотеке, складских помещениях из негорючих материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд.
Судья Бикинского городского суда
Хабаровского края Колоколова Ю.В.