Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Шулаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указано, что 19.07.2012 между сторонами был заключен брак. Ранее раздел имущества в браке не производился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Истец приняла решение о разделе совместно нажитого имущества в период брака, которое включает в себя: транспортное средство, модель: LADA, RSOY5L LADA Largus, VIN: №, № двигателя: №, № кузова: №, год выпуска: 2016, цвет: Белый, паспорт транспортного средства: № Выдан: ООО «Восточный Ветер Центр» от 20.05.2016. Стоимость 103 000 рублей. Транспортное средство было приобретено в 2016 году на предоставленные по условиям потребительского кредита денежные средства, заемщиком потребительского кредита являлась истец. Согласно выписке о состоянии вклада и сведениям о списании денежных средств, оплата потребительского кредита осуществлялась с помощью денежных средств истца, вплоть до полной оплаты, а также нежилое помещение (гараж), кадастровый номер: №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (ГСК №) (per №№) гаражный бокс №№ Стоимость 61 672 рубля.

Просит включить в состав совместно нажитого имущества супругов транспортное средство Lada Largus, 2016 года выпуска, и нежилое помещение (гараж), кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс № № (№); признать за истцом право единоличной собственности на транспортное средство Lada Largus, 2016 года выпуска, признать за ответчиком право единоличной собственности на нежилое помещение (гараж), кадастровый номер №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований не возражал.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что с 19.07.2012 года стороны состоят в зарегистрированном браке.

В период брака стороны приобрели следующее имущество:

- транспортное средство, модель: LADA, RSOY5L LADA Largus, VIN: №, № двигателя: №, № кузова: № год выпуска: 2016, цвет: Белый, паспорт транспортного средства: № Выдан: ООО «Восточный Ветер Центр» от 20.05.2016;

- нежилое помещение (гараж), кадастровый номер: №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, (ГСК №) (per №№) гаражный бокс №№ (Чк-№).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником нежилого помещения, кадастровый номер № площадью 22,2 кв.м., расположенного в <адрес> (ГСК №) (рег. № №), гаражный бокс № № (Чк-№) с 26.01.2018 является ФИО2 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Указанное нежилое помещение – гаражный бокс приобретен ФИО2 на основании договора купли-продажи гаражного бокса от 15.01.2018, заключенного между ФИО3 и ФИО2

Как следует из отчета № 0417 от 24.07.2020 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (нежилое помещение, общей площадью 22,2 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, выполненного ООО «Оценщики Урала», рыночная стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 24.07.2020 составляет 61 672 рубля.

Согласно сведениям, поступившим из ГУ МВД России по Свердловской области, а также ФИО1 с 24.05.2016 по настоящее время является собственником автомобиля Лада RS035L №, 2016 года выпуска.

Согласно договору купли-продажи № А000001002 от 19.05.2016 истец ФИО1 приобрела указанный автомобиль у ООО «Восточный Ветер Центр».

Согласно отчету № 0416 от 15.07.2020 об определении рыночной стоимости транспортного средства (Лада Ларгус), 2016 года выпуска, VIN № выполненного ООО «Оценщики Урала», рыночная стоимость указанного транспортного средства по состоянию на дату оценки 15.07.2020 составляет 103 000 рублей.

Ответчик не отрицал факт приобретения указанного выше имущества в период брака, с оценкой рыночной стоимости указанного имущества, а также с требованиями истца согласился.

Сведения об истце и ответчике в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в базе данных исполнительных производств ФССП России отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать транспортное средство Lada Largus, 2016 года выпуска, и нежилое помещение (гараж), кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс № № (Чк-№) общим имуществом супругов.

Раздел общего имущества супругов произвести следующий образом:

- признать за истцом право единоличной собственности на транспортное средство Lada Largus, 2016 года выпуска,

- признать за ответчиком право единоличной собственности на нежилое помещение (гараж), кадастровый номер №

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 3 270 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать транспортное средство, модель: LADA, RSOY5L LADA Largus, VIN: № № двигателя: №, № кузова: №, год выпуска: 2016, цвет: Белый, паспорт транспортного средства: № Выдан: ООО «Восточный Ветер Центр» от 20.05.2016, стоимостью 103 000 рублей, нежилое помещение (гараж), кадастровый номер: №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (ГСК №) (peг № № гаражный бокс № № (Чк№), стоимостью 61 672 рубля, общим имуществом супругов.

Признать право единоличной собственности истца ФИО1 на транспортное средство, модель: LADA, RSOY5L LADA Largus, VIN: №, № двигателя: №, № кузова: № год выпуска: 2016, цвет: Белый, паспорт транспортного средства: № Выдан: ООО «Восточный Ветер Центр» от 20.05.2016, стоимостью 103 000 рублей.

Признать право единоличной собственности ответчика ФИО2 на нежилое помещение (гараж), кадастровый номер: № общей площадью 22,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>ГСК №) (peг № № гаражный бокс № № (Чк-№), стоимостью 61 672 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 270 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья