Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Прокурора г.Челябинска в интересах Российской Федерации к адвокату адвокатского кабинета Уткину Игорю Ивановичу об обязании прекратить использовать печать,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Челябинска обратился в суд с требованием об обязании адвоката адвокатского кабинета Уткина Игоря Ивановича прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.

В обоснование иска указал, что в прокуратуру г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение адвоката Уткина И.И. в интересах ФИО3 с приложением ордера на оказание юридической помощи. При осуществлении надзорной деятельности был вскрыт факт незаконного использования при осуществлении адвокатской деятельности Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы на печати адвокатского кабинета Уткина И.И., осуществляющего адвокатскую деятельность по адресу: г.Челябинск, ул.С.Кривой,46 и имеющего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Министерством юстиции Челябинской области. Указанный геральдический знак воспроизведен на печати адвокатского кабинета Уткина И.И., оттиски которой имеются на обращении, в частности ордере, предоставленных в прокуратуру г.Челябинска. В случае оказания услуг ненадлежащего качества адвокатом адвокатского кабинета Уткиным И.И. деятельность адвоката будет отождествляться с федеральными государственными органами, поставит под угрозу их авторитет. Незаконность действий подтверждается заявлением, ордером, а также документами, предоставленными ответчиком в прокуратуру города в ходе проверки, а именно решением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Чеурин И.П. поддержал требования и доводы иска.

Ответчик требования не признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в районе в г.Челябинска произошла утеря печати, предоставив акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав помощника прокурора Чеурина И.П., ответчика - адвоката адвокатского кабинета Уткина Игоря Ивановича, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено:

Уткину И.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение № адвоката Челябинской области. (л.д.16)

Согласно Выписке из реестра адвокатов Челябинской области распоряжением Главного управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестр адвокатов Челябинской области внесены сведения об адвокате Уткине Игоре Ивановиче, регистрационный номер 74/842 и разрешено учреждение адвокатского кабинета. (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ членом адвокатской палаты Челябинской области Уткиным Игорем Ивановичем в соответствии со ст.21 Федерального закона №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решено учредить адвокатский кабинет Уткина Игоря Ивановича с местом нахождения по адресу: 454080, , помещение 4. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о регистрации в Реестр адвокатских образований Челябинской области внесена запись об учреждении Адвокатского кабинета Уткина Игоря Ивановича за регистрационным номером 376 (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ член адвокатской палаты Челябинской области Уткин И.И. обратился в прокуратуру города Челябинска (вх.697ж/201) с заявлением о проведении служебного расследования, действуя на основании заключенного с ФИО3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7,8)

ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора г.Челябинска на имя прокурора г.Челябинска Лежникова С.Б. был составлен рапорт о проведении проверки в части использования адвокатом Уткиным И.И. геральдического знака, построенного с использованием Государственного герба РФ на представленных в прокуратуру заявлении и ордере от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

Государственный герб Российской Федерации, его описание и порядок официального использования установлен Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации». Согласно ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального конституционного закона Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Государственный герб не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.(ст.8 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации»)

Таким образом, установлено, что адвокат Уткин И.И. при подаче заявления в прокуратуру г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ с приложением ордера, использовал печать с изображением геральдической основы Государственного герба Российской Федерации, оттиск которой имеется на заявлении и ордере.

Между тем, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ указанная печать утеряна, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ не используется ответчиком при осуществлении адвокатской деятельности и оказании услуг населению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Однако, на момент рассмотрения дела печать, прекратить использование которой просит Прокурор г.Челябинска, не используется адвокатом Уткиным И.И. в связи с ее утратой.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. (ч.1 ст.1065 ГК РФ)

Доказательств того, что адвокат намерен использовать утраченную печать в будущем, что впоследствии может ассоциироваться у граждан и юридических лиц со стабильностью, благонадежностью и обеспеченным государственной гарантией поведением субъекта адвокатской деятельности, а в случае ненадлежащего оказания услуг деятельность адвоката будет отождествляться с федеральными государственными органами, поставит под угрозу их авторитет, суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований об обязании прекратить использование печати на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации, которая на момент рассмотрения спора утрачена, у суда нет, как нет оснований для удовлетворения требований об обязании в будущем использовать печать в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о наличии деятельности адвоката, которая может причинить вред в будущем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прокурору города Челябинска отказать в удовлетворении требований об обязании адвоката адвокатского кабинета Уткина Игоря Ивановича использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: