ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3889/2022 от 28.04.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)

УИД: 50RS0028-01-2022-002205-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи Наумовой С.Ю., при помощнике судьи Лобачеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/2022 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер наследодатель ФИО10. Наследником в 1/3 доле по закону является несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

- квартиры с кадастровым , находящейся по адресу:

- нежилого помещения с кадастровым , находящейся по адресу:

- нежилого помещения с кадастровым , находящейся по адресу:

- нежилого помещения с кадастровым , находящейся по адресу:

- квартиры с кадастровым , находящейся по адресу:

- земельного участка с кадастровым , находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:

- жилого дома с кадастровым , находящейся по адресу: .

Земельный участок с кадастровым , находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: и жилой дом с кадастровым , находящейся по адресу: принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи объектов недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ., о чём в ЕГРН сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдана выписка из ЕГРН, подтверждающая регистрацию права.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору, где было заключено нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указанно, что в собственность к несовершеннолетнему ФИО2 переходит земельный участок с кадастровым , находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: площадью 50,5 кв.м. с кадастровым находящейся по адресу:

Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи выдало распоряжение от . «О даче разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного имущества, одним из которых является несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.».

Решением Мытищинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ., по иску наследодателя вышеуказанный жилой дом сохранён в реконструированном состоянии и площадь составила после реконструкции 273,1 кв.м. Однако, наследодатель не успел исполнить данное решение суда в органах регистрации прав.

Учитывая, что сведения в ЕГРН в части площади 273,1 кв.м. жилого дома с кадастровым номером по адресу: не были внесены по нотариальному соглашению, истцу перешёл жилой дом площадью 50,5 кв.м.

Истец просил суд признать за несовершеннолетним ФИО2 право в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , площадью 273,1 кв.м по адресу:

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её интересы по доверенности и ордеру представляла адвокат Лотова Ю.В., которая исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО3 судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя Администрации городского округа Мытищи и третьего лица нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО3 и считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умер наследодатель ФИО14. Наследником в 1/3 доле по закону является несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

- квартиры с кадастровым , находящейся по адресу:

- нежилого помещения с кадастровым , находящейся по адресу:

- нежилого помещения с кадастровым , находящейся по адресу:

- нежилого помещения с кадастровым , находящейся по адресу:

- квартиры с кадастровым , находящейся по адресу:

- земельного участка с кадастровым , находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:

- жилого дома с кадастровым находящейся по адресу:

Земельный участок с кадастровым , находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: и жилой дом с кадастровым , находящейся по адресу: принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи объектов недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ., о чём в ЕГРН сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ., о чём выдана выписка из ЕГРН, подтверждающая регистрацию права.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору, где было заключено нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указанно, что в собственность к несовершеннолетнему ФИО2 переходит земельный участок с кадастровым , находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , находящейся по адресу:

Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи выдало распоряжение «О даче разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного имущества, одним из которых является несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.».

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ. по иску наследодателя вышеуказанный жилой дом сохранён в реконструированном состоянии и площадь составила после реконструкции 273,1 кв.м. Однако, наследодатель не успел исполнить данное решение суда в органах регистрации прав.

Учитывая, что сведения в ЕГРН в части площади 273,1 кв.м. жилого дома с кадастровым номером по адресу: не были внесены по нотариальному соглашению истцу перешел жилой дом площадью 50,5 кв.м.

Истец просил суд признать за несовершеннолетним ФИО2 право в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , площадью 273,1 кв.м по адресу:

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно, ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу того, что судебный акт не был исполнен наследодателем в связи со смертью, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 273.1 кв.м., расположенный по адресу: , расположенный на земельном участке, общей площадью 1197 кв.м., с кадастровым на землях населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу:

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесение изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18 мая 2022 года.

Судья С.Ю. Наумова