УИД: 50RS0028-01-2022-002205-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи Наумовой С.Ю., при помощнике судьи Лобачеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/2022 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер наследодатель ФИО10. Наследником в 1/3 доле по закону является несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:
- квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу:
- нежилого помещения с кадастровым №, находящейся по адресу:
- нежилого помещения с кадастровым №, находящейся по адресу:
- нежилого помещения с кадастровым №, находящейся по адресу:
- квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу:
- земельного участка с кадастровым №, находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
- жилого дома с кадастровым №, находящейся по адресу: .
Земельный участок с кадастровым №, находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: и жилой дом с кадастровым №, находящейся по адресу: принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи объектов недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ., о чём в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдана выписка из ЕГРН, подтверждающая регистрацию права.
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору, где было заключено нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указанно, что в собственность к несовершеннолетнему ФИО2 переходит земельный участок с кадастровым №, находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: площадью 50,5 кв.м. с кадастровым № находящейся по адресу:
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи выдало распоряжение № от . «О даче разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного имущества, одним из которых является несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.».
Решением Мытищинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ., по иску наследодателя вышеуказанный жилой дом сохранён в реконструированном состоянии и площадь составила после реконструкции 273,1 кв.м. Однако, наследодатель не успел исполнить данное решение суда в органах регистрации прав.
Учитывая, что сведения в ЕГРН в части площади 273,1 кв.м. жилого дома с кадастровым номером № по адресу: не были внесены по нотариальному соглашению, истцу перешёл жилой дом площадью 50,5 кв.м.
Истец просил суд признать за несовершеннолетним ФИО2 право в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 273,1 кв.м по адресу:
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её интересы по доверенности и ордеру представляла адвокат Лотова Ю.В., которая исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО3 судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя Администрации городского округа Мытищи и третьего лица нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО3 и считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умер наследодатель ФИО14. Наследником в 1/3 доле по закону является несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:
- квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу:
- нежилого помещения с кадастровым №, находящейся по адресу:
- нежилого помещения с кадастровым №, находящейся по адресу:
- нежилого помещения с кадастровым №, находящейся по адресу:
- квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу:
- земельного участка с кадастровым №, находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
- жилого дома с кадастровым № находящейся по адресу:
Земельный участок с кадастровым №, находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: и жилой дом с кадастровым №, находящейся по адресу: принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи объектов недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ., о чём в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., о чём выдана выписка из ЕГРН, подтверждающая регистрацию права.
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору, где было заключено нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указанно, что в собственность к несовершеннолетнему ФИО2 переходит земельный участок с кадастровым №, находящейся по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , находящейся по адресу:
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи выдало распоряжение № «О даче разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного имущества, одним из которых является несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.».
Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ. по иску наследодателя вышеуказанный жилой дом сохранён в реконструированном состоянии и площадь составила после реконструкции 273,1 кв.м. Однако, наследодатель не успел исполнить данное решение суда в органах регистрации прав.
Учитывая, что сведения в ЕГРН в части площади 273,1 кв.м. жилого дома с кадастровым номером № по адресу: не были внесены по нотариальному соглашению истцу перешел жилой дом площадью 50,5 кв.м.
Истец просил суд признать за несовершеннолетним ФИО2 право в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 273,1 кв.м по адресу:
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно, ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В силу того, что судебный акт не был исполнен наследодателем в связи со смертью, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать право собственности за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 273.1 кв.м., расположенный по адресу: , расположенный на земельном участке, общей площадью 1197 кв.м., с кадастровым № на землях населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу:
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесение изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18 мая 2022 года.
Судья С.Ю. Наумова