Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указала, что Дата обезличена умер её муж – ФИО4 При жизни, в Дата обезличена, он самостоятельно собрал трактор, который использовал в подсобном хозяйстве. После смерти мужа трактор находился у неё. Документов, удостоверяющих право собственности на трактор у неё нет, поэтому трактор был помещён на штрафстоянку в с. Белозерском. Полагает, что трактор перешёл в её собственность по праву наследования, так как сын – ФИО2, отказался от наследства. Просит суд признать за ней право собственности на самодельный трактор, номер двигателя...

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, в обоснование исковых требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Рычковского сельсовета, в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Третье лицо – ФИО2, в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика – представителя Рычковского сельсовета Белозерского района, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, третье лицо, специалиста ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в Дата обезличена был изготовлен трактор, на который был установлен двигатель с номером...

Согласно справке Главы Администрации Рычковского сельсовета Белозерского района ФИО3 ФИО4, проживавший в <...> в Дата обезличена собрал своими силами трактор. Данный самодельный трактор на учёте в Гостехнадзоре не состоял.

Согласно справке ведущего специалиста инспекции Гостехнадзора Белозерского района ФИО5 техника с номером двигателя … на учёте не состоит, в розыске не значится.

Согласно наследственному делу Номер обезличен после смерти ФИО4наследником по закону является супруга - ФИО1

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в судебном заседании факт изготовления трактора, а следовательно и владения им на праве собственности ФИО4 нашёл свое подтверждение, а также то, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4 по закону, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный трактор перешло к истцу в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 213, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на трактор в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на самодельный трактор, номер двигателя … за ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Аникин

(Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.)

Решение не вступило в законную силу.