Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г/о ФИО2 о признании в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство на принадлежавшее наследодателю имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу нотариальным органом было отказано, поскольку по представленным документам невозможно определить вид разрешенного использования земельного участка. Согласно свидетельству на право собственности на землю и выписке из ЕГРН, вид разрешенного использования участка: для коллективного садоводства. По изложенным обстоятельствам просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик Администрация г/о ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором не имеют каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ФИО4, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Выслушав истца свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, истец является единственным наследником, который в установленный законом срок обратился после смерти ФИО3 в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство. Однако, согласно письму о разъяснении законодательства от 11.08.2017 года в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, истцу нотариальным органом было отказано, поскольку по представленным документам невозможно определить вид разрешенного использования земельного участка.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В свою очередь, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 1992 года наследодателю ФИО3 при жизни и на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,15 га.

Согласно показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО3 с начала 90-х годов пользовался земельным участком в д. Муриково, выращивая на нем овощи, после смерти ФИО3 участком стала пользоваться ФИО1

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН, приведенный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № и указанием следующих характеристик: площадь участка 1500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1152 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на: земельный участок площадью 1500 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2017 года.

Председательствующий: