ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-388/18 от 16.08.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)

Дело №2-388/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сретенск 16 августа 2018 г.

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» к ФИО1 ФИО6 о взыскании выплаченной стипендии,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», администрацией муниципального района «Сретенский район» и ФИО1 заключен трехсторонний договор от 02 августа 2011 года о целевой контрактной подготовке специалиста. Ответчик по отдельному конкурсу поступила на бюджетное целевое место. После успешного освоения образовательной программы «Психолого-педагогическое образование: психология образования» по уровню бакалавриата в 2015 году ФИО1 по условиям договора обязана была заключить трудовой контракт с работодателем (администрацией МР «Сретенский район») на срок до 3 лет, однако не сделала этого, поступив в магистратуру. После окончания магистратуры в 2017 году ФИО1 также не заключила договор с третьим лицом.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 ФИО7 выплаченную государственную стипендию и иные социальные выплаты за период с 2011 по 2015 годы в сумме 304 939 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 250 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченной стипендии в размере 287 939 руб. 31 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», администрацией муниципального района «Сретенский район» и ФИО1 заключен трехсторонний договор о целевой контрактной подготовке специалиста от 02 августа 2011 года (далее – договор) (л.д. ).

Согласно п. 3.2 договора после успешного завершения обучения студент обязан заключить с работодателем трудовой договор на срок не менее трех лет. При неисполнении студентом взятых на себя обязательств без уважительных причин студент возмещает университету расходы по выплате государственной стипендии, других социальных пособий (доплат), связанных с обучением студента в университете, начиная с момента заключения настоящего договора и до получения диплома (отчисления из университета) (п.5.2 договора) (л.д. ).

В 2015 г. ФИО1 получила диплом бакалавра, в 2017 г. окончила магистратуру по направлению «Психолого-педагогическое образование» (л.д. ).

Согласно отношению Управления образованием администрации муниципального района «Сретенский район», направленному ректору университета 21 июня 2017 г., муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Карская средняя общеобразовательная школа» Сретенского района готово предоставить рабочее место выпускнице Забайкальского государственного университета ФИО1 на должность педагога-психолога с 28 августа 2017 года (л.д. ).

Из информации, представленной Управлением образованием администрации муниципального района «Сретенский район» от 18 января 2018 г., ФИО1 не обращалась в целях трудоустройства в МОУ «Усть-Карская СОШ» (л.д. ).

Согласно п.7 Положения о целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 1995 г. N 942 и действовавшим в период заключения договора с ответчиком, студенты, заключившие контракт с образовательным учреждением и отказавшиеся от заключения контракта с работодателем либо расторгнувшие заключенный контракт (не выполняющие его условий), возмещают учебному заведению и работодателю до получения диплома затраты, связанные с установлением им государственной стипендии, других социальных пособий (доплат) и льгот на условиях и в порядке, определенных контрактом.

От возмещения затрат освобождаются студенты: вошедшие в категорию лиц, указанных в пункте 6 настоящего Положения; получающие стипендию в обязательном порядке согласно решениям Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации; обучающиеся только на "отлично" с момента подписания контракта; дети - сироты, оставшиеся без попечения родителей; инвалиды первой и второй групп; пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф; ветераны боевых действий.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных в материалы дела справок о начисленной стипендии и расчетных листов за период с 2011 г. по 2015 г. ФИО1 выплачено 287 939 руб. 31 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 суммы выплаченной стипендии, поскольку доказательств исполнения условий договора о целевой контрактной подготовке ответчиком не представлено, оснований для освобождения ответчика от возмещения затрат на обучение материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Вместе с тем, поскольку исковые требования истцом были уточнены, окончательно ко взысканию с ответчика определена сумма в размере 287 939 руб. 31 коп., то размер государственной пошлины от указанной цены иска должен составлять 6079 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6250 руб.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 171 руб. (6250-6079=171) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» к ФИО1 ФИО8 о взыскании выплаченной стипендии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» выплаченную государственную стипендию и другие социальные выплаты за период с 2011 по 2015 год в размере287 939 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 079 руб.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Забайкальский государственный университет» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 28 мая 2018 г. в размере 171 руб. в УФК по Забайкальскому краю, Межрайонная ИФНС России № 6 по г. Чите, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, КПП 751301001.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова