Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюновой О.А., Пожаркиной А.А. к Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Деменовой (Степкиной) Н.А. о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнова О.А. и Пожаркина А.А. обратились в суд с иском к Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Деменовой (Степкиной) Н.А. о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти бабушки совместно с ней проживал и был зарегистрирован в указанном жилом доме отец истцов Степкин А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку полагали, что заявление о принятии наследства необходимо подавать после шести месяцев. Однако истцы считают, после смерти отца наследство приняли фактически, поскольку они являются единственными наследниками, фактически проживавшим в данном домовладении, вступили во владение имуществом, приезжают в домовладение каждые выходные, оплачивают коммунальные платежи, приняли меры по сохранению наследственного имущества. В феврале 2018 года истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариус им сообщил о необходимости установления родственных отношений с бабушкой ФИО2 и восстановления срока для принятии наследства после смерти отца Степкина А.П. Просят суд признать их фактически принявшими наследство после смерти отца Степкина А.П., включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Степкина А.П., и признать за истцами право собственности на ? долю за каждой на жилой дом общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечена Деменова Н.А., являющаяся родной сестрой истцов.

В судебном заседании истцы Арутюнова О.А., Пожаркина А.А., и их представитель Русанов Д.Ю. поддержали заявленные исковые требования и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик Деменова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила об отложении слушания дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истцов, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 48,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту МУП «БТИ» в состав вышеуказанного домовладения входят: жилой дом литер «А» общей площадью 48,0 кв.м, в том числе жилой площадью 13,5 кв.м, летняя кухня литер «К» площадью 21,2 кв.м, пристройка литер «к», сарай литер «С», погреб литер «ш», ворота с калиткой литер «№», ограждение литер «№», ограждение литер «№».

Из свидетельства о смерти серия IV-АН № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно справке Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее сын Степкин А.П..

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома ее сын Степкин А.П.

Согласно свидетельству о смерти серия IV-АН №Степкин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни Степкин А.П. принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и в силу требований ст. 1112 ГК РФ указный жилой дом подлежит включению в наследственную массу.

Из ответов нотариусов <адрес>ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО2 и Степкина А.П. наследственные дела не заводились.

Решением Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Арутюнова О.А. и Пожаркина А.А. являются внучками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО13 допрошенная в судебном заседании, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась бабушка истцов ФИО2 После ее смерти спорный жилой дом перешел по наследству к отцу истцов Степкину А.П. После смерти отца, истцы каждые выходные приезжают в жилой дом, проживают там, ухаживают за домом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что она является родственницей семьи истцов. Ее двоюродной сестре ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Когда сестра умерла, в домовладении остался проживать ее сын Степкин А.П. После его смерти его дочери – истцы по делу, приезжают в спорный жилой дом, ухаживают за домом.

Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что после смерти отца истцы Арутюнова О.А. и Пожаркина А.А. приняли во владение и распоряжение спорный жилой дом, предпринимают меры по сохранности недвижимого имущества, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате электроснабжения. Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и с материалами дела. Других наследников принявших наследство судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать истцов Арутюнову О.А. и Пожаркину А.А. фактически принявшими наследство после смерти отца Степкина А.П., включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Степкина А.П., и признать за истцами право собственности на ? долю за каждой на жилой дом общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Арутюновой О.А., Пожаркиной А.А. к Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Деменовой (Степкиной) Н.А. о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Арутюнову О.А. и Пожаркину А.А. фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти Степкина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Степкина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 48 кв.м, в том числе жилой площадью 13,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Арутюновой О.А. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48 кв.м, в том числе жилой площадью 13,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пожаркиной А.А. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48 кв.м, в том числе жилой площадью 13,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.