Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Е. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ковалевой А. Д., Ковалева Д. А. к ТСЖ «Давыдовское» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Ковалева Е.Г., Ковалев Д.А. указали, что они проживают в квартире № <номер> дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке. Совместным управлением общим имуществом в многоквартирном доме занимается ТСЖ «Давыдовское». В тепловом пункте непосредственно под их квартирой установлено инженерное оборудование «Wilo Twin Pump Top-SD40/10 3 ~PN6/10» - высокоэффективные сдвоенные насосы с трехступенчатым регулированием, максимальный уровень шума 50 дБ, в количестве четырех штук. Производитель компания «Wilo» указал в паспорте, что продукция изготовлена по сертификату соответствия № ТС RU C-DE.AB24.B.01950, со сроком действия с <дата> по <дата>, оборудование соответствует требованиям ТР <номер> «О безопасности машин и оборудования». Также, производитель оборудования компания «Wilo» в инструкции по эксплуатации указал, что назначенный срок службы насосов составляет не менее 10 лет, в зависимости от условий эксплуатации и выполнения всех требований, указанный в инструкции по монтажу и эксплуатации на оборудование. Согласно проектной документации, насосы «Wilo Twin Pump Top-SD40/10 3 ~PN6/10» эксплуатируются с 2008 года по 2019 год в течении 11 календарных лет. В инструкции по эксплуатации не указано, как установить новый срок службы, следовательно, данное оборудование должно быть изъято из эксплуатации по истечении 10 календарных лет. Эксплуатация насосов более 10 лет нарушает п.п. 1 ст. 2 ТР <номер> «О безопасности машин и оборудования». Эксплуатация насосов должна быть прекращена независимо от их технического состояния. Просят возложить на ТСЖ «Давыдовское» обязанность в месячный срок после вступления в законную силу судебного решения устранить нарушение п.п. 1 ст. 2 ТР <номер> «О безопасности машин и оборудования», изъять инженерное оборудование «Wilo Twin Pump Top-SD40/10 3~PN6/10» в количестве четырех насосов из эксплуатации в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке.

Ковалева Е.Г., Ковалев Д.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что их квартира расположена на первом этаже, насосы расположены под их квартирой в подвале. Во время отопительного сезона насосы создают повышенный уровень шума. Срок службы насосов истек, они находятся в эксплуатации 11 лет.

Представитель ТСЖ «Давыдовское» Мусина С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила отложить судебное заседание в связи с тем, что она занята в избирательной кампании. С учетом того, что ТСЖ «Давыдовское» является юридическим лицом, о месте и времени судебного заседания ответчику было известно заблаговременно, в связи с чем ТСЖ могло обеспечить явку в суд другого представителя, суд признает причины неявки ТСЖ «Давыдовское» в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В предыдущих судебных заседаниях представители ТСЖ «Давыдовское» суду пояснили, что была проведена диагностика насосов, установлено, что насосы пригодны для эксплуатации, уровень шума не допускает допустимый, вибрации не установлено на всех скоростях работы. Безопасность оборудования подтверждается актом диагностики от <дата>. Новый срок службы на насосы не устанавливался, поскольку сказали, что акта диагностики достаточно.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Вило Рус» Шопиева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что сервисной службой ООО «Вило Рус» - ООО «Сервис Групп» была проведена диагностика насосов. Согласно актам диагностики № 0000002960 от <дата>, № 0000002961 от <дата>, насосное оборудование исправно, мастером перечислены возможные причины шумов в системе, не связанные с неисправностью насосного оборудования. Максимальный срок службы насосов не регламентирован и зависит от условий их эксплуатации. При таких обстоятельствах, суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ковалева Е.Г. является собственником квартиры № <номер>, расположенной на 1 этаже жилого дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке. Истец проживает в данной квартире с супругом Ковалевым Д.А.

Управление общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке осуществляет ТСЖ «Давыдовское».

В 2008 году на основании обращения ТСЖ «Давыдовское» ООО «РЭМ» был разработан рабочий проект «Техническое перевооружение теплового узла» в многоквартирном доме № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке (Блок секции 1-2,3).

<дата> между ТСЖ «Давыдовское» и ООО «РЭМ» заключен договор № 231 на проведение работ по монтажу системы погодного регулирования в 1,2,3 блок-секции.

В августе 2008 года в подвале многоквартирного дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке были установлены насосы с трехступенчатым регулированием «Wilo Twin Pump Top-SD 40/10 3~PN6/10» в количестве 4 (четыре) штуки.

Из пояснений истцов следует, что они, проживая в квартире на первом этаже жилого дома, испытывают повышенный уровень шума от установленных в подвале дома насосов, полагают, что срок службы данного оборудования фактически составляет 11 лет, в то время как использовать насосы можно в переделах не менее 10 лет.

В силу ч.1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 491, предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из п.2 раздела IV Инструкции по монтажу и эксплуатации на указанные истцами насосы, срок службы данного оборудования не менее 10 лет, в зависимости от условий эксплуатации и выполнения всех требований, указанный в инструкции по монтажу и эксплуатации на оборудование.

На основании обращения ТСЖ «Давыдовское» от <дата> сервисная служба ООО «Сервис Групп» <дата> произвела диагностику насосов.

Согласно акту диагностики от <дата>, на одного из насосов имеется небольшой люфт по посадочному месту, насосы установлены по углом 45 градусов, необходимо установить согласно паспорту; уровень шума на всех скоростях не допускает предельно допустимый уровень 50 дБ; вибрации и посторонних шумов не установлено.

<дата> комиссией ТСЖ «Давыдовское» составлен акт о настройке оборудования, согласно которому в тепловом узле 1-2 подъездов жилого дома по ул. Давыдова, д. <номер> были проведены работы, а именно: насосы смешения Wilo Top-SD 40/10 DM PN6/10 северного и южного крыла, после проведения работ по диагностике, переведены на первую скорость работы компанией ООО «Сервис-Групп».

На основании обращений ТСЖ «Давыдовское» № 00000002960 и № 00000002961 от <дата> в сервисную службу ООО «Вило-Рус» - ООО «Сервис Групп», ООО «Сервис-Групп» <дата> провело диагностику насосов.

Согласно результатам диагностики, корпус не имеет механических повреждений, следов попадания воды в клеммную часть нет, переключатели скоростей исправны, электродвигатели исправны. Насосы исправны. Возможной причиной шумов системе могут быть: воздух в системе – удалить воздух из системы; слишком большой расход насоса – уменьшить мощность насоса, переключив его на меньшую ступень частоты вращения; слишком большой напор насоса – уменьшить мощность насоса, переключив его на меньшую ступень частоты вращения; кавитация из-за недостаточного входного давления – проверить поддержание постоянного уровня давления/входное системное давление; при необходимости увеличить давление в пределах допустимого диапазона; воздух в насосе – удалить воздух из насоса/системы; запорные арматуры системы не полностью открыты – полностью открыть запорные арматуры.

<дата> комиссией ТСЖ «Давыдовское» составлен акт о настройке оборудования, согласно которому в тепловом узле 1-2 подъездов жилого дома по ул. Давыдова, д. <номер> были проведены работы, а именно: насосы смешения северного и южного крыла, после проведения работ по диагностике <дата> компанией ООО «Сервис-Групп» отрегулированы на первую скорость работы, были установлены по месту работы в тепловом узле.

<дата> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Давыдовское» на основании поступившего обращения от <дата> о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий, а именно: на неудовлетворительное проживание в жилом доме № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке в связи с повышенным уровнем шума от работы инженерного оборудования (тепловой узел) указанного жилого дома.

Согласно экспертному заключению о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» № 1469/7.2 от <дата> и протоколу измерений физических факторов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» № 2037-ф от <дата>, измеренные уровни шума, проникающие в квартиру № <номер> дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке от работы инженерного оборудования (тепловой узел) соответствуют требованиям гигиенических нормативов для дневного и ночного времени.

В связи с чем, <дата> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Давыдовское», возбужденному по ст. 6.4 КоАП РФ.

Как следует из письма ООО «Вило-Рус» от <дата>, минимальный срок службы насоса составляет не менее 10 лет, при выполнении всех требований, указанных в инструкции по монтажу и эксплуатации. Максимальный срок службы оборудования производителем не регламентирован и зависит от условий эксплуатации оборудования. Согласно п. 8 ст. 4 ТР <номер> «О безопасности машин и оборудования» по истечении назначенных показателей (назначенного ресурса, срока хранения, срока службы) машина и (или) оборудование изымаются из эксплуатации и принимается решение о направлении их в ремонт, об утилизации, о проверке и об установлении новых назначенных показателей (назначенного ресурса, срока хранения, срока службы). Со своей стороны, ТСЖ «Давыдовское» выполнило требование о проверке оборудования и получило разрешение на дальнейшую эксплуатацию оборудования.

Согласно ответу Дальневосточного управления Ростехнадзора от <дата>, на насосы «Wilo Twin Pump Top-SD 40/10 3 ~PN6/10» требования Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" 010/2011 не распространяются, так как они выведены из обращения (реализованы и введены в эксплуатацию) в октябре 2008 года, до вступления в силу технического регламента. После ввода в эксплуатацию указанные насосы являются составной частью теплопотребляющей энергоустановки дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке и должны отвечать требованиям Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Минэнерго России от <дата> № 115. Акт диагностики оборудования № 2960 от <дата> является законной составной частью технического освидетельствования и прилагается к акту технического освидетельствования тепловой энергоустановки.

Учитывая эти обстоятельства, установленные в судебном заседании, доводы истцов о необходимости изъятия насосов из эксплуатации являются необоснованными.

После ввода в эксплуатацию насосы «Wilo Twin Pump Top-SD40/10 3 ~PN6/10» являются составной частью теплопотребляющей энергоустановки дома № 35 по ул. Давыдова в г. Владивостоке, которые должны отвечать требованиям Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от <дата> № 115.

Согласно п.1.1 Правил, правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок устанавливают требования по технической эксплуатации следующих тепловых энергоустановок:

- производственных, производственно-отопительных и отопительных котельных с абсолютным давлением пара не более 4,0 МПа и с температурой воды не более 200 градусов Цельсия на всех видах органического топлива, а также с использованием нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов;

- паровых и водяных тепловых сетей всех назначений, включая насосные станции, системы сбора и возврата конденсата, и других сетевых сооружений);

- систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.

В соответствии с п. 2.6.2 Правил, все тепловые энергоустановки подвергаются техническому освидетельствованию с целью:

- оценки их технического состояния;

- установления сроков и условий их эксплуатации и определения мер, необходимых для обеспечения расчетного ресурса тепловой энергоустановки;

- выявления потерь топливно-энергетических ресурсов;

- составления тепловых балансов.

Теплотехнические испытания, инструментальные измерения и другие диагностические работы на тепловых энергоустановках могут выполняться специализированными организациями. При проведении работ используются соответствующие средства измерений, методики и программы. Средства измерений должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов (п. 2.6.5 Правил).

Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что по истечении срока службы – 10 лет, ответчиком были соблюдены требования по техническому освидетельствованию, а именно специализированной организацией была проведена диагностика насосов в 2018 году и в 2019 году, которой было установлено, что насосы исправны. В актах диагностики указано на исправное состояние насосов, рекомендаций изъять насосы из эксплуатации в актах диагностики не содержится, сведений о том, что оборудование не отвечает требованиям безопасности, в актах не содержится.

Производитель насосов – ООО «Вило Рус» указал, что максимальный срок службы оборудования не регламентирован и зависит от условий эксплуатации оборудования.

Таким образом, само по себе истечение срока службы, в данном случае, не является безусловным основанием для изъятия насосов их эксплуатации.

Доводы истцов о том, что в их в квартире, расположенной на первом этаже, из-за установленных в подвале насосов создается повышенный уровень шума, материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истцов о возложении на ответчика обязанности изъять инженерное оборудование «Wilo Twin Pump Top-SD40/10 3 ~PN6/10» в количестве четырех насосов из эксплуатации в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Ковалевой Е. Г., Ковалева Д. А. к ТСЖ «Давыдовское» о возложении обязанности изъять инженерное оборудование «Wilo Twin Pump Top-SD40/10 3~PN6/10» в количестве четыре насоса из эксплуатации в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного дома № <номер> по ул. Давыдова в г. Владивостоке – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина