ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-388/20 от 29.09.2020 Режевской городского суда (Свердловская область)

УИД: 66RS0049-01-2020-000853-50

Дело № 2- 388/2020

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 г. Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева С. А. к Акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев С.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат», далее АО «Режевской хлебокомбинат» о взыскании денежных средств в счет оказанных услуг по договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований в заявлении указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ярославцевым С.А., далее ИП Ярославцев С.А. и АО «Режевской хлебокомбинат» был заключен договор на оказание транспортных услуг . В соответствии с условиями договора ИП Ярославцев С.А. обязался оказывать услуги перевозки на автомашине по заявке АО «Режевской хлебокомбинат», осуществить доставку вверенного ему АО «Режевской хлебокомбинат» груза в пункты назначения и выдать груз получателю, указанному в накладной/заявке (маршрутном листе). АО «Режевской хлебокомбинат» в свою очередь обязалось оплатить ему за оказанные услуги по грузоперевозкам в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 4.2. договора оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ расчет по договору производится в течение четырнадцати рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на его счет. Он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добросовестно осуществлял услуги перевозки груза на автомашине по заявке АО «Режевской хлебокомбинат». Согласно актов выполненных работ им были оказаны услуги перевозки груза на общую сумму 1 997 297 рублей 48 копеек. Однако, АО «Режевской хлебокомбинат» оплатил ему услуги по перевозке груза на сумму 730251 рубль 04 копейки, включая проведенный взаимозачет между ним и АО «Режевской хлебокомбинат». В АО «Режевской хлебокомбинат» направлялся акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких ответных мер со стороны АО «Режевской хлебокомбинат» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена в АО «Режевской хлебокомбинат» претензия, которая была последним проигнорирована. Таким образом, АО «Режевской хлебокомбинат» не ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате услуг по перевозке грузов по договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Сумма недополученных им денежных средств по договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 267 046 рублей 44 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность АО «Режевской хлебокомбинат» перед ним не погашена, в связи с чем он просит взыскать с АО «Режевской хлебокомбинат» 1 267 046 рублей 44 копейки в счет оказанных услуг по договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель Ярославцева С.А.Ярославцева Л.В. действующая на основании нотариальной доверенности предоставила уточненное заявление Ярославцева С.А., в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Режевской хлебокомбират» был заключен договор на оказание транспортных услуг . В соответствии с п. 1.1 данного договора он обязался оказывать услуги перевозки на автомашине по заявке АО «Режевской хлебокомбинат», осуществить доставку вверенного ему АО «Режевской хлебокомбинат» груза в пункты назначения и выдать груз получателю, указанному в накладной/заявке (маршрутном листе). Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг по договору составляет: на автомашине массой до 1,5 тонн - 8 рублей 50 копеек за 1 километр. В соответствии с п. 4.2. договора оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ расчет по договору производится в течение четырнадцати рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на его счет. Автомобильный транспорт на котором он оказывал транспортные услуги был предоставлен ему АО «Режевской хлебокомбинат». Автомобиль был приобретен АО «Режевской хлебокомбинат» по договору лизинга заключенного с ООО «Практика JIK». Он в свою очередь заключил с АО «Режевской хлебокомбинат» договор сублизинга от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора он обязан был оказывать транспортные услуги только по заказам АО «Режевской хлебокомбинат» до полного погашения суммы лизинга ( п.ДД.ММ.ГГГГ договора сублизинга). Стороны договора при исполнении договора не подписывали никаких экспедиторских документов. Документом, подтверждающим оказание предусмотренных договором услуг по перевозке грузов, является товарно-транспортная накладная. Ярославцевым С.А. оказано транспортных услуг на общую сумму 1 852 480 рублей, АО «Режевской хлебокомбинат» оплачены денежные средства, проведен взаимозачет на общую сумму 757130 рублей 04 копейки. Задолженность АО «Режевской хлебокомбинат» перед Ярославцевым С.А. составила 1095349 рублей 96 копеек. Согласно п. 4.3 договора оплата услуг по договору производится в течение 14 рабочих дней с момента предоставления подписания актов выполненных работ. АО «Режевской хлебокомбинат» направлялся акт сверки выполнения обязательств по оплате оказанных услуг, который последний получил ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких ответных мер не предпринял. О сумме задолженности он узнал только при направлении ему АО «Режевской хлебокомбинат» претензии - ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была направлена при рассмотрении гражданского дела по иску АО «Режевской хлебокомбинат» к Ярославцеву С.А. о взыскании задолженности за пользование транспортным средством по договору сублизинга, возмещении расходов по договору сублизинга, взыскании пени за просрочку платежей по договору сублизинга, возмещении понесенных убытков, неосновательного обогащения. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена в АО «Режевской хлебокомбинат» претензия, которая последним была проигнорирована. Таким образом, АО «Режевской хлебокомбинат» не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд взыскать с АО «Режевской хлебокомбинат» сумму задолженности за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1095349 рублей 96 копеек.

Также истец заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности, пояснил, что о нарушении своего права ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении судом гражданского дела № 2-520/2019 по иску АО «Режевской хлебокомбинат» к Ярославцеву С.А. о взыскании задолженности за пользование транспортным средством по договору сублизинга, возмещении расходов по договору сублизинга, взыскании пени за просрочку платежей по договору сублизинга, возмещении понесенных убытков, неосновательного обогащения. По причине юридической неграмотности посчитал, что АО «Режевской хлебокомбинат», получив акт сверки по расчетам за выполненные услуги не представив никаких возражений по данному акту, признал свой долг.

Истец Ярославцев С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, направил для участия в деле представителей Ярославцеву Л.В., Кузину Т.Н. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, просили исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика АО «Режевской хлебокомбинат» - Ситников О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенных в возражениях на иск, применить срок исковой давности.

Третье лицо Ярославцев А.Л., привлеченный к участию в деле в процессе его рассмотрения, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителей истца Ярославцева С.А.Кузиной Т.Н. и Ярославцевой Л.В., представителя ответчика Ситникова О.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ярославцевым С.А. и АО «Режевской хлебокомбинат» был заключен договор на оказание транспортных услуг .

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора ИП Ярославцев С.А. обязался оказывать услуги перевозки на автомашине по заявке АО «Режевской хлебокомбинат», осуществить доставку вверенного ему АО «Режевской хлебокомбинат» груза в пункты назначения и выдать груз получателю, указанному в накладной/заявке (маршрутном листе).

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора АО «Режевской хлебокомбинат» в свою очередь обязалось оплатить ему за оказанные услуги по грузоперевозкам в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного договора расчет по договору производится в течение четырнадцати рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на его счет.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 106 800 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 12000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 86 775 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Километраж - 9750 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 65 750 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 7500 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35000 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 35000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 45000 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 45000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28000 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

Километраж - 28000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 111375 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Километраж - 11250 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 170 775 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 17250 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 89100 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 9000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79535 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 8830 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66750 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 7500 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 73 425 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж - 8250 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 46 725 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Километраж - 5250 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53400 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Километраж - 6000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 213600 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07..2016 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Километраж – 24000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11000 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Километраж – 1095 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 26570 руб. (даты оказания услуг - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 2010 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11730 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 1140 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23050 руб. (даты оказания услуг - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Километраж – 2130 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66750руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 7500 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3800 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 400 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3800 руб. (даты оказания услуг - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 21000 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66750 руб. (даты оказания услуг - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 7500 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 86775 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 9750 км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Ярославцев С.А. – исполнитель выполнил, а заказчик - АО «Режевской хлебокомбинат» принял работы по оказанию транспортных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 40550 руб. (даты оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Километраж – 4363,15км. Акт содержит подпись исполнителя и заказчика.

Согласно акта зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ по договору сублизинга 261/14-Е-122 от ДД.ММ.ГГГГ.Ярославцев С.А. является кредитором, АО «Режевской хлебокомбинат» - дебитором. Срок исполнения обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ По договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ АО «Режевской хлебокомбинат» является дебитором, а ИП Ярославцев С.А. кредитором. Срок исполнения обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно взаимного согласия от ДД.ММ.ГГГГ размер взаимного расчета составляет 302 000 руб. На основании ст. 410 ГК РФ зачет взаимных требований составляет 302 000 руб., в том числе НДС. С момента подписания настоящего акта указанные суммы взаимных обязательств считаются погашенными. Стороны не имеют друг к другу претензий по исполнению обязательств в части произведенного зачета.

Согласно акта зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ по договору сублизинга 261/14-Е-122 от ДД.ММ.ГГГГ.Ярославцев С.А. является кредитором, АО «Режевской хлебокомбинат» - дебитором. Срок исполнения обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ По договору оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ АО «Режевской хлебокомбинат» является дебитором, а ИП Ярославцев С.А. кредитором. Срок исполнения обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно взаимного согласия от ДД.ММ.ГГГГ размер взаимного расчета составляет 73 500 руб. На основании ст. 410 ГК РФ зачет взаимных требований составляет 73 500 руб., в том числе НДС. С момента подписания настоящего акта указанные суммы взаимных обязательств считаются погашенными. Стороны не имеют друг к другу претензий по исполнению обязательств в части произведенного зачета.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 25415 руб. в счет оплаты по договору (л.д.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 250 руб. в счет оплаты по договору (л.д.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 26570 руб. в счет оплаты по договору (л.д.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 66750 руб. в счет оплаты по договору (л.д.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 23050 руб. в счет оплаты по договору (л.д.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 17471 руб. в счет оплаты по договору (л.д

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 3800руб. в счет оплаты по договору (л.д.

Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение ИП Ярославцевым С.А. от АО «Режевской хлебокомбинат» 40550 руб. в счет оплаты по договору (л.д

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчика спорной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ярославцевым С.А. и АО «Режевской хлебокомбинат» был заключен договор на оказание транспортных услуг .

О нарушении своего права вследствие неоплаты ответчиком оказанных транспортных услуг истец узнал после наступления у ответчика обязанности по оплате услуг.

Учитывая условия заключенного сторонами договора (п. 4.2 договора N 17/02/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчет по договору производится в течение четырнадцати рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на его счет Исполнителя) о нарушенном праве истец Ярославцев С.А. должен был узнать непосредственно после оказания транспортных услуг (по истечению 14 рабочих дней после подписания акта выполненных работ). Акты выполненных работ подписаны сторонами, однако по истечению 14 рабочих дней Ярославцев С.А. не обратился с претензией к ответчику по факту неоплаты задолженности.

Вместе с тем, с иском по настоящему делу истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 12 постановления Пленума "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В возражениях на сделанное ответчиком заявление о пропуске срока исковой давности, являющееся самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении

исковых требований, истец в устных пояснениях ссылается на то, что о нарушении своего права ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении судом гражданского дела № 2-520/2019 по иску АО «Режевской хлебокомбинат» к Ярославцеву С.А. о взыскании задолженности за пользование транспортным средством по договору сублизинга, возмещении расходов по договору сублизинга, взыскании пени за просрочку платежей по договору сублизинга, возмещении понесенных убытков, неосновательного обогащения. По причине юридической неграмотности посчитал, что АО «Режевской хлебокомбинат», получил акт сверки по расчетам за выполненные работы, не предоставив никаких возражений по данному акту, признал свой долг. Указанные истцом Ярославцевым С.А. причины пропуска этого срока, связанные с его неграмотностью в юридических вопросах, иные причины не могут быть признаны уважительными и исключительными причинами пропуска срока исковой давности.

В связи с изложенным, возражения истца о начале течения срока исковой давности судом отклоняются.

Иных возражений, а также доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве срока исковой давности, истцом не представлено.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания транспортных услуг с пропуском срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере 1095 349 руб. 96 коп. в счет оказанных транспортных услуг надлежит отказать. В возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 14535 руб.23 коп. также надлежит отказать, поскольку истцу судом отказано в удовлетворении требований о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Ярославцева С. А. к Акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат» о взыскании денежных средств в размере 1 095 349 (один миллион девяносто пять тысяч триста сорок девять ) руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины 14535 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать пят) рублей 23 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова