ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-388/2015 от 15.04.2015 Буинского городского суда (Республика Татарстан)

Дело №2-388/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года. г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Я.Е.Н. и Я.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Я.Е.Н., Я.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Я.Е.Н. был заключен кредитный договор от , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 рублей под 19,90% годовых с условием погашения кредита до . Ответчик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на общая задолженность по кредитному договору составляет 114 305 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 106 083 рубля 33 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 5 972 рубля 49 копеек и задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 2 250 рублей.

В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства от с соответчиком Я.Е.В., которая согласно условиям договора взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора.

В связи с нарушением сроков возврата кредита ответчиком, истец уведомлял о необходимости досрочного погашения суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования выполнены не были.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель ОАО «Ак Барс» Банк И.П.П., на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление, исковые требования поддержал в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Я.Е.Н. в ходе судебного заседания иск признал.

Ответчик Я.Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась по не известной суду причине. Сведения об уважительности причин своей неявки не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ходатайства об отложении дела не представила.

Выслушав ответчика Я.Е.Н., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п. 2 ст. 450 Кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309-310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Я.Е.Н. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым был последнему предоставлен кредит в размере 200 000,00 рублей сроком до под 19,90 % годовых. Заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей.

Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.4 Кредитного договора.

В соответствии с п.п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение№1).

Судом установлено, что Я.Е.Н. нарушил данное условие кредитного договора, не вносил платежи установленные Графиком платежей в срок, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО «Ак Барс» Банк по кредитному договору.

Задолженность по кредиту на составляет 114 305 рублей 82 копейки, из них срочная задолженность по кредиту - 106 083 рубля 33 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 5 972 рубля 49 копеек и задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 2 250 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию суммы, исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчиков и кладет его в основу решения.

Я.Е.В. взяла на себя обязательство отвечать солидарно, за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору всем своим имуществом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно : по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, в сумме 349 000,00 рублей.

С договором поручительства Я.Е.В. была ознакомлена в день подписания договора, что подтверждается ее подписями в договоре.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения статьи 819 ГК РФ и условия договора, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованны.

Принимая во внимание нарушение ответчиком Я.Е.Н. своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора от заключенный между ООО «Ак Барс Банк» и Я.Е.Н..

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Иск в части взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (106 083,33 руб.) за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с ), по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (19,90 % годовых), также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы ОАО «Ак Барс» Банк в размере 9 486 рублей 12 копеек по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор от заключенный между ООО «Ак Барс Банк» и Я.Е.Н..

Взыскать в солидарном порядке с Я.Е.Н., года рождения, уроженца , проживающего по адресу: Я.Е.В., года рождения, уроженки , проживающей по адресу: пользу ОАО «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>, дата регистрации 29.11.1993, 420066, РТ, , к/с в РКЦ НБ РТ 3010181000000000000805, ИНН <***>, КПП 165801001, БИК 049205805, Код ОКПО 13001745, код СООГУ (ОКОГУ) 49011, код СОАТО (ОКАТО) 92401377000, код ОКОНХ (ОКДП) 96190, код ОКФС 32, код ОКОПФ 47) задолженность по кредитному договору от в размере 114 305 (сто четырнадцать тысяч триста пять) рублей 82 копейки и возврат государственной пошлины 9 486 (девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Я.Е.Н., года рождения, уроженца , проживающего по адресу: Я.Е.В., года рождения, уроженки д. Чувашское Черепаново, Татарской АССР, проживающей по адресу: пользу ОАО «Ак Барс» Банк (ОГРН <***>, дата регистрации 29.11.1993, 420066, РТ, , к/с в РКЦ НБ РТ 3010181000000000000805, ИНН <***>, КПП 165801001, БИК 049205805, Код ОКПО 13001745, код СООГУ (ОКОГУ) 49011, код СОАТО (ОКАТО) 92401377000, код ОКОНХ (ОКДП) 96190, код ОКФС 32, код ОКОПФ 47) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (106 083 рубля 33 копейки) за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с ), по дату вступления в законную силу данного решения пол процентной ставке, указанной в кредитном договоре (19,90 % годовых).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Судья - Р.Р. Шамионов.