ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3892/20 от 15.03.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-819/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 15 марта 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК БИКОМ» к ООО «Борская дорожная передвижная механизированная колонна», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ТК БИКОМ» обратилось в суд с иском к ООО «Борская ДПМК», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, в котором просил суд взыскать с ООО «Борская ДПМК» в пользу ООО «ТК БИКОМ» задолженность по договору поставки нерудных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2315036,00 рублей, взыскать с ФИО1 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в порядке солидарной ответственности задолженность в размере 2315036,00 рублей, взыскать с ООО «Борская ДПМК» и ФИО1 в пользу ООО «ТК БИКОМ» понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 19775,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ТК БИКОМ» (далее также – ООО «ТК БИКОМ», поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Борская дорожная передвижная механизированная колонна» (далее также – ООО «Борская ДПМК», покупатель) заключен договор поставки нерудных материалов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поставки).

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 данного договора поставщик обязуется поставить покупателю нерудные материалы (далее также - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором поставки.

Номенклатура товара, количество, цена, перечень грузополучателей и грузоотправителей, станций погрузки и выгрузки определяются в протоколах согласования договорной цены (далее также - протоколы), составленных по форме приложения к договору и являющихся неотъемлемыми частями договора.

Единица измерения поставляемого товара - метрическая тонна (1000 кг).

Товар, отгруженный по одной товарно-транспортной накладной (далее также - ТТН), является одной партией товара.

Фактическое количество товара, отгруженное в составе одной партии, указывается в железнодорожной накладной.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя железнодорожным транспортом в адреса получателей, согласованных сторонами в протоколах.

Датой поставки товара и перехода права собственности на товар, поставляемый железнодорожным транспортом, является дата штемпеля железнодорожной станции назначения.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора цена на товар устанавливается в рублях за одну тонну с учётом НДС и указывается в протоколе согласования договорной цены к договору. В стоимость товара включены транспортные расходы, связанные с доставкой товара до станции назначения, указанной в протоколе.

Цена за 1 метрическую тонну товара, условия платежа и станция назначения определяются сторонами в протоколах согласования договорной цены (приложениях к договору). В случае, если стоимость поставленного товара превышает сумму произведённой предоплаты, покупатель обязуется оплатить полностью товар в течение 5 календарных дней с даты поставки товара.

Протоколом согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ (приложением ) к договору поставки сторонами согласованы цены поставляемых товаров:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с условиями об их доставке железнодорожным транспортом до станции назначения (Моховые горы, Горьковская ЖД) и оплате в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Поставщик надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору поставки, в течение <данные изъяты> поставляя партии товара покупателю.

За последним, в свою очередь, в нарушение требований статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ и условий договора поставки, образовалась задолженность по оплате нерудных материалов, поставленных по следующим товарным накладным:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516480,00 рублей (оплачено частично);

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 977481,00 рублей (не оплачено полностью);

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 921075,00 рублей (не оплачено полностью).

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ покупатель частично погасил сумму задолженности по оплате поставленного по договору поставки товара в размере 100000 рублей.

Общая сумма задолженности в настоящее время составляет 2315036,00 рублей.

Факт наличия задолженности, а также её размер, помимо указанных выше товарных накладных, подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов между поставщиком и покупателем по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также гарантийным письмом ответчика 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ТК БИКОМ» и ФИО2 (далее также - поручитель) заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор поручительства).

Согласно пункту 1.1 данного договора, он заключён в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ООО «БОРСКАЯ ДПМК» по договору поставки нерудных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между покупателем и поставщиком, и поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение покупателем его обязательств перед поставщиком в форме основного долга и начисленных штрафных санкций в соответствии с пунктом 6.3 договора поставки.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства предел ответственности поручителя по неисполненным покупателем обязательствам по договору поставки ограничен 3000000 рублей.

Как указано в пункте 2.1 договора поручительства, поручитель обязан отвечать перед поставщиком в объёме основного долга, образованного в результате получения отсрочки платежа и начисленных штрафных санкций за несоблюдение условий договора, в размере 3000000 рублей, и в семидневный срок со дня получения извещения поставщика о неисполнении покупателем обязательств по договору возместить долг покупателя в соответствии с условиями договора поручительства.

В соответствии с пунктом 3.2 договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в части нарушений условий оплаты за поставленную продукцию.

ООО «ТК БИКОМ» обращалось к ООО «Борская ДПМК» с требованием о погашении задолженности, направив ему претензию б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ была вручена ООО «Борская ДПМК».

Кроме того, в связи с частичной неоплатой ООО «Борская ДПМК» поставленного товара истец направил ФИО1 претензию б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в которой потребовал от ФИО1 погашения задолженности в пределах предусмотренного договором поручительства лимита.

Представитель истца по доверенности К.Н.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Борская ДПМК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК БИКОМ» и ООО «Борская ДПМК» был заключен договор поставки .

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 данного договора поставщик обязуется поставить покупателю нерудные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором поставки. Номенклатура товара, количество, цена, перечень грузополучателей и грузоотправителей, станций погрузки и выгрузки определяются в протоколах согласования договорной цены, составленных по форме приложения к договору и являющихся неотъемлемыми частями договора. Единица измерения поставляемого товара - метрическая тонна (1000 кг). Товар, отгруженный по одной товарно-транспортной накладной, является одной партией товара.Фактическое количество товара, отгруженное в составе одной партии, указывается в железнодорожной накладной.

Условиями договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом. Покупатель обязан оплатить поставщику услуги по организации перевозки. Датой поставки и перехода права собственности на товар, поставляемый железнодорожным транспортом, считается дата штемпеля железнодорожной станции назначения. Поставщик осуществляет поставку товара в адрес получателей, который согласованы сторонами в протоколах согласования договорной цены и указаны покупателем в заявках на товар, предоставляемых поставщику.

Согласно протоколу согласования цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами согласованы следующие цены поставляемых товаров:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, протоколом установлено, что отгрузка осуществляется железнодорожным транспортом до станции назначения, оплата в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору поставки, что подтверждается товарными накладными:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516480,00 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 977481,00 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 921075,00 рублей.

Согласно акту сверки между ООО «ТК БИКОМ» и ООО «Борская ДПМК» задолженность ООО «Борская ДПМК» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2415036,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК БИКОМ» и ФИО2 заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, договор заключён в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ООО «Борская ДПМК» по договору поставки нерудных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между покупателем и поставщиком, и поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение покупателем его обязательств перед поставщиком в форме основного долга и начисленных штрафных санкций в соответствии с пунктом 6.3 договора поставки.

Согласно п.1.2 договора поручительства предел ответственности поручителя по неисполненным покупателем обязательствам по договору поставки ограничен 3000000 рублей.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязан отвечать перед поставщиком в объёме основного долга, образованного в результате получения отсрочки платежа и начисленных штрафных санкций за несоблюдение условий договора, в размере 3000000 рублей, в семидневный срок со дня получения извещения поставщика о неисполнении покупателем обязательств по договору возместить долг покупателя в соответствии с условиями договора поручительства

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «Борская ДПМК» претензию, в которой требовал оплатить задолженность в течение трех дней с момента получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил поручителю ФИО1 претензию, в которой известил, что ООО «Борская ДПМК» не оплатило товар, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ, срок наступления исполнения обязательств по оплате указанной задолженности наступил и просрочен, требовал оплатить задолженность ООО «Борская ДПМК» перед ООО «ТК БИКОМ» в течение 10 дней с момента получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Борская ДПМК» произвело оплату в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением .

Согласно расчету сумма задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2315036,00 рублей.

До настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по договору поставки и договору поручительства, что ими не оспаривается и не опровергнуто.

Учитывая, что ООО «Борская ДПМК» нарушены условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены требования истца о добровольной выплате задолженности по оплате товара, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Борская ДПМК», поручителя ФИО1, отвечающего перед истцом за исполнение обязательств ООО «Борская ДПМК» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате товара в размере 2315036,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 19775,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТК БИКОМ» к ООО «Борская дорожная передвижная механизированная колонна», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Борская дорожная передвижная механизированная колонна», ФИО1 в пользу ООО «ТК БИКОМ» задолженность по договору поставки в размере 2315036,00 рублей.

Взыскать с ООО «Борская дорожная передвижная механизированная колонна», ФИО1 в пользу ООО «ТК БИКОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19775,00 рублей по 9887,50 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков