ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3892/2016 от 22.03.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения стройплощадка двух 24-х квартирных <адрес>. Земельный участок на котором производилось строительство принадлежит ответчику на праве аренды, со сроком аренды до 20.03.2018г. Согласно п. 1.1. договора энергоснабжения АО «НЭСК» обязалось поставлять через присоединенную сеть электроэнергию, а ФИО1 принимать и оплачивать. В связи с тем, что ответчиком, в нарушение условий договора, не были в ноябре 2015г. предоставлены показания прибора учета и не производилась оплата, сетевой организацией в порядке предусмотренном п. 171 Основных положений..., утвержденных ПП РФ от 04.05.2012г. был осуществлен контрольный съем показаний прибора учета электроэнергии с оформлением соответствующего акта контрольного снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии от 01.12.2015г., в котором зафиксированы показания -3248, а в показаниях предоставленных потребителем на 01.11.2015г.(за октябрь) последние показания были -1523(копия сведений прилагается). Расчет за декабрь 2015г. производился по показаниям прибора учета, предоставленным потребителем. Согласно данных показаний расчетного прибора, потребителю был осуществлен расчет потребленной электроэнергии и выставлены счета на оплату за ноябрь, декабрь 2015г., с применением соответствующего тарифа, для первой категории( согласно приложения 1 к договору) с применением тарифного уровня напряжения СН-2( согласно приложения к договору). Истец взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии по договору исполнял в полном объеме, тогда как ответчик нарушает предусмотренные п.4.5, договора энергоснабжения сроки оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждается актами сверки расчетов по состоянию на 19.11.2015г, на 21.01.2016г. между АО « НЭСК» и ФИО1, Актами об отпуске электроэнергии, счетами, выставленным на основании показаний расчетного прибора учета в соответствии с п. 4.4., п.4.5, договора заключенного между сторонами. Задолженность ответчика за потребленную в ноябре, декабре 2015г. электроэнергию по состоянию на 21.01.2016г., составляет 240 970,26 руб. Ответчику была направлена претензия ( от 20.11.2015г.), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не погашена до настоящего времени. Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 240 970,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5610 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. О причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения, согласно п. 1.1. договора энергоснабжения от 01.05.2015г. АО «НЭСК» обязалось поставлять через присоединенную сеть электроэнергию, а ФИО1 принимать и оплачивать ее. П. 1.2. договора предусматривает, что объем электрической энергии определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении к настоящему договору.

Земельный участок на котором производилось строительство принадлежит ответчику на праве аренды, со сроком аренды до 20.03.2018г.

В связи с тем, что ответчиком, в нарушение условий договора, не были в ноябре 2015г. предоставлены показания прибора учета и не производилась оплата, сетевой организацией в порядке предусмотренном п. 171 Основных положений..., утвержденных ПП РФ от 04.05.2012г. был осуществлен контрольный съем показаний прибора учета электроэнергии с оформлением соответствующего акта контрольного снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии от 01.12.2015г., в котором зафиксированы показания -3248, а в показаниях предоставленных потребителем на 01.11.2015г.(за октябрь) последние показания были -1523(копия сведений прилагается). Расчет за декабрь 2015г. производился по показаниям прибора учета, предоставленным потребителем. Согласно данных показаний расчетного прибора, потребителю был осуществлен расчет потребленной электроэнергии и выставлены счета на оплату за ноябрь, декабрь 2015г., с применением соответствующего тарифа, для первой категории( согласно приложения 1 к договору) с применением тарифного уровня напряжения СН-2( согласно приложения к договору).

Истец взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии по договору исполнял в полном объеме, тогда как ответчик нарушает предусмотренные п.4.5, договора энергоснабжения сроки оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждается актами сверки расчетов по состоянию на 19.11.2015г, на 21.01.2016г. между АО « НЭСК» и ФИО1, Актами об отпуске электроэнергии, счетами, выставленным на основании показаний расчетного прибора учета в соответствии с п. 4.4., п.4.5, договора заключенного между сторонами.

Задолженность ответчика за потребленную в ноябре, декабре 2015г. электроэнергию по состоянию на 21.01.2016г., составляет 240 970,26 руб. Ответчику была направлена претензия ( от 20.11.2015г.), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5610 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» задолженность в размере 240 970,26 руб.; государственную пошлину в размере 5610 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке апелляции через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья подпись