ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3894/2017 от 28.11.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-3894/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Малышевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ресурс-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресурс-Строй» о взыскании уплаченной за непоставленную по договору продукцию предоплаты в размере 49 600 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 5 952 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. (л.д.4-6).

В обосновании исковых требований указано, что истец приобрел у ответчика металлоцерепицу и комплектующие к ней, оплатив за товар денежные средства в размере 49 600 руб., включая доставку товара. Ответчик сообщал истцу о доставке товара ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок товар истцу не доставил, на претензию истца не отреагировал, в настоящее время товар истцу так и не предоставил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Ресурс-Строй» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами фактически заключен договор купли-продажи металлоцерепицы и комплектующих к ней, в том числе доставки товара, посредством выставления ответчиком счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и оплаты истцом товара в размере 49 600 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как пояснил истец в исковом заявлении поставка товара должна быть произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в адрес ООО «Ресурс-Строй» направлялась претензия с требование доставить оплаченный товар (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в адрес ООО «Ресурс-Строй» направлялась претензия с требование расторгнуть сделку по поставке товара, произвести возврат оплаченных денежных средств в размере 49 600 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

До настоящего времени ответчиком договор поставки товара не исполнен, денежные средства истцу не возвращены, доказательства обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлены.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договором между сторонами не определен срок поставки товара.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом; при этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара; в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара; неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара; требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно расчета истца, который проверен судом и является арифметически верным, с ответчика следует взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) в размере 5992 руб. (49600х0,5%х24) (л.д. 5).

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда должен определяться с учетом требовании разумности и справедливости, при этом характер нравственных страданий должен оцениваться судом исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку установлено наличие вины ООО «Ресурс-Строй» в нарушении прав потребителя, суд с учетом требования разумности и справедливости считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в размере 57 552 руб. (49 600 + 5 952 + 2000) с ООО «Ресурс-Строй» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 28 776 руб.

В соответствии с положениями ст.ст.94, 103, 100 ГПК РФ, с ООО «Ресурс-Строй» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 167 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя учитывается объем проделанной представителем работы по сбору и представлению доказательств, представительству в суде, продолжительность судебных заседаний с участием представителя, характер спора, объем доказательственной базы, принципы разумности, соразмерности и справедливости.

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ООО «Ресурс-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ресурс-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства за не поставленный товар в размере 49 600 руб., неустойку в размере 5 952 руб., компенсацию морального вреда – 2000 руб., штраф в размере 28 776 руб. 70 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «Ресурс-Строй» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 167 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: