Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению председателя совета собственников помещений <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № от 24.03.2014г., возложении обязанности устранить допущенное нарушение, руководствуясь

УСТАНОВИЛ:

Председатель совета собственников помещений <адрес> ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия, бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № в отношении МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (680030, <адрес>) на основании исполнительного листа серии ВС №053634891, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу взыскателя - Совета собственников помещений <адрес>ёва-Амурского <адрес>, в лице председателя ФИО1, об обязании МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Совету собственников помещений <адрес>ёва-Амурского <адрес>, в лице председателя ФИО1 документы: технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами по состоянию не позднее 2011 года; чертежи и схемы инженерных коммуникаций; схему электрического оборудования; схемы санитарно-технического оборудования; копии кадастрового плана (карты) земельного участка удостоверенного органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного кадастра; отчёт о проводимых замерах сопротивления, изоляции и фазы «Пуль», за период с 2007 года по настоящее время; акты о приёмке результатов работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за период с 2007 года по настоящее время; акты о приёмке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за период с 2007 года по настоящее время; акты осмотра, проверки состояний (испытаний) на соответствие эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности, инженерных коммуникаций (внутридомового газопровода), отдельных конструктивных элементов многоквартирного дома (ограждение кровли, пожарная лестница), за период с 2007 года по настоящее время; карточки регистрации (форма 9), за период с 2007 года по настоящее время; архивные карточки регистрации, поквартирные карточки (форма 10) за период с 2007 года по настоящее время; копии документов о собственности, за период с 2007 года по настоящее время; отчёт о работе по договору управления за 2010-2012 годы; документы по сбору платежей на коммунальные услуги и техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт в 2007-2012 году с собственников и законных владельцев помещений; акты сверки задолженностей по собственникам и владельцам, имеющим задолженность по платежам за коммунальные услуги, обслуживание общего имущества в жилом доме, капитальный ремонт, текущий ремонт, иным установленным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Обязать Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Совету собственников помещений <адрес>ёва-Амурского <адрес>, в лице председателя ФИО1 остаток денежных средств, собранных с собственников и владельцев помещений дома по коммунальным платежам, содержанию общего имущества в многоквартирном доме и капитальному ремонту, иных денежных средств, полученных для содержания указанного дома за период с 2007-2012 года. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия: на дату написания данного заявления Совет собственников помещений, в лице председателя ФИО1, согласно выписанному исполнительному листу получил только один документ - технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами по состоянию на 2006 год. С действиями судебного пристава-исполнителя ФИО5 не согласен, поскольку не исполнено решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-1773/12, нарушены права собственников <адрес>ёва-Амурского в городе Хабаровске. Невыполнение судебным приставом-исполнителем ФИО5 своих прямых обязанностей нарушает права собственников по непосредственному управлению домом Советом собственников помещений в лице его председателя. В связи с чем, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по хабаровскому краю ФИО5, связанные с невыполнением (бездействием) исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 устранить в полном объёме допущенные нарушения прав собственников <адрес>ёва-Амурского в городе Хабаровске в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании Председатель совета собственников помещений <адрес> ФИО1 явился, присутствовал, однако открыто выражая недовольство, демонстративно не отвечал на вопросы суда по существу иска.

Представитель должника МУП <адрес> «УО МКД» по доверенности ФИО4, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что МУП <адрес> «УО МКД» предоставило взыскателю все имеющиеся документы, иные документы у должника отсутствуют, а также то, что исполнение решения законно и обоснованно отложено, ввиду подачи МУП <адрес> «УО МКД» кассационной жалобы. Дополнила, что остаток денежных средств, собранных с собственников и владельцев <адрес> до настоящего времени не передан взыскателю, поскольку поступают жалобы от жильцов на законность изменения способа управления спорным жилым домом.

В судебное заседание заинтересованное лицо- представитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе телефонограммой, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалобы могут быть поданы на любые действия, бездействие судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.1 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, что также предусмотрено частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". Отступлений от данной нормы законодательством не предусмотрено.

Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции.

Задачами исполнительного производства в соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, выполняя которые судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

В соответствии со статьей1, 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон), действующим с 01.02.2008г., принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией РФ, настоящим федеральным законом, федеральным законом об исполнительном производстве иными федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства.

Согласно ст.13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1, 2 статьи 36 Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Установлено, что на основании предъявленного Советом собственников помещений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Центральным районным судом <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении МУП <адрес> «УО МКД», должнику установлен пятидневный срок со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, для исполнения решения суда в добровольном порядке.

Копия постановления получена должником - МУП <адрес> «УО МКД» ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из материалов исполнительного производства № следует, что предметом исполнения по вышеуказанному исполнительному листу является:

«Обязать муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Совету собственников помещений <адрес> в <адрес> в лице председателя ФИО1, нижеперечисленные документы:

- технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами по состоянию не позднее 2011 года;

- чертежи и схемы инженерных коммуникаций;

- схему электрического оборудования;

- схемы санитарно-технического оборудования;

- копии кадастрового плана (карты) земельного участка удостоверенного органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного кадастра;

- отчет о проводимых замерах сопротивления, изоляции и фазы «Нуль» за период с 2007 года по настоящее время;

- акты о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 2007 года по настоящее время;

- акты о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 2007 года по настоящее время;

- акты осмотра, проверки состояния (испытаний) на соответствие эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности, инженерных коммуникаций (внутридомового газопровода), отдельных конструктивных элементов многоквартирного дома (ограждение кровли, пожарная лестница) за период с 2007 года по настоящее время;

- карточки регистрации (форма 9) за период с 2007 года по настоящее время;

- архивные карточки регистрации, поквартирные карточки (форма 10) за период с 2007 года по настоящее время;

- копии документов о собственности за период с 2007 года по настоящее время;

- отчет о работе по договору управления за 2010-2012 годы;

- документы по сбору платежей на коммунальные услуги и техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, капитальные ремонте 2007-2012 году с собственников и законных владельцев помещений;

- акты сверки задолженностей по собственникам и владельцам, имеющим задолженность по платежам за коммунальные услуги, обслуживание общего имущества в жилом доме, капитальный ремонт, текущий ремонт, иным установленным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Обязать муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Совету собственников помещений <адрес> в <адрес>, в лице председателя ФИО1 остаток денежных средств, собранных с собственников и владельцев помещений дома по коммунальным платежам, содержанию общего имущества в многоквартирном доме и капитальному ремонту, иных денежных средств, полученных для содержания указанного дома за период с 2007-2012 года.»

В соответствии с ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу приведенной нормы Федерального закона течение пятидневного срока для добровольного исполнения судебного постановления начинается для должника со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором указано на установление судебным приставом-исполнителем данного срока.

Согласно статье 68 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе, совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ во исполнения Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № МУП <адрес> «УО МКД» передало техническую документацию по многоквартирному дому № по <адрес> судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5, а именно:

- Технический паспорт домовладения - на 26 листах в 1 экз.;

- Акт границ балансовой принадлежности на тепловых сетях на 1л в 1 экз.;

- Акт границ балансовой принадлежности сетей водоотведения - на 3 л. в 1 экз.;

- Акт границ балансовой принадлежности сетей водоснабжения - на 3 л. в 1 экз.;

- Паспорт на тепловой пункт- 3 шт. в 1 экз.

- Акт на периодическую прочистку и проверку на плотность, обособленность, исправности ЖСК и оголовков, вентканалов от 2013 года.

- Регистрационный паспорт на лифт № Л-1561 -1 экз. (оригинал);

- Акт осеннего техосмотра жилого дома - на 2 л. в 1 экз.

- Энергетический паспорт здания, с приложением В- 1 экз.

- Выполнение предписания энергосберегающей организации по подготовке оборудования теплового пункта к отопительному сезону 2012-2014 г-на Зл. в 1.экз.;

- Акт о снятии показаний общедомового счетчика по электроэнергии на 01.04.2014года-на 1л. в 1 экз.;

- Копии актов о приемке результатов работ на 275 листах за период 2011-2013 г.;

- Технический отчет по проведению профилактических испытаний и измерений электроустановок потребителей напряжением до 1000 В на 11 литах;

- Отчет о выполнении работ в 3 экземплярах на 6 листах (по два листа в каждом отчете);

- Копия Акта разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экз. на 1 листе, что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 переданы председателю совета собственников помещений <адрес> – Амурского <адрес> ФИО1 документы:

- акт на периодическую прочистку и проверку на плотность, обособленность. Исправность ЖСК и оголовков, вентканалов (7 листов)

- акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (1 лист)

- отчеты о выполнении Управляющей организацией МУП <адрес> «УО МКД» работ и услуг по управлению. Содержанию и ремонту общего имщества в многоквартирном доме (6 листов)

- бухгалтерские документы (275 листов)

- технический отчет (11 листов)

- приложение «В» (11 листов)

- паспорт теплового пункта (51 лист)

- акт раздела границ эксплуатационной ответственности сетей водоотведения (3 листа)

- акт границ раздела эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения (3 листа)

- акт границ эксплуатационного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ (1 лист)

- технический паспорт домовладения дома (53 листа)

- 123 листа рег. №Л-1561, что также не оспаривается заявителем.

ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «УО МКД» в рамках вышеуказанного исполнительного производства № передало судебному приставу-исполнителю ФИО5 картотеку регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания по многоквартирному дому, находящемуся по адресу: <адрес>, а именно поквартирные карточки. Карточки регистрации. Архивные карточки, что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 переданы председателю совета собственников помещений <адрес> – Амурского <адрес> ФИО1 поквартирные карточки в количестве 1334 штук на <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается заявителем.

Таким образом, на основании представленных материалов исполнительного производства, гражданского дела следует, что в установленный в исполнительном документе срок в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, с учетом того, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ решение исполнено не было, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производство № исполнено только одно из требований – предоставлен технический паспорт на многоквартирный <адрес> по состоянию на 2006 г., иных документов по решению суда по делу № должником не представлено.

Из материалов дела также усматривается, что в обозначенный заявителем - председателем совета собственников помещений <адрес> ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента возбуждения исполнительного производства до направления настоящего заявления в суд, из возможных исполнительных действий, перечисленных в статье 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", совершаемых в целях исполнения судебного решения, судебный пристав-исполнитель ограничился уведомлением должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа, который в этот срок исполнен не был, и не нарушил срок направления постановления о возбуждении исполнительного производства, иных действий, направленных на исполнение в установленный срок решения суда, приставом не произведено.

Установленный п.1 статьи 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок не является пресекательным, однако является дисциплинирующим и учитывается при рассмотрении споров о законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Несоблюдение указанного срока является прямым нарушением требований, установленных законодательством об исполнительном производстве и оценивается в совокупности с другими обстоятельствами, послужившими причиной для неисполнения требований исполнительного документа.

Вопреки требованиям статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возложении бремени доказывания законности оспариваемого бездействия на судебного пристава-исполнителя, в опровержение данных доводов суду не представлено доказательств исполнения решения суда, либо невозможности его исполнения и окончания исполнительного производства, возвращения исполнительного листа взыскателю.

Исполнительные действия из числа перечисленных в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве не совершались, иные меры принудительного исполнения применены не были.

Вместе с тем для полного и своевременного исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель должен был, учитывая, что законом определен двухмесячный срок для исполнения должником требований исполнительного документа, принять меры по своевременному исполнению исполнительного листа, а также применить и иные меры, обеспечивающие такое исполнение.

Суд критически относится к доводам представителя должника, о частичном исполнении решения суда путем предоставления всех имеющихся документов по исполнительному производству №10484/14/01/27, отсутствии остальных документов, так как они противоречат содержанию решения Центрального районного суда <адрес>, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства.

Действия по отложению мер принудительного исполнения (Постановление об отложении исполнительных действий и (или) мер применения мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.) приставом ФИО5 совершены за пределами спорного периода.

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части невыполнения действий, необходимых для исполнения судебного акта, ведет к ненаступлению основного результата - полного исполнения требований исполнительного документа, на достижение которого и направлено исполнительное законодательство.

Неисполнение надлежащим образом своих обязанностей судебным приставом-исполнителем ФИО5 нарушило права и охраняемые законом интересы взыскателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя в спорный период были нарушены права и законные интересы взыскателя, в том числе, установленный ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, что является недопустимым.

Суд критически относится к доводам заинтересованного лица об отсутствии у ФИО1 полномочий на предъявление заявленных требований от совета собственников помещений <адрес>, ввиду истечения срока его полномочий, поскольку как следует, из Положения «О правах и обязанностях Председателя и Совета собственников помещений МКД» <адрес>, согласующегося с п.9 ст.161.1 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которым Совет многоквартирного дома действует до переизбрания на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, председатель избирается из числа членов Совета собственников помещений дома, сроком на два года, вместе с тем, сведений о переизбрании председателя совета собственников помещений <адрес> в <адрес> материалы дела не содержат.

В соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избран председателем Совета собственников помещений <адрес>.

В связи с чем, суд установил, что председатель Совета собственников помещений <адрес> ФИО1 в рамках своих полномочий от имени и в интересах Совета собственников помещений дома обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Учитывая обстоятельства данного исполнительного производства, суд находит обоснованными доводы, изложенные в жалобе, в части неисполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес>, поскольку представленными материалами подтверждаются бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа серии ВС № 053634891, выданного Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, свидетельствующих об объективности и уважительности причин бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению данного судебного акта, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит жалобу заявителя обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Заявление председателя совета собственников помещений <адрес> – Амурского <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности устранить допущенное нарушение удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 по длительному неисполнению требований исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО5 устранить допущенные нарушения и исполнить требования исполнительного документа, выданного на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом ДД.ММ.ГГГГ решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Савченко