Гражданский кодекс часть 1

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 917 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 297,52 руб. и почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб.

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АВРОРА Консалт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) права ( требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

ООО "АВРОРА Консалт" уступило ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" права требования в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) N Ц-27-03.23 от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования в отношении договора займа указаны в реестре должников Приложения N 1 к Договору уступки (выписка из договора уступки прилагается).

ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) N 27/03-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования в отношении договора займа указаны в реестре должников Приложения N 1 к Договору уступки (выписка из договора уступки прилагается). Должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования по заключенному им договору займа путем направления ему почтового отправления.

В связи с тем, что ФИО2 до настоящего времени не погасила задолженность по указанному выше договору займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах не явки суду неизвестно.

Исследовав материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 33 дня, под процентную ставку - 365 процентов годовых. Возврат суммы займа и процентов должен был быть осуществлен единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 910 руб.

Оферта признается акцептированной клиентом, в случае если в течение 5 рабочих дней со дня направления клиенту оферты клиент ее подписывает специальным кодом (простой электронной подписью), полученной клиентом в смс-сообщении от кредитора. В случае акцепта оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займу на банковский счет клиента или банковскую карту, либо через платежную систему Contact (п. 1.1, 1.2. условия оферты на предоставление займа).

Ответчик акцептировал оферту через простую электронную подпись посредством смс по договору займа N 18325189.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитом на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен" (п. 12 индивидуальных условий договора).

Таким образом, ФИО2 ознакомилась и согласилась с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", действующими на момент подписания оферты, подписав индивидуальные условия простой электронной подписью.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АВРОРА Консалт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) права ( требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО "АВРОРА Консалт" уступило ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" права требования в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) N Ц-27-03.23. Права требования в отношении договора займа указаны в реестре должников Приложения N 1 к Договору уступки (выписка из договора уступки прилагается).

Из материалов дела следует, что ООО "АйДи Коллект" уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требования.

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере 69 917 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 38 417 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 500 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 917 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 297,52 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, КПП 773001001, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 года.

Судья Н.Р.Белова