ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3896/2016 от 05.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 при секретаре Холодовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к И оглы о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДАТА им, был предоставлен денежный займ ответчику в сумме ...... руб. Договор займа был оформлен сторонами в письменной форме. Срок возврата займа не определен. Однако Ответчик свои договорные обязательства нарушил, займ на момент подачи иска возвратил частично в сумме ...... рублей. ДАТА ответчику направлено требование в срок до ДАТА возвратить сумму займа и процентов за пользование займом. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ...... рублей. Взыскать с И Эльхан оглы Л проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДАТА исходя из суммы долга в размере ...... рублей по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Нижегородской области за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Впоследствии, в связи с частичной оплатой И долга по означенному договору займа истец исковые требования уточнил, просил взыскать с И Эльхан оглы в пользу Л задолженность по договору займа в размере ...... рублей. Взыскать с ИЛ проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДАТА исходя из суммы долга в размере ...... рублей по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Нижегородской области за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов и расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика- ФИО5 по доверенности ФИО6 с иском не согласна, считает, что ответчиком долг погашен в полном объеме. Заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДАТА ФИО2, был предоставлен денежный займ ответчику в сумме 200000 руб. Договор займа был оформлен сторонами в письменной форме. Денежные средства в указанной сумме Ответчик получил в наличной форме непосредственно при заключении договора, что подтверждается условиями договора, подписанными им собственноручно. Срок возврата займа не определен.

Однако, Ответчик свои договорные обязательства нарушил, займ до настоящего времени в полном объеме не возвратил.

Сумма основного долга ФИО3 перед ФИО2 с учетом частичного погашения долга ( л.д. 22) составляет ......).Таким образом, требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме ...... рублей подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что И долг погашен полностью необоснованны, объективными данными не подтверждены. Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Однако, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку в договоре займа от ДАТА сторонами не предусмотрен срок его возврата, то в силу абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. ДАТА истцом были направлены ответчику ФИО3 письменные требования о возврате суммы займа и процентов на сумму займа по месту жительства должника, которое было получено адресатом ДАТА ( л.д. 10-13). Т.Е. истец с требованием о возврате долга обратился к ответчику ДАТА, в течение 30 дней долг ответчиком возвращен не был, и с указанного времени истец узнал о нарушении своего права. В суд с настоящим иском Л обратился ДАТА, т.е. в течение срока исковой давности, составляющего три года.Кроме того истцом заявлены требования о взыскании соответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДАТА исходя из суммы долга в размере ...... рублей по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в АДРЕС за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца об уплате процентов до дня фактического исполнения обязательств по этому договору займа являются правомерными. Таким образом, суд полагает взыскать с И Эльхан оглы в пользу Л проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДАТА исходя из суммы долга в размере ...... рублей по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в АДРЕС за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на услуги представителя. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанций и договора (л.д.36), явствует, что услуги представителя оплачены в сумме ...... руб. Учитывая категорию данного дела, объем представленных суду доказательств, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в размере ...... руб. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Из квитанции ( л.д. 2), усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере ...... руб. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ...... рублей.Подлежат удовлетворению и оплаченные истцом почтовые расходы в сумме ...... руб. ( л.д. 36). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования Л к И Эльхан оглы удовлетворить.

Взыскать с И Эльхан оглы в пользу Л задолженность по договору займа в размере ......) рублей.

Взыскать с И Эльхан оглы в пользу Л проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДАТА исходя из суммы долга в размере ......) рублей по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Нижегородской области за период с ДАТА по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Взыскать с И Эльхан оглы в пользу Л расходы по госпошлине в сумме ......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья. ФИО1