Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства», Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Вологодской областио взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование требований указано, что истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: . Владельцем квартиры являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате услуг за период с февраля по май 2021 года составляет 4868 рублей 62 копейки.

Ссылаясь на непогашение задолженности, истец просит взыскать с наследника умершего ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 4868 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определениями суда от 06 апреля 2022 года, 28 апреля 2022 года, 04 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Вологды, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды, муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства»), Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебное заседание истец АО «Вологдагортеплосеть» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности Коновалова Ю.А. в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что содержание выморочного имущества возлагается на Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды.

Представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды по доверенности Шилова Г.П. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № 1305 утвержден Устав МКУ «Служба городского хозяйства», согласно которому на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Ответчики МКУ «Служба городского хозяйства», Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. МКУ «Служба городского хозяйства» в отзыве на иск указало, что полномочия по оплате коммунальных услуг переданы учреждению в отношении выморочного имущества после периода образования задолженности. Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Вологодской области в отзыве на иск указало, что не является надлежащим ответчиком по делу, так как жилое помещение управлению не принадлежит.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу, с которого надлежит взыскать задолженность, является МКУ «Служба городского хозяйства».

При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для жилого помещения по адресу: .

Собственником данного помещения являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием наследников жилое помещение по адресу: как выморочное имущество перешло в собственность городскому округу город Вологда, что подтверждается материалами наследственного дела №.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Днем открытия наследства согласно статье 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации является дата смерти наследодателя.

Таким образом, с 06 января 2020 года собственником квартиры является городской округ город Вологда, от имени которого обязательства по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество) исполняет МКУ «Служба городского хозяйства» на основании постановления Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № 1305.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по оплате тепловой энергии в размере 4868 рублей 62 копейки образовалась за период с февраля по май 2021 года, доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с МКУ «Служба городского хозяйства» в пользу истца задолженности в размере 4868 рублей 62 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН 1183525035792) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1183525037596) задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля по май 2021 года по квартире по адресу: размере 4868 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.