Дело № 2-3898/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2012 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анашкиной И.А.,
при секретаре Богачевой Л.С.,
с участием истца ФИО5, её представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5 к администрации Индустриального района г.Барнаула, Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству о признании незаконным постановления, признании семьи истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить истцов на учет нуждающихся в жилых помещениях среди граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительных кооперативов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском (с учётом уточнения требований) к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании постановления администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № *** незаконным, признании семьи П-ных в составе: ФИО5, ФИО5 и ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить семью П-ных в указанном составе на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях среди граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительных кооперативов.
В обоснование требований истец указала, что ФИО5 состоит в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, с которым имеет общую дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратилась в администрацию Индустриального района г. Барнаула с заявлением о признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий. Постановлением администрации Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № *** отказано в признании семьи П-ных нуждающейся в улучшении жилищных условий. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным на основании того, что в указанном постановлении были неправильно произведены расчеты площади, принадлежащей истцам квартиры по <адрес> Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности трем собственникам: истцу ФИО5, её матери ФИО7 и брату ФИО2, каждому принадлежит по ***/*** доле в праве собственности. Общая площадь квартиры составляет *** кв.м., площадь доли истца ФИО5 составляет *** кв.м., а в постановлении Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ указано о принадлежности *** кв.м. Истцу ФИО5 принадлежит на праве собственности ***/*** доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Общая площадь указанного жилого дома составляет *** кв.м., а площадь доли ФИО1 составляет *** кв.м. Таким образом, общая суммарная площадь всех жилых помещений, принадлежащих на праве собственности членам семьи П-ных, составляет *** кв.м. и на каждого члена семьи приходится по *** кв.м., что менее уставленной нормы в *** кв. метров общей площади на одного члена семьи, согласно п/п. 1.1. решения Барнаульской городской Думы от 27.02.2006г. № 294 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения в городе Барнауле».
В порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству представителя истца определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству.
Истец ФИО5 и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, каких-либо требований к Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству не предъявили. Истец пояснила, что считает отказ администрации Индустриального района г.Барнаула незаконным поскольку у них с третьим лицом разные семьи. У истца с супругом и ребенком своя семья, а у третьего лица – матери истца с братом - своя, отдельная семья. При этом третье лицо с братом истца проживают в большей по площади комнате, истец со своей семьей живет в комнате меньшей площадью. Они питаются отдельно со своей семьей - с супругом и дочерью, а третье лицо питается с братом истца отдельно. Посуда у каждого своя. Холодильник один, но полки разные. Пояснили, что финансовые лицевые счета между собственниками квартиры № *** по <адрес> не разделены, жилищно-коммунальные услуги оплачивают по единому платежному документу, но каждая семья вносит свою сумму пропорционально доле в праве собственности и числу проживающих лиц. Налог на имущество каждый собственник оплачивает самостоятельно в соответствии с долей в праве собственности.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.
Представителем администрации района ранее представлен отзыв на исковое заявление, который поддержан а предыдущих судебных заседаниях. Основным доводом ответчика – администрации района является то, что ФИО5 и ФИО8 являются в понятии пункта 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членами одной семьи как мать и дочь и имеют право пользоваться принадлежащими каждой из них долями жилого помещения наравне с собственником. При этом ФИО2 является членом семьи своей матери ФИО8 и также может пользоваться долей своей матери, поэтому доля матери для расчета нуждаемости истцов принята не в полном объеме, а лишь ***/*** часть от её доли, то есть ***/*** часть от общей площади.
Согласно отзыву ответчик подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию района поступило заявление от семьи П-ных о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №*** указанным лица отказано в признании нуждающимися и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях среди граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива. Согласно представленным документам, ФИО5 зарегистрирована и проживает по <адрес> совместно с ФИО5, (супруг), ФИО1 (дочь) и ФИО7 (мать), общая площадь жилого помещения составляет *** кв.м. Данное жилое помещение принадлежит ФИО8, ФИО1 и ФИО2 на праве общей собственности по договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь жилого помещения, принадлежащая истцу и члену ее семьи – маме, без учета площади, принадлежащей брату истца, составляет *** кв.м, т.е. на одного члена семьи приходится по *** кв.м. При этом доля пользования ФИО5 и ФИО2 долей ФИО8 составляет по *** кв.м. ФИО5 также принадлежит ***/*** дома, общей площадью *** кв.м, по <адрес> т.е. *** кв.м.
Суммарная общая площадь всех жилых помещений по указанным адресам, принадлежащих на праве собственности истцу и членам ее семьи, составляет *** кв.м., следовательно, на каждого члена семьи приходится по *** кв.м. общей площади жилых помещений - более учетной. На основании изложенного, считают постановление администрации района законным и обоснованным.
В надлежащем порядке извещенные о судебном заседании истец ФИО5, третье лицо ФИО7, а также представитель ответчика - Управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец ФИО5 и третье лицо ФИО7 просили удовлетворить уточненные исковые требования, представитель ответчика - Управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству указал, что Управление является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, о чем указанные лица представили письменные заявления.
Ранее третьим лицом ФИО7 представлены возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому истцы и третье лицо, как сособственники, соразмерно своей доле, участвуеют в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Она, являясь собственником своей доли в праве собственности, проживает в своей собственности и членом семьи собственника ФИО5 не является, согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Между третьим лицом и истцом не заключались договоры о предоставлении жилья. На основании вышеизложенного у ответчика нет законных оснований на то, чтобы приписывать ***/*** долю собственности третьего лица в собственность ФИО5, поскольку это нарушает права третьего лица.
В соответствии со ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением администрации Алтайского края от 25.04.2012 N 211 утвержден Перечень отдельных категорий граждан, которые могут быть приняты в члены жилищно-строительных кооперативов, создаваемых в целях реализации Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства», оснований включения указанных граждан в списки граждан, имеющих право быть принятыми в члены таких кооперативов, и правил формирования списков граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительных кооперативов».
Согласно Перечню, членами жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях реализации Федерального закона от 24 июля 2008 г. N 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», могут быть изъявившие желание участвовать в улучшении жилищных условий граждане из числа работников: муниципальных общеобразовательных учреждений Алтайского края; краевых общеобразовательных учреждений Алтайского края; краевых учреждений здравоохранения Алтайского края; муниципальных учреждений культуры Алтайского края; краевых учреждений культуры Алтайского края.
Также постановлением администрации Алтайского края от 25.04.2012 N 211 утверждены Основания включения указанных граждан в списки граждан, имеющих право быть принятыми в члены таких кооперативов и Правила формирования списков граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительных кооперативов.
Для включения граждан в указанные списки необходимо наличие в совокупности трех условий:
- общий стаж работы гражданина в указанных учреждениях составляет не менее 3 лет;
- гражданин принят органом местного самоуправления Алтайского края по месту своего жительства на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях;
- гражданин не является членом жилищно-строительных кооперативов, которым в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены в безвозмездное срочное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.
Судом установлено, что истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №*** л/с от ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшей медсестры в *** (приказ №*** от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией трудовой книжки ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Индустриального района г. Барнаула поступило заявление от семьи П-ных о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Постановлением администрации Индустриального района от ДД.ММ.ГГГГ №*** семье П-ных отказано в признании нуждающимися и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях среди граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива, поскольку суммарная общая площадь всех жилых помещений, принадлежащих на праве собственности заявителю и членам ее семьи, составляет *** кв. метра, на каждого члена семьи приходится по *** кв. метра общей площади жилых помещений, т.е. более учетной нормы.
Также установлено, что истец ФИО5 зарегистрирована и проживает по <адрес> совместно с ФИО5, (супруг), ФИО1 (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО7 (мать), что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и копиями паспортов ФИО5 и ФИО1 Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ФИО2.
Родственные отношения между ФИО5, ФИО5, ФИО1 и ФИО7 подтверждаются представленными копиями свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспортов ФИО5 и ФИО1, а также пояснениями истцов и третьего лица.По указанным признакам семья, состоящая из ФИО1, ФИО5, ФИО1 и ФИО7, соответствует требованиям Перечня отдельных категорий граждан, которые могут быть приняты в члены жилищно-строительных кооперативов, создаваемых в целях реализации Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства», утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 25.04.2012 N 211.
Жилое помещение по <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельствам о праве от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям из *** от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве совместной собственности трем собственникам: истцу ФИО5, её матери ФИО7 и брату ФИО2 - по ***/*** доле, соответственно.
Исходя из представленных документов, общая площадь указанного жилого помещения составляет *** кв.м.
ФИО1, согласно сведениям из *** от ДД.ММ.ГГГГ и справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит *** доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., по <адрес>, что соответствует в натуральном выражении *** кв.м.
Согласно справке комитета по земельным ресурсам администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9, ФИО1, ФИО5 документы на право пользования земельным участком в комитете не оформлены.
Главным управлением имущественных отношений Алтайского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принималось решений о предоставлении земельных участков на территории городского округа города Барнаула Алтайского края в отношении ФИО9, ФИО5 и ФИО1 (справка от ДД.ММ.ГГГГ).
Справкой *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за последние 5 лет в собственности несовершеннолетней ФИО1 не было жилых строений и помещений.
Из пояснений истца ФИО5, третьего лица ФИО8 следует, что истцы и третье лицо проживают разными семьями и не ведут совместного хозяйства, о чем также указывает представитель истца.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п.п. 11-12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Соглашением между собственником и членами его семьи, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истец ФИО5 и третье лицо являются собственниками жилого помещения по <адрес>, добровольно вселили в него истца ФИО5 и несовершеннолетнюю ФИО1, причем инициатором регистрации по месту жительства ФИО5 являлась именно третье лицо ФИО8, а ФИО5 и ФИО2 лишь выразили свое согласие; жилое помещение не предоставлялось им для проживания по иным основаниям, чем для проживания в жилом помещении в качестве членов семьи, о чем в возражениях пояснила третье лицо ФИО8, равно как и об отсутствии соглашения о порядке пользования квартирой. Истец ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении. При этом истцами и третьим лицом не представлено доказательств отсутствия семейных отношений характеризующихся, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Установлено, что лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в отношении указанной квартиры единый, оплачивается консолидированным платежом, согласно представленному финансовому лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. Не представлено суду и доказательств конфликтных отношений между истцами и третьим лицом, а также наличия заключенного договора о порядке пользования жилыми помещениями и порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Учитывая изложенные обстоятельства, вопреки доводам истцов, представителя истца и третьего лица, на основании совокупности доказательств, суд приходи к выводу, что истцы и третье лицо проживают по <адрес> одной семьей и ведут совместное хозяйство.
Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 о том, что, находясь в гостях у П-ных, они видели, что те достают продукты из холодильника с одной полки, из чего они сделали вывод, что у П-ных и ФИО10 отдельные полки для продуктов, а также о том, что П-ны занимают одну комнату, а ФИО8 и ФИО2 – другую, не свидетельствует о том, что отношения П-ных и ФИО10 характеризуются как одновременное пользование жилым помещением, а не совместное проживание одной семьей, так как, во-первых, свидетели не проживают совместно с истцами и третьим лицом, их визиты носили краткосрочный характер, а посему они не могут с уверенностью утверждать о характере отношений между истцами и третьим лицом, и во-вторых, приведенные свидетелями доводы не опровергают совместное проживание истцов и третьего лица одной семьей в понятии жилищного права.
Доводы истца ФИО5 и её представителя, что каждый из собственников самостоятельно оплачивает налог на имущество, не имеет правового значения, поскольку в силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
В связи с указанным суд находит, что общая площадь жилого помещения, принадлежащая истцу ФИО5 и третьему лицу - члену ее семьи – маме ФИО8, без учета площади, принадлежащей брату истца ФИО2, составляет *** кв.м.
Суммарная общая площадь всех жилых помещений по указанным адресам, принадлежащих на праве собственности истцу ФИО5 и членам ее семьи, составляет *** кв.м (*** + ***), следовательно, на каждого члена семьи приходится по *** кв.м. общей площади жилых помещений из расчета*** : ***.
Согласно п.1 решения Барнаульской городской Думы от 27.02.2006 №294 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещена в г.Барнауле» установлена учетная норма площади жилого помещения в размере не более 12 кв. метров общей площади на одного члена семьи.
Таким образом, суммарная общая площадь всех жилых помещений по указанным адресам, принадлежащих на праве собственности истцу и членам ее семьи, из расчета на каждого члена семьи, составляет более учетной.
В связи с указанными обстоятельствами суд находит, что семья, состоящая из ФИО5, ФИО5, ФИО1 и ФИО8, не соответствует критериям, предъявляемым законодательством для признания нуждающимися и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях среди граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительного кооператива
На основании изложенного, суд находит постановление администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №*** законным и обоснованным и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований. Поскольку в удовлетворении требований истцов отказано, суд отказывает и в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5 к администрации Индустриального района г.Барнаула, Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству о признании незаконным постановления об отказе в признании семьи истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании семьи истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить истцов на учет нуждающихся в жилых помещениях среди граждан, имеющих право быть принятыми в члены жилищно-строительных кооперативов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А.Анашкина
***
***
***
***
***