Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 по <адрес> к ФИО4 о прекращение права собственности на оружие и патронов, разрешение ФИО7 по <адрес> на принудительную реализацию этого оружия и патронов к нему через розничную сеть специализированных

( оружейных) магазинов <адрес>, с передачей вырученных от продажи денежных средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 УУП МО МВД России «Пучежский» были изъяты: охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты> мм, № и 20 патронов калибра 9 мм в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника этого имущества ФИО3.

В права наследства на имущество умершего ФИО3 вступили: его жена ФИО4 и двое малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях, то есть по 1/3 доли в праве собственности на имущество умершего каждый.

ФИО7 по <адрес> обратилось в суд с иском о прекращении права собственности ФИО4 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>, № и 20 штук патронов 9 мм, получении разрешения на принудительную реализацию указанного оружия и патронов к нему через розничную сеть специализированных ( оружейных) магазинов <адрес>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, так как ФИО4 более года со дня смерти ФИО3 не приняла меры к оформлению документов, необходимых для приобретения оружия (лицензии) и (или) меры к его отчуждению.

ФИО7 по <адрес> исковые требования уточнило: просит прекратить право собственности на оружие и патроны, указанные в исковом заявлении, а вырученную от продажи сумму, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением, передать наследникам умершего ФИО3ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в равных долях.

ФИО7 по <адрес> на рассмотрение дела не явилось. От представителя ФИО7 в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО7 исковые требования, с учетом уточнений, поддерживает.

Ответчик ФИО9 М. В., являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исковые требования, с учетом уточнений, признала полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющимся одновременно законным представителем малолетних детей ФИО5 и ФИО6, ФИО9 М. В., так как указанные действия не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречат действующему законодательству и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 по <адрес> к ФИО4 о прекращение права собственности на оружие и патронов, разрешение ФИО7 по <адрес> на принудительную реализацию этого оружия и патронов, с передачей вырученных от продажи денежных средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты>, №, 2010 года выпуска, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты> мм, № и 20 штук патронов 9 мм.

Разрешить ФИО7 по <адрес> реализовать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты>№, <данные изъяты> года выпуска, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>, № и 20 штук патронов 9 мм, с передачей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в равных долях, то есть по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд (Верхнеландеховское судебное присутствие) в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Е. В. Никифорова