Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКМО г. Казани к ФИО1 оглы о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства гор. Казани,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование исковых требований, указав следующее. Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно за эксплуатацию средства наружной информации с текстом «Ломбард 24» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на козырьке входной группы подъезда <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 стать 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В ходе проведения проверки исполнения обязанности по устранению нарушения Правил благоустройства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами по указанному адресу выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом «Ломбард». Просит обязать ответчика устранить нарушение Правил благоустройства <адрес>, а именно: демонтировать средство наружной информации с текстом «Ломбард…».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснила, что в исковом заявлении допущена опечатка в части текста наружной информации, просит считать верным текст «Ломбард 24».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно пункту 198.1 Правил благоустройства г. Казани средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Установлено, что постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях ФИО1 привлечен к ответственности за нарушение п. 198.1 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.11).

Данное постановление вступило в законную силу и на момент рассмотрения дела не обжаловано и не отменено.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу постановление и (или) решение судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление, обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий данного лица, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они указанным лицом.

Однако пределы преюдиции в данном случае ограничены кругом обстоятельств, установленных при рассмотрении административного дела именно судом, и только в этом случае обстоятельства, установленные постановлением по делу об административном правонарушении обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении гражданского дела.

Таким образом, указанное постановление имеет по данному делу доказательственное значение и не несет преюдициального значения.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником помещения, расположенного на 1 этаже <адрес> (л.д.8).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 нарушил Правила благоустройства <адрес>, а именно, допустил эксплуатацию средства наружной информации с текстом «Ломбард 24» по <адрес>, без паспорта, согласованного с уполномоченным органом (л.д.9-10).

Как следует из акта обследования фасада от ДД.ММ.ГГГГ на фасаде <адрес> выявлена эксплуатация средства наружной информации с текстом «Ломбард» (л.д.14).

В нарушении положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства устранения допущенных нарушений.

При указанных обстоятельствах, суд признает установленным факт нарушения ответчиком Правил благоустройства г. Казани и таким образом, законности и обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворить.

Обязать ФИО1 оглы устранить нарушение Правил благоустройства - демонтировать средство наружной информации с текстом «Ломбард 24» по адресу: <адрес>.

Взыскать ФИО1 оглы государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Латыпова Р.Р.

Копия верна

Председательствующий: