Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 990 рублей 94 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2840 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Устюженского районного суда Вологодской области от 19.01.2017 по гражданскому делу № 2-6/2017 с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение расходов на содержание общего имущества взысканы денежные средства в сумме 566 176 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 119 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9822 рублей 96 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы судом по состоянию на 15.12.2016. Решение суда исполнено путем внесения денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов по г.Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области 22.10.2018. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на основании ст.395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 по 22.10.2018 в размере 87 990 рублей 94 копейки, начисленные на сумму расходов - 566 176 рублей 16 копеек.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не прибыл.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненный иск поддержала по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6/2017, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением от 19.01.2017 по гражданскому делу № 2-6/2017 с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение расходов на содержание общего имущества взысканы денежные средства в сумме 566 176 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 119 рублей 96 копеек (за период с 01.02.2015 по 15.12.2016), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9822 рублей 96 копеек.

16.05.2017 ФИО1 выдан исполнительный лист серии ФС № на взыскание указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на взыскание задолженности в сумме 672 119 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 платежным поручением № перечислила на депозитный счет отдела судебных приставов по г.Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области денежные средства в сумме 672 119 рублей 08 копеек в счет задолженности по исполнительному производству №-ИП. Денежные средства поступили на депозит подразделения службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковский счет ФИО1 двумя суммами 12 278 рублей 09 копеек и 659 840 рублей 99 копеек соответственно.

Таким образом, решение суда в части взыскания денежных средств в сумме 566 176 рублей 16 копеек исполнено ответчиком 22.10.2018.

Согласно ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Согласно уточненному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 по 22.10.2018 составили 87 990 рублей 94 копейки. Проверив расчет, суд признает его правильным, соответствующим требованиям законодательства, ответчиком расчет процентов, а также обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривались.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца, оно подлежит защите. Приведенные истцом основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами достаточны для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2016 по 22.10.2018 в размере 87 990 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.12.2018.

Судья Н.В. Копылова