Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Волотовского муниципального района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Администрация Волотовского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества- металлическую эстакаду для автотранспорта, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в результате проведенной работы по выявлению бесхозяйного недвижимого, движимого имущества на территории района комиссией выявлена металлическая эстакада для автотранспорта. По внешнему виду установлено, что данный объект имеет бесхозяйный вид, так как эстакада заросла кустарником, имеет многочисленные следы коррозии, отсутствует подъезд к объекту. Администрацией предприняты меры по установлению владельца металлической эстакады в виде опубликования информации об обнаружении объекта в газете «Волотовский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ№ и размещение на официальном сайте администрации Волотовского муниципального района. В период со дня размещения информации никто не заявил о своих правах на указанное имущество. Учитывая, что собственник движимого имущества не предпринял действий по эксплуатации и сохранению своего имущества, тем самым отказался от права собственности на него, просит признать металлическую эстакаду бесхозяйной вещью и признать на нее право муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Волотовского муниципального района <адрес> Куркина Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что с момента опубликования информации об обнаружении металлической эстакады никто не заявил о своих правах на указанное имущество. Предположительно эстакада принадлежала бывшему совхозу, который в настоящее время ликвидирован, правопреемники отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица администрации Ратицкого сельского поселения <адрес> в судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Данные действия подлежат установлению в качестве юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих об утрате интереса собственника к имуществу при рассмотрении дела.

Согласно части 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с пунктом 19 части 1 и частью 3 статьи 14 и пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа.

На территории Волотовского муниципального образования действует Положение о порядке выявления, учета и оформления бесхозяйного недвижимого, движимого и выморочного имущества в муниципальную собственность Воловского муниципального района, утвержденное решением Думы Волотовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Положение).

Согласно п.2.2 Положения оформление документов для признания бесхозяйными объектов недвижимого имущества и движимых вещей, находящихся на территории Волотовского муниципального района, постановку на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества и принятие в муниципальную собственность Волотовского муниципального района бесхозяйных объектов недвижимого имущества и бесхозяйных вещей осуществляет администрация Волотовского муниципального района в соответствии с настоящим Положением. В лице комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным вопросам и градостроительной деятельности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, комиссией на территории Волотовского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлен объект движимого имущества - металлическая эстакада для автотранспорта, о чем составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48) объект движимого имущества - металлическая эстакада, включена в реестр бесхозяйных объектов движимого имущества на территории Волотовского муниципального района и определена ее стоимость в размере 73 500 рублей.

Семнадцатого апреля 2019 года на официальном сайте администрации Волотовского муниципального района размещена информация об обнаружении имущества при отсутствии владельца, а также указанная информация опубликована в муниципальной газете «Волотовский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).

За период с момента выявления данного движимого имущества до настоящего времени его собственник не объявился и своих прав на брошенное имущество не заявил.

В судебном заседании из пояснений представителя заявителя, письменных материалов установлено, что в течение времени с момента выявления движимого имущества, его правообладатель не установлен, и никто не заявил о правах на него.

Учитывая изложенное, исходя из состояния спорного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде металлической эстакады, имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку рассматриваемый объект движимого имущества - металлическая эстакада для автотранспорта, расположен в границах муниципального образования - Волотовского муниципального района <адрес>, собственник указанного объекта неизвестен, администрацией Волотовского муниципального района <адрес> предприняты меры по установлению владельца указанного имущества, суд приходит к мнению, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.9 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ, суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление администрации Волотовского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество в виде металлической эстакады длиной 7,5 метров, шириной 3 метра, высотой 1,2 метра, расположенное по адресу: <адрес><адрес>

Признать право муниципальной собственности Волотовского муниципального района <адрес> на объект движимого имущества: металлическую эстакаду длиной 7,5 метров, шириной 3 метра, высотой 1,2 метра, расположенную по адресу: <адрес> Ратицкое сельское поселение, д. Волот, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Навойчик