Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края кКох Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 300 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.04.2019 г. Ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что Ответчик в период с 01.10.2016 г. по 31.03.2017 г. с целью получения в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса» государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № (далее - Подпрограмма) социальной выплаты на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим (далее - социальная выплата) и предварительно убедившись, что у Менделя В.В. имеются основания для получения средств государственной поддержки, заключил с ним фиктивный трудовой договор, после чего Ответчик, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предложил Менделю В.В. подать в министерство сельского хозяйства Красноярского края (впоследствии переименованное в министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края, далее - министерство) заявление на предоставление последнему социальной выплаты.Далее ФИО2 предоставил все необходимые для получения социальной выплаты документы, и согласно пункту 3.8 Подпрограммы министерство 10.04.2017 г. заключило договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем, с ФИО2 В соответствии с платежным поручением № от 21.04.2017 министерство выплатило Менделю В.В. социальную выплату в размере 300 000 рублей, из которых министерство, являясь источником выплаты - налоговым агентом, исчислило, удержало и перечислило налог на доходы физических лиц в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 39 000 рублей. После перечисления министерством денежных средств на расчетный счет Менделя В.В., Ответчик похитил с помощью банковской карты с расчетного счета Менделя В.В. 261 000 рублей. Вышеуказанные обстоятельства повлекли неправомерное получение Ответчиком средств краевого бюджета в виде социальной выплаты в размере 300 000 рублей, предоставленных в рамках реализации Подпрограммы.

Истец, министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края, своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом. От представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от 05.04.2019, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, в порядке предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по известным суду адресам места жительства. В судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.04.2019 г. по делу № ФИО1 (ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе в том, чтов период с 01.10.2016 г. по 30.11.2016 г. у Коха А.А., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно: денежных средств, принадлежащих министерству сельского хозяйства Красноярского края (правопреемником которого в настоящее время является Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края), выделяемых в виде государственной поддержки молодым специалистам (молодым рабочим), заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем (далее по тексту государственная поддержка).

При этом, ФИО1 достоверно знал о том, что вышеуказанная государственная поддержка выделяется при соблюдении следующих условий, предусмотренных п/п.1 п. 3.8 подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса края» государственной программы Красноярского края «развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 506-п:

- осуществление трудовой деятельности у сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного сельскохозяйственного товаропроизводителя и получения высшего или среднего профессионального образования по направлению подготовки (специальности, квалификации, профессии), соответствующей направлению трудовой деятельности, либо перевода на должность, соответствующую полученной специальности (направлению подготовки, профессии), в течение одного года с момента окончания обучения;

- заключение трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем на срок не менее трех лет на условиях, исключающих совместительство или сокращенную продолжительность рабочего времени, за исключением случаев, предусмотренных трудовым законодательством или иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями;

- обращения в министерство сельского хозяйства с заявлением о предоставлении социальной выплаты на обустройство не ранее трех месяцев, но не позднее года с момента заключения трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным товаропроизводителем либо перевода на должность, соответствующую полученной специальности (направлению подготовки, профессии);

- заключения с министерством сельского хозяйства договора о предоставлении государственной поддержки, предусматривающего обязательство молодого специалиста, молодого рабочего отработать у сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного товаропроизводителя не менее трех лет с момента заключения указанного договора.

ФИО1 01.12.2016 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь индивидуальным предпринимателем, убедившись, что у Менделя В.В. имеются основания для подачи соответствующего заявления и получения государственной поддержки, а именно: наличие среднего профессионального образования по направлению подготовки (специальности, квалификации, профессии), соответствующей направлению трудовой деятельности, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, заключил с последним фиктивный трудовой договор от 01.12.2016 г. о трудоустройстве Менделя В.В. на должность тракториста – машиниста ИП КФХ Коха А.А., тем самым выполняя одно из условий п/п.1 п. 3.8 подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса края» государственной программы Красноярского края «развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 506-п, согласно которому «…заключение трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем на срок не менее трех лет на условиях, исключающих совместительство или сокращенную продолжительность рабочего времени, за исключением случаев, предусмотренных трудовым законодательством или иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями», без цели предоставления Менделю В.В. соответствующей работы, введя последнего в заблуждение по поводу своих преступных намерений.

ФИО2, будучи введенным в заблуждение по поводу преступных намерений Коха А.А., 13.12.2016 г. по просьбе последнего открыл в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, на который получил в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк России» банковскую карту №. Данную банковскую карту в период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире по вышеуказанному адресу, по просьбе Коха А.А. передал ФИО4, которая, не зная о преступном намерении Коха А.А., находясь в своей квартире по указанному адресу, в период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. передала Коху А.А. вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Менделю В.В.

ФИО1, достоверно зная о том, что для получения государственной поддержки необходимо быть трудоустроенным не менее трех месяцев, согласно одного из обязательных условий п/п. 1 п. 3.8 подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса края» государственной программы Красноярского края «развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 506-п, согласно которому «…обращения в министерство сельского хозяйства с заявлением о предоставлении социальной выплаты на обустройство не ранее трех месяцев, но не позднее года с момента заключения трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным товаропроизводителем либо перевода на должность, соответствующую полученной специальности (направлению подготовки, профессии)», в период времени с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г., находясь около здания, расположенного по адресу:<адрес>, обратился к Менделю В.В. с предложением подать заявление на предоставление последнему государственной поддержки на обустройство молодому специалисту (молодому рабочему) в министерство сельского хозяйства Красноярского края (правопреемником которого в настоящее время является Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края), при этом достоверно зная, что ФИО2 фактически какую-либо трудовую деятельность в области сельского хозяйства у него (Коха А.А.) не осуществлял, и не намереваясь иметь с ним фактические трудовые отношения.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. обратился к ФИО4 с просьбой оказания помощи в оформлении документов на получение государственной поддержки для трудоустроенного у него молодого специалиста (молодого рабочего) Менделя В.В. ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно намерений Коха А.А., согласилась оказать Менделю В.В. помощь в оформлении и предоставлении документов, необходимых для получения вышеуказанной государственной поддержки. При этом, ФИО2 в период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. предоставил ФИО4 необходимые для получения вышеуказанной государственной поддержки документы, которые в соответствии с п. 4 Порядка предоставления социальных выплат, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 04.03.2014 № 63-п «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим и их возврата в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, в том числе перечня, форм и сроков представления документов, необходимых для получения указанных социальных выплат» (далее Порядок), а именно: - копию паспорта № выданного 02.06.2016 г. Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва вКраснотуранском районе на имя ФИО2;

- копию документа об образовании с копией вкладыша, а именно: диплома о среднем профессиональном образовании №, выданного 18.02.2015 г. на имя Менделя В.В.;

- копию трудового договора, заключенного 01.12.2016 г. между ИП – глава КФХ ФИО1 и ФИО2;

- копию справки о реквизитах расчетного счета № Красноярского отделения № ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» на имя Менделя В.В.;

- копию трудовой книжки № на имя Менделя В.В.;

- заявление на предоставление социальной выплаты на обустройство молодым рабочим согласно приложению № 1 к Порядку;

- договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем (далее по тексту - Договор) по форме согласно приложению № 2 к Порядку, в двух экземплярах, подписанный заявителем, а также,

- в соответствии с п. 5 Порядка, предоставил копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на имя Менделя В.В. с присвоением идентификационного налогового номера №.

При этом, вышеуказанные документы лично ФИО2 заверены не были. После передачи ФИО2 вышеуказанных документов ФИО4, последняя, не имея умысла на совершение каких-либо запрещенных действующим законодательством действий, с целью оказания правовой помощи Менделю В.В. в оформлении документов для получения социальной выплаты, собственноручно, в период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г., от имени Менделя В.В. заверила копии вышеуказанных документов, предоставленных ей ФИО2, которые в период с 01 февраля 2017 г. по 31 марта 2017 г. передала в отдел сельского хозяйства Администрации Краснотуранского района Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего их направления в министерство сельского хозяйства Красноярского края (правопреемником которого в настоящее время является Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес>) для проведения проверки.

После чего, министерством сельского хозяйства Красноярского края (правопреемником которого в настоящее время является Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края), представители которого заблуждались относительно достоверности представленных ФИО1 сведений на трудоустроенного у него Менделя В.В., в соответствии с п. 6 Порядка, были рассмотрены представленные в соответствии с пунктами 4 и 5 Порядка документы на имя Менделя В.В. 10.04.2017 г. заместителем председателя Правительства Красноярского края – министром сельского хозяйства края ФИО5 принято решение о предоставлении государственной поддержки и заключен Договор по форме, согласно приложению № 2 к Порядку, который направлен заказной почтой Менделю В.В.

После чего, в соответствии с п. 11 Порядка, согласно которому перечисление государственной поддержки осуществляется министерством сельского хозяйства на расчетный счет получателя государственной поддержки, в срок до последнего числа месяца, в котором, согласно п. 9 Порядка, сформирован список получателей указанной поддержки, на основании платежного поручения № от 21.04.2017 г. министерством сельского хозяйства края 24.04.2017 г. были переведены денежные средства в размере 261 000 рублей на лицевой счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», на имя Менделя В.В., которые 24.04.2017 г. были списаны со счета плательщика, то есть министерства сельского хозяйства Красноярского края. При этом ФИО2, который был введен в заблуждение ФИО1, не знал о поступлении на его (Менделя) счет указанных денежных средств.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись в том, что денежные средства в размере 261 000 рублей поступили на вышеуказанный счет банковской карты, открытый на имя Менделя В.В., имея возможность беспрепятственного распоряжения данными денежными средствами, заведомо зная пин-код банковской карты на имя Менделя В.В., похитил с помощью данной карты с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Менделя В.В. 261 000 рублей, принадлежащие министерству сельского хозяйства Красноярского края, и распорядился указанными похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно:

27.04.2017 г. в 16 часов 14 минут ФИО1, находясь в помещении отделения № ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, с помощью устройства самообслуживания обналичил со счета банковской карты, открытого на имя Менделя В.В., денежные средства в размере 100 000 рублей.

После чего, ФИО1 27.04.2017 г. в 16 часов 16 минут, находясь в вышеуказанном помещении отделения № ПАО «Сбербанк России», с помощью устройства самообслуживания обналичил со счета банковской карты, открытого на имя Менделя В.В., денежные средства в размере 5 800 рублей.

Затем, ФИО1 действуя с единым умыслом 03.05.2017 г. в 12 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном помещении отделения № ПАО «Сбербанк России», с помощью устройства самообслуживания обналичил со счета банковской карты, открытого на имя Менделя В.В., денежные средства в размере 45 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 15.05.2017 г. в 16 часов 15 минут, находясь в помещении отделения № ПАО «Сбербанк России» по ул. Штабная, стр.10 в г. Минусинск Минусинского района Красноярского края, с помощью устройства самообслуживания обналичил со счета банковской карты, открытого на имя Менделя В.В., денежные средства в размере 50 000 рублей.

В дальнейшем, распоряжаясь похищенными денежными средствами, ФИО1, находясь около <адрес>, в период с 15.05.2017 г. по 31.05.2017 г. передал Менделю В.В. банковскую карту на имя Менделя В.В. с находящимися на счете денежными средствами в размере 60 050 рублей, а также 20 000 рублей, которые былиобналичены ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Своими действиями ФИО1 причинил министерству сельского хозяйства Красноярского края (правопреемником которого в настоящее время является Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края) материальный ущерб на сумму 261 000 рублей, что является крупным размером.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края по делу № от 10.04.2019 г. вступил в законную силу 18.06.2019 г., в связи с этим не требуется доказательств того, что ответчик (ФИО1) в период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края.

Судом также установлено, что при осуществлении истцом вышеуказанной выплаты на имя Менделя В.В., также было произведено начисление подоходного налога на доходы физических лиц в размере 39000 рублей 00 копеек который был удержан Министерством (истцом) в рамках исполнения обязанности налогового агента для оплаты подоходного налога за Менделя В.В.

Пунктом 4 Подпрограммы "Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса" Приложение N 10 к государственной программе Красноярского края "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия" утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 506-п (ред. от 14.05.2019) «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» предусмотрен Порядок возврата социальных выплат вслучае нарушения условий, установленных при их предоставлении, в том числе перечень, формы и сроки представления документов, необходимых для получения указанных социальных выплат, утверждены Постановлением Правительства Красноярского края от 04.03.2014 N 63-п "Об утверждении Порядка и условий предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения ответчиком ФИО1 путем мошеннических действий (обмана) от истца министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края, в рамках реализации подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса края» государственной программы Красноярского края «развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственнойпродукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением правительства Красноярского края от 30.09.2013 г. № 506-п, денежных средств в размере 261000 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о том, что исковые требования министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к Коху А.А. о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

Оснований, по которым ФИО1 может быть освобожден от возврата социальной выплаты, ответчиком не приведено и из материалов дела не усматривается.

То обстоятельство, что ответчик получил путем своих мошеннических действий выплату за минусом налога на доходы физических лиц, не противоречит требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которого налоговый агент может самостоятельно удержать и перечислить в соответствующий налоговый орган налог на доходы физических лиц, при этом плательщиком налога является физическое лицо, за которое осуществлён платёж. Следовательно, общая сумма денежных средств, полученных путем мошеннических действий ответчиком, в рамках реализации государственной программы, составила 300000 рублей, которые подлежат возмещению за счёт средств ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края кКох Александру Александровичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать сКох Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Павлодар Казахской ССР в пользу Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края (ОГРН №, ИНН/КПП №) денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Взыскать сКох Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Павлодар Казахской ССР в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В течение 1 (одного) месяца по истечении вышеуказанного срока, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий: А.А. Швайгерт