Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кашина С.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО УФССП России по Кировской области от *** года об отложении исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Кашин С.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО УФССП России по Кировской области от *** года об отложении исполнительных действий. В обоснование своих требований Кашин С.А. указал, что указанным постановлением были отложены исполнительные действия о выселении Ш. из квартиры № *** по адресу: <адрес>, по исполнительному производству № *** на срок с *** по ***. включительно. Судебный пристав мотивировал свое постановление принятием мер должника к покупке жилого помещения и руководствовался при вынесении постановления ст.ст.14, 38 ФЗ «Об исполнительном производстве». С постановлением судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий он не согласен, поскольку покупка должником спорного жилого помещения, занятого другими жильцами, соответственно, не пригодного для проживания, не может служить признаком добровольного удовлетворения требований взыскателя. Также указал, что максимальный срок для отложения исполнительных действий, установленный ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве», составляет 10 дней, своим постановлением судебный пристав-исполнитель отложил исполнительные действия с *** т.е. более 10 дней. Просил постановление судебного пристава-исполнителя от *** отменить.

В судебное заседание Кашин С.А., не явился. Его представитель – К. по доверенности поддержал заявленные требования, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от *** о приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству № *** о выселении Ш. считая его незаконным. Пояснил, что законных оснований для отложения исполнительных действий у судебного пристава-исполнителя не имелось. Покупка Ш. жилого помещения, которое занято другими жильцами, не является основанием для отложения исполнительных действий о ее выселении. Отложение исполнительных действий нарушает права Кашина С.А. как собственника жилого помещения.

Начальник Вятскополянского МРО ССП В. с жалобой не согласна. Суду пояснила, что *** в службу судебных приставов поступили исполнительные листы о выселении Ш. из квартиры *** д.<адрес> на основании которых в ССП были возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнения исполнительных документов Ш. обращались в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определением Вятскополянского районного суда от ***. Ш. была предоставлена отсрочка исполнения. Определением Кировского областного суда от *** в отсрочке исполнения решения суда отказано, определение районного суда отменено. После этого, ***. Ш. была ознакомлена с материалами исполнительного производства, ей был предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда, однако, добровольно решение суда Ш. не исполнено. В связи с чем ***. судебным приставом-исполнителем с Ш. взыскан исполнительский сбор в сумме ***. ***Ш. обращалась в ССП с заявлением об отложении исполнительских действий в связи с подачей надзорной жалобы на апелляционное определение Кировского областного суда от *** от отказе в предоставлении отсрочки. По данному основанию Ш. было отказано в отложении исполнительских действий. ***. Ш. вновь обратились в ССП с заявлением об отложении исполнительных действий в связи с подачей ими искового заявления в суд о выселении из имеющегося в их собственности жилья третьих лиц и одновременно с заявлением об отсрочке исполнения решения суда об их (Ш.) выселении. Судебный пристав-исполнитель принял решение отложить исполнительные действия в связи с подачей заявления об отсрочке исполнения решения суда и отложил действия на 10 рабочих дней. Право отложить исполнительные действия предусмотрено законом «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона, поэтому просила отказать в удовлетворении жалобы Кашина С.А., постановление от *** об отложении исполнительных действий оставить в силе.

Судебный пристав-исполнитель Х. с жалобой не согласна. Суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № *** о выселении Ш. из кв.<адрес>. ***. Ш. обратились в ССП с заявлением об отложении исполнительных действий, при этом представили свидетельство на право собственности на квартиру № <адрес>, заявление в суд о выселении из указанной квартиры проживающих в настоящее время в этой квартире третьих лиц и заявление о предоставлении отсрочки решения суда о выселении Ш. из квартиры № *** Учитывая, что жилое помещение, принадлежащее Ш. в настоящее время занято, Ш. обратилась в суд за отсрочкой исполнения решения суда, она (Х. приняла решение об отложении исполнительских действий до рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки.

Заинтересованные лица – должники Ш. в суд не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Указали, что с поданной жалобой не согласны, считают вынесенные постановления об отложении исполнительных действий по исполнительным производствам № *** законными и обоснованными. Просят оставить жалобу Кашина С.А. без удовлетворения. (л.д***).

Заслушав лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном Главами 23 и 25 ГПК РФ.

В силу ст. 13 ГК РФ, ст. ст. 254 - 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что в результате них нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность, или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из смысла приведенных норм следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Как следует из материалов дела, ***. Вятскополянским районным судом Кировской области на основании решения суда по гражданскому делу № ***. выдан исполнительный лист *** о выселении Ш. из квартиры № <адрес> (л.д.***

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО УФССП по Кировской области *** возбуждено исполнительное производство № *** в отношении Ш. установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней (л.д.***

Определением Вятскополянского районного суда от ***. Ш. предоставлена отсрочка исполнения решения суда об их выселении до *** Основанием для обращения в суд с заявлением об отсрочки Ш. указали, что кв.<адрес> является их единственным жильем, снять другое жилье они не могут, и им некуда перевозить из квартиры крупногабаритные вещи. (л.д***).

Апелляционным определением Кировского областного суда от *** определение районного суда от ***. отменено, в отсрочке отказано (л.д.***).

Согласно акта о совершении исполнительных действий от *** должнику Ш. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.***).

В материалах дела имеется заявление Ш. об отложении исполнительных действий по исполнительным производствам № *** от ***. до рассмотрения Вятскополянским районным судом заявления о приостановлении указанных исполнительных производств. (л.д.***)

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ***. Ш. отказано в отложении исполнительных действий по исполнительным производствам № *** (л.д.***)

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ***. в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа о выселении с Ш. взыскан исполнительский сбор в сумме *** и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до *** (л.***).

Согласно заявления Ш.. от *** последние просят отложить исполнительные действия по исполнительным производствам № ****** до вынесения судом определения по их заявлению о предоставлении отсрочки. При этом ссылаются на то обстоятельство, что единственное жилье, принадлежащее им на праве собственности, по адресу: <адрес> занято третьими лицами и ими подано заявление в суд о выселении этих лиц, а также о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об их (Ш.) выселении. Приложены исковое заявление и заявление об отсрочке исполнения решения суда о выселении Ш., с отметками о приеме заявлений в районном суде (л.д***)

Согласно определения Вятскополянского районного суда от *** заявление Ш. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № ***. принято к производству Вятскополянского районного суда (л.д***).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от *** в виду имеющегося в собственности Ш. единственного для проживания жилья, но занятого третьими лицами; подачей искового заявления о выселении данных третьих лиц из жилого помещения, а также поданного заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу № ***., отложены исполнительные действия по исполнительному производству № *** на срок с ***. по ***. включительно. (л.д.***

Согласно ст. 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

По смыслу указанной нормы отложение исполнительных действий при отсутствии судебного акта об этом является правом судебного пристава-исполнителя, реализуемым исходя из наличия конкретных обстоятельств являющихся к тому основаниями, к числу которых относится и заявление взыскателя.

Закон прямо не предусматривает возможность отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по заявлению должника в отсутствие заявления взыскателя, что, однако, не исключает возможность предоставления должником судебному приставу-исполнителю сведений, которые могут повлечь отложение исполнительных действий по инициативе судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель располагал информацией о наличии у Ш.. в собственности жилого помещения, занятого третьими лицами, о подаче искового заявления Ш. о выселении третьих лиц из ее квартиры, а также о принятии к рассмотрению Вятскополянским районным судом заявления Ш. об отсрочке исполнения решения Вятскополянского районного суда от *** года по гражданскому делу № ***. Результаты рассмотрения указанного заявления могут существенно повлиять на дальнейшие действия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для отложения исполнительных действий в отношении Ш.

Доводы представителя Кашина С.А. – К. о том, что нарушен 10-дневный срок отложения исполнительных действий ошибочны.

Установленный статьей 38 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ 10-дневный срок, судебным приставом-исполнителем не нарушен. С учетом требований статей 15 и 16 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, течение срока отложения следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения постановления, в данном случае – с *** В соответствии с ч.2 ст.15 ФЗ «Об исполнительном производстве» в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В результате исключения выходных дней (14, 15, 21, 22, 23 февраля) 10-дневный срок, на который отложено исполнение, истекает ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кашина С.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области от *** отложении исполнительных действий по исполнительному производству № *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2015г.

Судья- Л.И.Колесникова.