Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2022 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Разлив» о запрете передачи сетей электроснабжения до разрешения спора о размере целевого взноса истца на создание электрических сетей в СНТ, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Разлив» о запрете передачи сетей электроснабжения до разрешения спора о размере целевого взноса истца на создание электрических сетей в СНТ, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 32 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что истец является собственником земельного участка № площадью 454 кв.м., расположенного в СНТ «Разлив», ответчиком планируется передача электрических сетей в ПАО «Россети Ленэнерго», однако в СНТ «Разлив» за 2017,2018,2019 г.г. установлен взнос на создание (реконструкцию) сетей электроснабжения единый с каждого земельного участка, который, по мнению истца, должен определяться в размере, пропорционально площади каждого земельного участка, установление данного взноса принято на основании решения правления (протокол № 10 от 21.12.2019) и постановлено данный взнос считать одинаковым для всех, впоследствии данное решение утверждено протоколом общего собрания членов СНТ «Разлив» № 34 от 15.01.2021, при отсутствии кворума, данные доводы подтверждаются актом № 01/2021 ревизии финансово – хозяйственной деятельности СНТ «Разлив» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 от 07.07.2021, что нарушает права истца, то есть вопрос о передаче электрических сетей на баланс ПАО «Россети Ленэнерго» может быть рассмотрен только после разрешения споров о размере указанного взноса в отношении истца ФИО1, при этом общее собрание, рассматривавшее вопрос о передаче данного имущества СНТ не имеет права на принятие данного решения (л.д.4-5).

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 явились, исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Разлив» ФИО3 явился, исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 454 кв.м., расположенного в СНТ «Разлив» по адресу: (л.д.6-7). ФИО1 членом СНТ «Разлив» не является с 19.12.2014, является индивидуальным садоводом.

Решением очередного собрания уполномоченных СНТ «Разлив» от 25.02.2017, оформленным протоколом № 30, утвержден размер персонального целевого взноса на реконструкцию электросетей на 2017 год в размере 8 400 руб. – поровну с каждого земельного участка.

Решением очередного собрания уполномоченных СНТ «Разлив» от 24.03.2018, оформленным протоколом № 31, утвержден размер персонального целевого взноса на реконструкцию системы (объектов) электроснабжения на 2018 год в размере 8 400 руб. в каждого земельного участка садоводов.

Решением общего собрания членов СНТ «Разлив» от 15.01.2021 года, оформленным протоколом № 34 (п. 5 повестки дня), утвержден размер целевого взноса на реконструкцию системы (объектов) электроснабжения СНТ «Разлив» на 2019 год, а также утвержден список передаваемого в ПАО «Россети Ленэнерго» имущества, входящего в состав электрохозяйства СНТ «Разлив» (л.д.89-97).

Расчет взноса был произведен СНТ «Разлив» в размере 8 400 руб. на один год в течение 2017,2018,2019 г.г., с учетом выделяемых субсидий и планируемых затрат СНТ «Разлив» в связи с наличием договоров с подрядчиком по реконструкции электросетей от 19.06.2017, от 08.05.2018, от 27.05.2019.

ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что размер взноса на создание (реконструкцию) сетей электроснабжения установлен единым с каждого земельного участка, что нарушает ее права, тогда как, по ее мнению, данный взнос должен определяться пропорционально площади каждого земельного участка. Вместе с тем, размер данного взноса установлен на основании решения общего собрания членов СНТ «Разлив», в том числе, с учетом мнения индивидуальных садоводов, на что имеется указание в протоколе общего собрания.

Вопрос о передаче имущества, СНТ «Разлив», входящего в состав электрохозяйства, на баланс ПАО «Россети Ленэнерго», принят на основании решения общего собрания членов СНТ «Разлив», оформленного протоколом № 34 от 15.01.2021.

Как следует из ответа ПАО «Россети Ленэнерго» от 01.04.2022 на запрос суда, заявка из СНТ «Разлив» № СЭС/046/5518 от 23.11.2021 на консолидацию электросетевых активов СНТ «Разлив», расположенных по адресу: , находится на рассмотрении в филиале ПАО «Россети Ленэнерго» «Северные электрические Сети». Работа по данной заявке ведется в соответствии с «Регламентом консолидации электросетевых активов третьих лиц ПАО «Ленэнерго» в заявительном порядке», утвержденным приказом от 31.12.2019 № 698, по состоянию на 01.04.2022 электросетевые активы СНТ «Разлив» на баланс ПАО «Россети Ленэнерго» не переданы.

При таких обстоятельствах, сам по себе факт несогласия ФИО1 с размером целевого взноса на создание (реконструкцию) сетей электроснабжения, с учетом наличия принятых общим собранием членов СНТ «Разлив» решений об установлении размера указанного взноса, не может служить основанием для наложения запрета СНТ «Разлив» передачи сетей электроснабжения до разрешения спора о размере целевого взноса истца на создание электрических сетей в СНТ.

Доводы ФИО1 об отсутствии права у общего собрания СНТ «Разлив» на принятие решения о передаче сетей электроснабжения на баланс ПАО «Россети Ленэнерго» в связи с отсутствием кворума, который должен составлять 2/3 голосов, нельзя признать состоятельными, поскольку доказательств признания недействительным решения общего собрания СНТ «Разлив» от 15.01.2021 года (протокол № 34) о передаче сетей электроснабжения на баланс ПАО «Россети Ленэнерго» не представлено, а исходя из положений ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вопрос о передаче сетей электроснабжения с баланса на баланс не отнесен к числу вопросов, требующих квалифицированного большинства не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Требований об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «Разлив» от 15.01.2021 года, оформленных протоколом № 34 (п. 5 повестки дня), об утверждении размера целевого взноса на реконструкцию системы (объектов) электроснабжения СНТ «Разлив» на 2019 год, а также утверждении списка передаваемого в ПАО «Россети Ленэнерго» имущества, входящего в состав электрохозяйства СНТ «Разлив», истцом не заявляется. Сведений о том, что данные решения общего собрания признаны недействительными, суду не представлено.

Следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Разлив» о запрете передачи сетей электроснабжения до разрешения спора о размере целевого взноса истца на создание электрических сетей в СНТ, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 06 мая 2022 года.