Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС к ФИО2 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС реорганизованы путём слияния в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС. По указанным основаниям Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС в лице заместителя начальника ФИО4, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по ЕНВД за 1, 2, 3, 4 квартал 2010 года, за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 года, за 1, 2 квартал 2012 года в общей сумме 3072 рубля и пени в размере 121 руб. 98 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №_________ по АДРЕС до ФИО1 После указанной даты предпринимательская деятельность была им прекращена согласно выписке из ЕГРИП. ФИО2ФИО1 были предоставлены, в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 квартал 2010 года, за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 года, за 1, 2 квартал 2012 года. Сумма ЕНВД, подлежащая уплате, согласно представленных деклараций составила 3072 рубля. Однако, ответчиком в установленный законом срок уплаты налога (сбора), а именно: за 1 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 2 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 3 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 4 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 1 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 2 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 3 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 4 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 1 квартал 2012 года не позднее ФИО1, за 2 квартал 2012 года не позднее ФИО1 сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 квартал 2010 года, за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 года и за 1, 2 квартал 2012 года должником не были уплачены.

В силу ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок ответчику начислены пени в сумме 121 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 были направлены требования: №_________ от ФИО1, и №_________ от ФИО1 об уплате недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и предложено в срок до ФИО1, ( требование №_________) и до ФИО1 (требование №_________) погасить имеющуюся задолженность, но данные требования ответчиком исполнены не были.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещения, направленные по адресу места проживания, указанному истцом, вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, также не представил, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Межрайонной инспекции ФНС России №_________ по АДРЕС к ФИО2, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО1 г.р., согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 и прекратил свою деятельность в этом статусе ФИО1 на основании принятого им решения.

Судом также установлено, что ФИО1ФИО2, ответчиком по делу, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №_________ по АДРЕС были поданы налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 квартал 2010 года, за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 года, за 1, 2 квартал 2012 года. Сумма единого налога согласно представленной декларации составила 3072 рубля. Но ответчиком в установленный законом срок, а именно: за 1 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 2 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 3 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 4 квартал 2010 года не позднее ФИО1, за 1 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 2 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 3 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 4 квартал 2011 года не позднее ФИО1, за 1 квартал 2012 года не позднее ФИО1, за 2 квартал 2012 года не позднее ФИО1, сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 квартал 2010 года, за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 года, за 1, 2 квартал 2012 года не уплачено. За неуплату данного налога в установленный срок ответчику начислены пени в сумме 121 рубль 98 копеек.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога и пени ему на основании ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени №_________ по состоянию на ФИО1, и №_________ по состоянию на ФИО1 с предложением погасить сумму общей задолженности в размере 3072 рубля 00 копеек в срок до ФИО1 (по требованию №_________) и в срок до ФИО1 (по требованию №_________). Указанные требования ответчиком в установленный налоговой инспекцией срок исполнено не было.

Пунктом 1 статьи 104 НК РФ предусмотрено, что в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустило срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Анализируя приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика при вынесении решения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет АДРЕС, от уплаты, которой Истец при предъявлении иска в суд был освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №_________ по АДРЕС налоговые платежи в сумме 3193 рубля 98 копеек из них:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года в сумме 291 рубль (код бюджетной классификации 18210502020021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2010 года в сумме 291 рубль (код бюджетной классификации 18210502020021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010 года в сумме 291 рубль (код бюджетной классификации 18210502020021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 года в сумме 291 рубль (код бюджетной классификации 18210502020021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2011 года в сумме 309 рублей (код бюджетной классификации 18210502010021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2011 года в сумме 309 рублей (код бюджетной классификации 18210502010021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 года в сумме 309 рублей (код бюджетной классификации 18210502010021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года в сумме 309 рублей (код бюджетной классификации 18210502010021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года в сумме 336 рублей (код бюджетной классификации 18210502010021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 года в сумме 336 рублей (код бюджетной классификации 18210502010021000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

- пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 4 руб. 66 коп. (код бюджетной классификации 18210502020022000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

-пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 6 руб. 29 коп. (код бюджетной классификации 18210502010022000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

-пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 13 руб. 05 коп. (код бюджетной классификации 18210502010022000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000);

-пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 97 руб. 98 коп. (код бюджетной классификации 18210502010022000110; ОКАТО (ОКТМО) 68410000000).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет АДРЕС в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.А. Медведева