ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-38/19 от 27.02.2019 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2-38/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с.Гавриловка 2-я


Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (территориальный отдел в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах) в интересах неопределенного круга лиц к Гавриловское ООО «Строймастер» о признании действий (бездействий) противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области (территориальный отдел в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Булгаковского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, Гавриловское ООО «Строймастер» о признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности организовать водоснабжение надлежащего качества. В обоснование иска указано, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось административное расследование в отношении ООО Гавриловское «Строймастер», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и из централизованной системы водоснабжения, а именно: проба воды, отобранная из артазианской скважины , расположенной по адресу: д.Синявка Первая, не соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству водыцентрализованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. СанПиН 2.1.4.1074 - 01» в связи с превышением железа (результат измерения 5,7 мг/л, при допустимом уровне 0,3 мг/л), мутности (результат измерения 21,1 мг/л, при допустимом уровне 2,6 мг/л), жесткость (результат измерения 12,5, при допустимом уровне 7,0), что подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО Гавриловское «Строймастер» привлечено к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ.

В д.ФИО1 района Тамбовской области имеется один источник водоснабжения в виде буровой скважины. Гавриловское ООО «Строймастер» предоставляет собственникам, нанимателям жилых помещений коммунальную услугу по водоснабжению.

Из вышеизложенного следует, что питьевая вода, поставляемая ООО Гавриловское «Строймастер» населению д.Синявка Первая не соответствует требованиям санитарного законодательства. Холодная питьевая вода является некачественной, исполнитель оказывает коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Исполнитель жилищно-коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.

С учетом уточнения, истец просит признать противоправными действия Гавриловское ООО «Строймастер» по поставке питьевой воды ненадлежащего качества в д.ФИО1 района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении неопределенного круга потребителей и обязать Гавриловское ООО «Строймастер» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что изменил исковые требования исключив требование о возложении обязанности на администрацию Булгаковского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, Гавриловское ООО «Строймастер» организовать водоснабжение населения д.Синявка Первая водой надлежащего качества, поскольку администрацией Булгаковского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области и Гавриловское ООО «Строймастер» проведены технологические работы, в результате которых качество воды доведено до установленных нормативов.

Представитель администрации Булгаковского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Гавриловское ООО «Строймастер» ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.ст. 195, 198 ГПК РФзаконными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В ходе рассмотрения дела Гавриловским ООО «Строймастер» не оспаривалось, что оно является исполнителем услуги по водоснабжению жителей д.ФИО1 района.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000рублей (подп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Гавриловское ООО «Строймастер» о признании действий (бездействий) противоправными удовлетворить.

Признать противоправным бездействие Гавриловское ООО «Строймастер» по неисполнению требований санитарного законодательства в части подачи воды и оказанию услуг населению д.ФИО1 района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствующих требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Обязать Гавриловское ООО «Строймастер» в десятидневный срок после вступлениярешения суда в законную силу довести через средства массовой информации, или иным способом, решение суда до сведения потребителей.
Взыскать с Гавриловское ООО «Строймастер» в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Гавриловский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н.Коннова