Гражданский кодекс часть 1

председательствующего – судьи Сивенкова С.В., при секретаре – Жарковой С.В., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона <данные изъяты> – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новочеркасского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ <адрес>» (далее ФКУ УФО МО РФ по <адрес>), о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новочеркасского гарнизона обратился в военный суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ УФО МО РФ по <адрес>, о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сливы денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований помощник военного прокурора сослался на то, что Слива, проходящий военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, дислоцирующейся в <адрес>, в соответствии с приказом командира войсковой части № № № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в служебную командировку в <адрес>, в связи с чем Сливе на лицевой счет по платежному поручению № № было перечислено <данные изъяты> рублей на командировочные и суточные расходы. По прибытию из служебной командировки Слива не отчитался за полученные денежные средства, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как следует из сообщения начальника ФКУ УФО МО РФ по <адрес>, за ответчиком имеется дебиторская задолженность по подотчетным суммам в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Слива в ФКУ УФО МО РФ по <адрес> отчетных документов об израсходованных суммах не представил, соответственно окончательный расчет по ним не произвел. В результате указанного бездействия <данные изъяты> Сливы сумма ущерба государству составила <данные изъяты> рублей.

Руководитель ФКУ УФО МО РФ по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования он поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Слива в суде исковые требования военного прокурора в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, подав соответствующее письменное заявление, пояснив при этом, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на командировку действительно получал, однако не смог представить оправдательных документов в ФКУ УФО МО РФ по <адрес> в связи с семейными и материальными трудностями.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком Сливой иска и взыскивает с него в пользу ФКУ УФО МО РФ по <адрес> денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Новочеркасского гарнизона о взыскании денежных средств в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», в счет возмещения ущерба, причиненного государству, с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», в счёт возмещения ущерба, причиненного государству, <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Новочеркасский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков