Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Федоровского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения».

В обоснование своих требований прокурор указал следующее.

Прокуратурой Федоровского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, установленных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 года (далее по тексту – Закон).

Статьей 15 Закона установлено, что Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В соответствии с требованиями ст.2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 требования законодательства, направленного на соблюдение конституционных гарантий прав инвалидов, не соблюдает.

В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое он использует для своей предпринимательской деятельности, осуществляя торговлю продуктами питания. Вход в помещение магазина осуществляется по многоступенчатой лестнице. Однако, в нарушение действующего законодательства, данная лестница не оборудована пандусом, создающим доступ в здание для инвалидов, использующих кресла-коляски. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации прав инвалидов на доступ к объектам инфраструктуры, к числу которых относятся магазины розничной торговли и является не допустимым.Поэтому просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силуустановить пандус при входе в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Игнатьев П.А. исковые требования поддержал полностью, просил суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить пандус при входе в магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1 исковые требования прокурора признал полностью.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований, поэтому исковое заявление прокурора Федоровского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Обозначенный прокурором срок для устранения нарушений разумен и достаточен для решения организационных, финансовых и технических вопросов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Федоровского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения»- удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить пандус при входе в магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации – государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, перечислив на счет УФК по Саратовской области, КПП 641301001, ИНН <***> ИФНС № 9, ОКТМО № 63648151, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046311001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 марта 2014 года.

Судья И.А.Волкова