Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Зимняя вишня» к ФИО2 о признании действий незаконными, обязании их прекращения и передачи документов, взыскании судебных расходов,

по встречному иску ФИО2 к СНТ «Зимняя вишня» о признании деятельности ФИО5 в качестве председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной,

установил:

СНТ «Зимняя вишня» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными, обязании их прекращения и передачи документов, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 организовала внеочередное собрание членов СНТ «Зимняя вишня», где была выбрана председателем. Это собрание было признано Югорским районным судом нелегитимным и все принятые решения отменены. Данное решение не было оспорено и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако нелегитимный орган управления СНТ «Зимняя вишня», в лице незаконно назначенного на должность председателя ФИО2, продолжает заниматься самоуправством по настоящее время. Располагая сведениями о том, что подлинная печать СНТ «Зимняя вишня» не утеряна и находится у действующего председателя, ФИО2 обратилась в МИФНС России № 4 по ХМАО – Югре и подала заявление на повторную выдачу свидетельства о государственной регистрации юридического лица, после получения которого, заказала вторую печать СНТ «Зимняя вишня» и пользовалась ей. ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой было проведено внеочередное собрание членов СНТ «Зимняя вишня», на котором ФИО2 предоставила 35 доверенностей, которые лично заверила. ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Зимняя вишня» и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому ФИО2 обязалась оказывать товариществу услуги контролера-кассира, вести сбор денежных средств за потребленную электрическую энергию с членов СНТ «Зимняя вишня» и членских взносов, вести регулярный обзвон членов товарищества с целью напоминания о задолженности за потребленную электрическую энергию. В прямые обязанности контролера-кассира входит ежемесячная сдача отчетности и денежных средств председателю СНТ «Зимняя вишня». Однако, с октября 2016 года ФИО2 не предоставляет отчеты и не сдает собранные с членов товарищества денежные средства председателю СНТ «Зимняя вишня» ФИО5, т.е. не исполняет свои обязательства. Председателем и членами правления были предприняты попытки прекратить деятельность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на собрании Правления СНТ «Зимняя вишня» было принято решение об отстранении ФИО2 от должности кассира СНТ «Зимняя вишня» в связи с неисполнением ею обязательств. ФИО2 отказалась сдать свою отчетную бухгалтерскую документацию, денежные средства, собранные с ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отчет о собранных денежных средствах членов товарищества «Зимняя вишня». ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Зимняя вишня» ФИО5 направила ФИО2 уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которое получено ею ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств, собранных с членов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента получения данного требования и сдачи отчетности председателю СНТ «Зимняя вишня» ФИО5 В связи с тем, что ФИО2 не передавала денежные средства, внесенные членами товарищества, ФИО5, как председатель СНТ «Зимняя вишня» не имеет возможности исполнить свои обязанности, так как другого источника поступления денежных средств у товарищества нет. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у товарищества сформировалась задолженность перед АО «ЮТЭК» за потребленную электроэнергию в размере 291518,43 рублей, в результате чего в июне 2017 года были введены ограничения режима потребления электроэнергии для членов СНТ «Зимняя вишня». Члены товарищества обратились с жалобой в прокуратуру РФ по факту отключения электрической энергии АО «ЮТЭК», после рассмотрения которой, ФИО5 было направлено предписание об устранении нарушений и она была вынуждена заключить с АО «ЮТЭК» соглашение об отсрочке исполнения обязательств по погашению задолженности. Действиями ФИО2 причинен существенный вред СНТ «Зимняя вишня». Просила признать действия ответчика по принятию от членов СНТ «Зимняя вишня» денежных средств в качестве членских взносов и иных обязательных платежей, незаконными и обязать ответчика прекратить данные действия, обязать ответчика передать председателю СНТ «Зимняя Вишня» ФИО5 журналы учета целевых взносов за электроэнергию, журналы учета членских взносов, отчет о собранных денежных средствах за период с ДД.ММ.ГГГГ, дубликат свидетельства о регистрации юридического лица и печать СНТ «Зимняя вишня».

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Зимняя вишня» уточнило требования, просило обязать ответчика предоставить председателю товарищества полный отчет о движении денежных средств с октября 2016 года, с отражением помесячной: суммы прихода денежных средств за электроэнергию; суммы прихода членских взносов; суммы расхода членских взносов с приложением отчетных документов (договоров, актов выполненных работ, чеков, квитанций, приходно-расходных ордеров); суммы перечислений в ЮТЭК за электроэнергию с приложением счет-фактур и актов сверки взаимозачетов; просило обязать ответчика передать председателю товарищества журналы: учета взносов по электроэнергии до 2016 года; учета членских взносов до 2016 года; учета взносов по электроэнергии с 2016 года; учета членских взносов с 2016 года; учета взносов по электроэнергии заведенных лично ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; учета членских взносов заведенных лично ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; а также тетрадь учета взносов за 2017 год заведенных лично ФИО2 (т.3 л.д.43-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к СНТ «Зимняя Вишня» о признании деятельности ФИО5 в качестве председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной, указывая, что с учетом того, что СНТ «Зимняя вишня» было создано в 2011 году, то полномочия ФИО5 могли быть подтверждены решениями Общего собрания членов СНТ, оформленных соответствующими протоколами от 2013, 2015 и 2017 годов. В действительности общих собраний, в повестку дня которых был включен вопрос об избрании Председателя правления на новый срок, не проводилось, а представленные истцом-ответчиком доказательства являются подложными и в соответствии со ст. 186 НПК РФ подлежат исключению из числа доказательств по делу. Кроме того, полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица начинаются с момента государственной регистрации такого органа в ЕГРЮЛ. Из выписки следует, что истцом-ответчиком на основании поданного заявления в качестве «Руководителя» зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, основанием указан Протокол общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ В указанную дату действительно была попытка провести собрание СНТ, однако оно не состоялось, протокол не велся. В настоящее время у ФИО5 отсутствуют законные основания быть Председателем правления СНТ «Зимняя вишня». Просила признать деятельность ФИО5 в качестве Председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной (т. 1 л.д. 216-217).

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 исковые требования товарищества поддержала, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В части встречного иска просила отказать, в том числе по причине пропуска истцом срока исковой давности, указывая, что в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Ответчик-истец ФИО2 иск товарищества не признала, свои встречные требования поддержала.

Представители ответчика-истца ФИО3 и ФИО4 иск товарищества не признали, встречные требования поддержали.

Выслушав объяснения сторон их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Садовое некоммерческое товарищество «Зимняя вишня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-26).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СНТ «Зимняя вишня» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ФИО2 как исполнитель обязалась оказать СНТ «Зимняя вишня» (Заказчик) следующие услуги: вести регулярный обзвон членов товарищества в целях напоминания и более эффективного сбора членских взносов, сбор денежных средств за потребленную электроэнергию, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1 договора) (т. 1 л.д. 169-170).

Начало действия договора - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.1 договора).

В целях исполнения указанных обязанностей, заказчик обязался передать исполнителю сведения (информацию, материалы, иное), необходимые для исполнения настоящего договора (п. 3.1.1 договора).

Доказательств того, что после заключения указанного договора СНТ «Зимняя вишня» передало ФИО2 по акту приемки документы, предусмотренные п. 3.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ№, в материалы не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СНТ «Зимняя вишня» заключен аналогичный по своему содержанию договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ФИО2 как исполнитель также обязалась оказать СНТ «Зимняя вишня» (Заказчик) услуги по регулярному обзвону членов товарищества в целях напоминания и более эффективного сбора членских взносов, сбору денежных средств за потребленную электроэнергию (п. 1.1 договора) (т. 1 л.д. 102-103).

Начало действия договора - ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.1-1.3.2 договора).

Согласно п. 6.2 договора, он может быть изменен по соглашению сторон, составленному в письменной форме и подписанному обеими сторонами.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств по настоящему договору (п. 7 договора).

Доказательств того, что после заключения указанного договора СНТ «Зимняя вишня» передало ФИО2 по акту приемки документы, предусмотренные п. 3.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ№ (в том числе – журнал учета взносов за электроэнергию), в материалы дела не представлено.

Также отсутствует письменные доказательства, что в период действия указанного договора на ФИО2 возложены дополнительные обязанности в виде сбора с членов товарищества членских взносов, составление отчета о движении денежных средств в СНТ «Зимняя вишня», выполнение бухгалтерских функций по перечислению сумм в счет оплаты оказанных товариществу услуг контрагентами, подписания актов выполненных работ и актов сверки взаимозачетов, ведению журналов СНТ «Зимняя вишня» по учету членских взносов.

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, после окончания срока указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ добровольно ФИО2 продолжала исполнять обязанности по заключенному договору. Кроме того, в отсутствии решений Общего собрания СНТ «Зимняя вишня», решений правления СНТ «Зимняя вишня», иных договоров и соглашений, поручений, ФИО2 исполняла функции кассира (бухгалтера) Товарищества, ведя работу по сбору у членов товарищества денежных средств за потребленную электроэнергию, членских взносов и ведя соответствующие журналы - учета взносов по электроэнергии и учета членских взносов.

Из выступления председателя товарищества Фрицлер на собрании правления ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) (т. 2 л.д. 117) следует, что ФИО2, не являясь материально-ответственным лицом, работает на доверии, т.е. СНТ «Зимняя вишня» не препятствовало ФИО2 в выполнении указанных выше действий.

Данное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Зимняя вишня» уведомило ФИО2 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№ в течение 7 дней со дня получения этого уведомления (т. 1 л.д. 7).

Уведомление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (т. 1 л.д. 8).

Следовательно, оснований для признания незаконными действий ФИО2 по исполнению условий договора от ДД.ММ.ГГГГ№, и исполнения ею в дальнейшем обязанностей кассира (бухгалтера) по сбору у членов товарищества денежных средств за потребленную электроэнергию, членских взносов, ведению журнала по учету уплаченных членских взносов в период с октября 2016 года, обязании прекратить данные действия, не имеется и поэтому в удовлетворении иска СНТ «Зимняя вишня» в этой части следует отказать.

Учитывая отсутствие у ФИО2 возложенных на неё письменных обязанностей по сбору у членов товарищества членских взносов, ведению журнала по учету уплаченных членских взносов в период с октября 2016 года, то оснований для вменения ей в обязанность предоставить СНТ «Зимняя вишня» отчет по членским взносам с октября 2016 года и возврате журнала по учету уплаченных членских взносов за период 2016-2017 годы, не имеется, т.е. в этой части суд также находит иск не подлежащим удовлетворению.

Доказательств, что в СНТ «Зимняя вишня» велся журнал по учету взносов по электрической энергии в 2016 году и в 2017 году, и он был передан товариществом ФИО2, материалы дела не содержат, наличие такого журнала в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом установлено, что все документы СНТ «Зимняя вишня», в том числе устав, свидетельство о регистрации юрлица и постановке на учет, журналы по сбору у членов товарищества членских взносов, отчеты ФИО2 по членским взносам и электроэнергии за период с октября 2016 года по декабрь 2017 года, все иные бухгалтерские документы, договоры СНТ «Зимняя вишня» были представлены в суд по соответствующему запросу и находятся в материалах дела.

В судебном заседании оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД РФ по г. Югорску ФИО6 показал, что документы СНТ «Зимняя вишня» истребовались в 2017 году у данного товарищества в рамках проверки сообщений о преступлений в отношении ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Зимняя вишня» (КУСП 699 от ДД.ММ.ГГГГ). Документы СНТ «Зимняя вишня» председатель товарищества Фрицлер передавала ему без описи и большой стопкой, и в настоящее время все документы в том виде какие передавались ему, он по запросу суда передал в суд по этому делу.

Данных о том, что ФИО2 вела журналы учета взносов до 2016 года и после с ДД.ММ.ГГГГ имела полномочия представлять интересы Товарищества во взаимоотношениях с контрагентами (ЮТЭК) при осуществлении ею деятельности кассира, материалы дела не содержат.

В этой связи в удовлетворении иска СНТ «Зимняя вишня» к ФИО2 об обязании передать СНТ «Зимняя Вишня» журнал учета целевых взносов за электроэнергию, свидетельства о регистрации юридического лица, свидетельства о постановке СНТ «Зимняя вишня» на учет в налоговом органе, предоставить отчеты по приходу и расходованию средств по электроэнергии (с подтверждающими документами), следует отказать.

Доказательств, того, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по 2017 год вела свою тетрадь по учету взносов, СНТ «Зимняя вишня» суду не представило и поэтому иск в этой части не подлежит удовлетворению.

Требование истца-ответчика о возврате печати СНТ «Зимняя вишня» также подлежит отклонению, поскольку из комиссионного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с изменением сведений о юридическом лице и применением с ДД.ММ.ГГГГ в работе товарищества печати другого оттиска, круглая печать СНТ «Зимняя вишня» уничтожена путем срезания (т. 2 л.д. 114-115).

Доводы представителя истца-ответчика ФИО1 о том, что у ФИО2 имеется другая печать и что этой печатью был заверен протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ№ не нашли своего подтверждения, представленная в дело копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ№ не позволяет суду идентифицировать печать на копии документа (т. 1 л.д. 142-150).

В связи с отказом СНТ «Зимняя вишня» в иске к ФИО2 в полном объеме, оснований для взыскания с неё расходов по уплате госпошлины не имеется.

СНТ «Зимняя вишня» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме 12000 рублей до вступления судебного постановления в законную силу, и поскольку в удовлетворении иска СНТ «Зимняя вишня» отказано, то с данного товарищества в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в указанном размере в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск.

В удовлетворении иска ФИО2 к СНТ «Зимняя вишня» о признании деятельности ФИО5 в качестве председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной следует также отказать по причине пропуска срока обращения в суд по следующим основаниям.

Пунктом 5.11 Устава СНТ «Зимняя вишня» предусмотрено, что исполнительным органом товарищества является Правление, которое осуществляет руководство текущими делами, принимает решения по вопросам, которое не отнесены к исключительной компетенции Общего собрания. Правление избирается Общим собранием из числа членов товарищества сроком на два года в количестве не менее трех человек. Председатель Правления является членом Правления.

Председатель Правления избирается из числа членов товарищества Общим собранием, подотчетен ему и Правлению, осуществляет руководство текущими делами товарищества, организует выполнение решений Общего собрания, Правления и Ревизионной комиссии (п. 5.17 Устава).

Как усматривается из материалов дела, решением общего собрания СНТ «Зимняя вишня» от ДД.ММ.ГГГГ№ председателем Правления СНТ «Зимняя вишня» была избрана ФИО5 (т. 1 л.д. 69-71).

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием СНТ «Зимняя вишня» № полномочия Правления СНТ «Зимняя вишня» в составе ФИО5, В.Е.В., ФИО1 продлены (т. 2 л.д. 135-140).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом Общего собрания СНТ «Зимняя вишня» № полномочия председателя Правления СНТ «Зимняя вишня» ФИО5 продлены до 2017 года (т. 2 л.д. 119-123).

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного Общего собрания членов СНТ «Зимняя вишня» председателем Правления была переизбрана ФИО2 (т. 2 л.д.14-19).

Однако решением Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение внеочередного Общего собрания членов СНТ «Зимняя вишня» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным (т. 2 л.д. 71-73).

ДД.ММ.ГГГГ на Общем собрании СНТ «Зимняя вишня» ФИО5 вновь переизбрана председателем Правления товарищества (т. 1 л.д. 181-182).

Однако по сведениям из записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для внесения сведений о руководителе СНТ «Зимняя вишня» послужил протокол Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 171). Но этот протокол суду не предоставлен.

По заявленному ФИО2 требованию о признании деятельности ФИО5 в качестве председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной, представителем СНТ «Зимняя вишня» ФИО1 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении судом факта пропуска срока исковой давности без уважительных причин принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5.ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (п. 112 постановления Пленума).

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Как установлено судом, ФИО2 является членом СНТ «Зимняя вишня» и знала о том, что ФИО5 с 2011 года является бессменным председателем товарищества, и решением Общего собрания СНТ «Зимняя вишня» переизбиралась на эту должность ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

С требованиями о признании деятельности ФИО5 в качестве председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной, ФИО2 обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, после шести месяцев со дня, когда ФИО2 узнала о принятом решении (истек ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 216-217).

Уважительных причин пропуска срока исковой давности ФИО2 суду не представила.

При таком положении, учитывая, что ответчиком-истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу в удовлетворении требований ФИО2 отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска СНТ «Зимняя вишня» к ФИО2 о признании действий незаконными, обязании их прекращения и передачи документов, журналов и печати СНТ «Зимняя вишня», составлении отчетов по полученным денежным средствам, взыскании судебных расходов, полностью отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к СНТ «Зимняя вишня» о признании деятельности ФИО5 в качестве председателя правления СНТ «Зимняя вишня» в период с 2014 года по настоящее время незаконной, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова