Гражданский кодекс часть 1

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Брыкина А.Ю., при секретаре судебного заседания Погосян Т.А., с участием представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 30632-А о привлечении бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО12 к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 30632-А обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части прапорщика запаса ФИО12 53 084 рублей 27 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчику, который проходил военную службу на должности <данные изъяты> и являлся материально-ответственным лицом, в августе 2018 года было выдано вещевое имущество для обеспечения им призванных из запаса граждан на время проведения учебных сборов. По окончании мероприятий военная форма была сдана ФИО12, который осуществлял ее получение и укладку по комплектам совместно с военнослужащими ФИО1ФИО2ФИО3, ФИО4 и ФИО5. На основании приказа командира войсковой части 30632-А в октябре 2018 года проведена инвентаризация имущества, числящегося за ФИО12, по результатам которой выявлена недостача материальных ценностей в виде ботинок хромовых в количестве 172-х пар, 25-и комплектов летних костюмов «Цифра» и 93-х ремней. Стоимость утраченного имущества с учетом его износа составляет 302 150 рублей 61 копейку. По факту недостачи в воинской части проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что наряду с ФИО12, виновными в причинении ущерба являются указанные выше военнослужащие, помогавшие ответчику сдавать имущество на склад. Эти военнослужащие привлечены командиром воинской части к ограниченной материальной ответственности на сумму 117 058 рублей 50 копеек. В свою очередь ФИО12, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, вину в причинении ущерба признал и согласился в добровольном порядке его возместить, в связи с чем во время прохождения военной службы выплатил 132 007 рублей 84 копейки. В апреле 2020 года ФИО12 уволен из рядов Вооруженных Сил РФ, при этом до конца ущерб не возместил, сумма задолженности составляет 53 084 рубля 27 копеек.

Представитель истца ФИО11 в ходе слушания дела исковые требования поддержал и в обоснование их привел доводы, которые по существу аналогичны тем, что изложены выше.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу» ФИО13 представил в суд отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик копию искового заявления получил, о дне его рассмотрения надлежащим образом уведомлен, но к назначенному времени не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в случае причинения им имущественного ущерба привлекается к материальной ответственности.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, порядок возмещения такого ущерба регламентированы Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Статьей 5 названного Закона определены условия возникновения материальной ответственности военнослужащих, которая наступает в случае утраты или порчи имущества, переданного им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В этом случае военнослужащие несут ответственность в полном размере причиненного ими ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам (ст. 6 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»).

Как усматривается из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ 2020 года ответчик проходил военную службу в войсковой части 30632-А на должности <данные изъяты>. Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года № № ФИО12 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему по службе имущества. Согласно требованиям-накладным от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года №№ № ответчиком получено имущество в виде ремней, костюмов и ботинок для обеспечения этими вещами граждан, призванных из запаса, на время проведения учений. В ходе инвентаризации имущества, произведенной в учебной мотострелковой роте с ДД.ММ.ГГГГ года, ревизионной комиссией выявлена недостача полученных ФИО12 и поименованных выше материальных ценностей. В частности, как следует из инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года обнаружено отсутствие 172 пар ботинок хромовым, 25 комплектов летних костюмов «Цифра» и 93 брючных ремней. Согласно записи, выполненной ФИО12 в данном документе, утрата имущества произошла из-за его слабого контроля за вверенными материальными средствами. Аналогичные объяснения даны ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в ходе служебного разбирательства, проведенного по факту причиненного ущерба. В соответствии с заключением административного расследования, справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, актом списания хозяйственного инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, общая стоимость утраченного имущества с учетом его износа на день обнаружения ущерба составила 302 151 рубль 61 копейка. Часть материального ущерба на сумму 117 058 рублей 50 копеек как видно из приказа командира войсковой части 30632-А от ДД.ММ.ГГГГ года № № возмещена за счет привлечения к ограниченной материальной ответственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые совместно с ФИО12 организовывали работу по обеспечению военнослужащих вещевым имуществом. Денежные средства в размере 132 007 рублей 84 копейки выплачены ответчиком в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ 2020 года на основании приказа командира войсковой части 30632 № № ФИО12 уволен с военной службы, при этом на день прекращения служебных отношений ущерб в полном объеме им не возмещен.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что недостача имущества образовалась по вине ФИО12 и вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, вытекающих из договора о полной материальной ответственности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, которые бы ставили под сомнение обоснованность заявленных требований, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Напротив, как видно письменных объяснений ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ 2018 вину в причинении вреда он признал, с размером ущерба согласился и изъявил желание его добровольно возместить.

Учитывая, что войсковая часть 30632 собственных лицевых счетов не имеет и зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ года), взысканные с ответчика денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет указанного финансового Учреждения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 30632-А удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу войсковой части 30632-А в счет возмещения причиненного им материального ущерба 53 084 (пятьдесят три тысячи восемьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 9 февраля 2021 года.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда А.Ю. Брыкин