Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелузовой Анны Владимировны к Мелузову Евгению Владимировичу о признании имущества личной собственностью,

установил:

Мелузова А.В. обратилась в суд с иском к Мелузову Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мелузова Анна Владимировна вступила в брак с Мелузовым Евгением Владимировичем. От брака супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: Мелузова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мелузова Владимира Евгеньевича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени не ведется совместное хозяйство, совместно они не проживают.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка Варнавинского судебного района направлено исковое заявление о расторжении брака и заявление о выдаче судебного приказа о взыскание алиментов с Мелузова Евгения Владимировича на содержание - детей, оставшихся с истцом. Ответчик не участвует в жизни детей, финансами так же не помогает. ДД.ММ.ГГГГ, мама истца - Шестакова Наталья Леонидовна, принимая во внимание указанные обстоятельства подарила своей дочери - Мелузовой Анне Владимировне денежные средства на приобретение автомобиля, с целью заработка. ДД.ММ.ГГГГ истцом, на личные денежные средства был приобретен автомобиль BRILLIANCE V5, 2014 года выпуска, стоимостью 450 000 рублей 00 копеек. В дальнейшем указанный автомобиль был истцом продан. ДД.ММ.ГГГГ истцом, приобретен автомобиль Шкода Октавия, 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968, так же стоимостью 450 000 рублей. В настоящее время истец осуществляет деятельность в такси, доход от частного извоза является единственным средством на содержание семьи. Учитывая изложенные обстоятельства, считает автомобиль Шкода Октавия 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968 является её личным имуществом. Брачный договор или соглашение о разделе имущества между сторонами не заключался.

Истец просит признать автомобиль Шкода Октавия 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968 личной собственностью Мелузовой Анны Владимировны, исключить из совместно нажитого имущества в браке между Мелузовой Анной Владимировной и Мелузовым Евгением Владимировичем автомобиль Шкода Октавия 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Фирсов А.А. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мелузов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что семейные отношения с истцом не поддерживает с 2021 года, совместное хозяйство не ведет. Автомобиль BRILLIANCE V5, 2014 года выпуска истец покапала на подаренные ей её матерью денежные средства, в последующем она продала указанные автомобиль и приобрела Шкода Октавия, 2012 года выпуска. На указанный автомобиль он не претендует. На указанные автомобиль он не претендует (л.д.68).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как указано в ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений указанной нормы права с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Таким образом, именно на Мелузовой А.В. лежит обязанность доказать наличие денежных средств, принадлежавших ей на праве личной собственности, и их использование на приобретение спорного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-TH № выданного отделом ЗАГС , заключен брак между Мелузовым Е.В. и Шестаковой А.В., жене присвоена фамилия супруга – Мелузова (л.д.8), в настоящее время брак в установленном законом порядке не расторгнут, вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака, в судебное заседание не представлено.

Из пояснений истца и ответчика по делу следует, что брачный договор или соглашение о разделе имущества между сторонами не заключался, доказательств иного суду не представлено.

В материалах дела имеется договор дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шестакова Наталья Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвозмездно передала в собственность одаряемому – Мелузовой Анне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 550000 рублей (л.д.74), указанный договор составленный надлежащим образом, имеет законную силу, в установленном законом порядке не обжалован.

В соответствии с договором купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Мелузова А.В. приобрела у Чурина Д.А. транспортное средство BRILLIANCE V5, 2014 года выпуска, стоимостью 450 000 рублей 00 копеек (л.д.17), в последующем указанный автомобиль был продан в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву С.Е., за 450000 рублей (л.д.75), ДД.ММ.ГГГГ Мелузовой А.В. приобретен по договору купли-продажи автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968 (л.д.61), которым она пользуется по настоящее время.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о доказанности Мелузовой А.В. факта наличия денежных средств, принадлежавших ей на праве личной собственности, и их использование на приобретение спорного транспортного средства.

Кроме того, ответчик Мелузов Е.В. представил суду заявление о признании заявленные требований истцом (л.д.68), последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из смысла статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Мелузовым Е.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца Мелузовой А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мелузовой Анны Владимировны к Мелузову Евгению Владимировичу о признании имущества личной собственностью - удовлетворить.

Признать за Мелузовой Анной Владимировной право личной собственности на автомобиль SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968 личной собственностью Мелузовой Анны Владимировны.

Исключить из совместно нажитого имущества в браке, заключенным между Мелузовой Анной Владимировной и Мелузовым Евгением Владимировичем автомобиль SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN TMBBK617D2032968 личной собственностью Мелузовой Анны Владимировны.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) О.Ш.Муратова

Копия верна. Судья