Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, расходов по уплате госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования № согласно которому были ответчику предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитов в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязанности по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, обратились в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, к иску приложено заявление рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО4 просила в иске отказать, мотивируя тем, что её доверитель не подписывала договор кредитования, никакие другие документы, что подтвердила экспертиза, проведенная в рамках данного гражданского дела. Просила принять во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО14 ей присвоена фамилия ФИО5

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных ПАО КБ «Восточный» материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования № согласно которому были ответчику предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязанности по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом.

В обоснование своих требований ПАО КБ «Восточный» к иску приложил заявление клиента о заключении договора кредитования № (л.д.12 с обратной стороны-14); фотографию паспорта (л.д.15-16); фотографию заявления клиента (л.д.16 с обратной стороны); фотографию ФИО2 (л.д.18); согласие на дополнительные услуги (л.д.19); памятка к договору личного страхования (л.д.19 с обратно стороны-20); общие условия потребительского кредита (л.д.21).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО15 ей присвоена фамилия Савина (л.д.19).

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Ответчик ФИО2 оспаривала свою подпись в представленных документах, то судом у истца были неоднакратно запрошены подлинные документы, а именно договор кредитования № документы представлены не были, в связи с чем, судом по ходатайству ответчика была назначена почерковедческая экспертиза по копиям, имеющимся в материалах дела.

Согласно заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ изображения подписей от имени ФИО3 воспроизведены в копии договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием компьютерно-технического монтажа, подписи от имени ФИО3, изображения которых воспроизведены в копии договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не самой ФИО3, а другим лицом с подражанием какой-то подлинной её подписи (л.д.68-79).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов удовлетворению не подлежат, поскольку как установлено в судебном заседании, подпись в договоре кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не принадлежит, а следовательно, истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора с ответчиком и получения им кредитных средств.

Другие исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании процентов судебных расходов удовлетворению также не подлежат, поскольку являются производными от первоначальных.

Определением Промышленного районного суда г.Курска от 09.12.2021 года при назначении почерковедческой экспертизы расходы по оплате стоимости почерковедческой экспертизы возложены на ПАО КБ «Восточный».

Согласно ходатайства Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО16 оплата экспертизы ПАО КБ «Восточный» произведена не была (л.д.65,66)

Поскольку в иске ПАО КБ «Восточный» отказано, то с истца в порядке ст.98,102,103 ГПК РФ подлежит взысканию оплата за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, расходов по уплате госпошлины – отказать.

Взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 18.02.2022 г.

Председательствующий судья Ю.В. Гладкова