Гражданский кодекс часть 1

О."Б.У." обратилось в суд с иском к Г.А.З., С.Г.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между О."Б.У." и Г.А.З. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № в размере <данные изъяты> рубля, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.00 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 16.08.2011.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Г.А.З. был заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог банку передан автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства, серии <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выдано ОГТО и RAC ГИБДД управления МВД России по Уфе, являющийся общим имуществом супругов Г.А.З. и С.Г.Р..

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Задолженность Г.А.З. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка, в т.ч.: по кредиту-<данные изъяты> копейка; по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копейки; фиксированная неустойка -<данные изъяты>) рублей.

Уточнив исковые требования, истец указал, что в ходе судебного разбирательства заемщиком добровольно реализовано заложенное транспортное средство.

Истец просил взыскать в пользу О."Б.У." с Г.А.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2013г. в размере <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек; фиксированная неустойка -<данные изъяты> рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы банка на проведение оценки транспортного средства - <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца О."Б.У." не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Г.А.З. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом согласился, просил снизить сумму начисленных неустоек в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между О."Б.У." и Г.А.З. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>. Согласно п.п. 1.2 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты> рубля. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 16.08.2011. В соответствии с п.1.2 кредитного договора кредит предоставлялся Банком путем перечисления всей суммы Кредита на счет Заемщика № <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием погасить задолженности в срок до 13.08.2013. Однако заемщиком требование Банка не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность Г.А.З. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 21 копейка, в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> копейка; по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; фиксированная неустойка - <данные изъяты>.

Ответчиком Г.А.З. суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> был продан за <данные изъяты> рублей. Согласно объяснениям истца автомобиль реализован по соглашению с залогодержателем и вырученная сумма внесена в погашение кредитной задолженности.

Истец, уточнив исковые требования, просил с учетом данного обстоятельства взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2013г. в размере <данные изъяты> копеек, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> копеек; по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> 96 копеек; фиксированная неустойка -<данные изъяты>.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком платежам.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем суд находит возможным снизить взыскиваемую с ответчика сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита с <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами с <данные изъяты> рублей, фиксированной неустойки с - <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Г.А.З. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Г.А.З. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> копеек; по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; фиксированная неустойка - <данные изъяты>.

Поскольку предмет залога автомобиль реализован ответчиком по соглашению с залогодержателем в целях погашения кредитной задолженности до подачи иска, суд оснований для взыскания с ответчика расходов банка на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей как расходов, направленных на восстановление нарушенных прав, не усматривает.

В связи с частичным удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования О."Б.У."» к Г.А.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Г.А.З. в пользу О."Б.У." задолженность по кредитному договору № от 16.08.2011г. по состоянию на 28.11.2013г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> коп.; по процентам - <данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей; фиксированная неустойка - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова