Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А., при секретаре Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий», индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ФИО8, ФИО4 к Саратовскому областному Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Сарсельснабсбыт» о признании договора поручительства и залога недействительными, встречному иску ФИО5 к Саратовскому областному Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Сарсельснабсбыт» о признании договора займа недействительным,

установил :

Представитель Саратовского областного Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант» (в настоящее время Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Сарсельснабсбыт») обратился в суд указав, что между <адрес> Кредитным сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Гарант» (далее Займодавец, СО КСПК «Гарант») и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа).

В соответствии с указанным договором, СО КСПК «Гарант» платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 руб. перечислило в адрес Заемщика в качестве займа денежные средства в общей сумме 4 100 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора займа, Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. Договора займа).

Возврат суммы займа должен был осуществляться траншами в соответствии с графиком выдачи и возврата займа (п.2.1. Договора займа).

Соответственно, также Заемщик обязался уплатить начисленные на сумму займа проценты из расчета 16 % годовых (п. 1.6. Договора займа).

Текущий возврат процентов должен был производиться ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Окончательное погашение процентов должно было производиться в срок погашения основной суммы займа (п.2.3. Договора займа).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по Договору займа составила 955 625,21 рублей.

В срок, предусмотренный Договором займа, Заемщик сумму займа, а также начисленные проценты в адрес Займодавца в полном объеме не возвратил.

На ДД.ММ.ГГГГ возвращенная сумма займа составляет 240 000 рублей, сумма уплаченных процентов составляет 377 616,45 рублей.

Соответственно, на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составляет 3 860 000 рублей, сумма неуплаченных процентов составляет 578 008,76 рублей.

При нарушении срока возврата займа, Заемщик обязался уплатить Займодавцу штраф из расчета 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного срока погашения займа или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части (п.2.5. Договора займа).

Штраф в размере 0,1% в день, составляет (0,1 * 365) = 36,5% годовых.

В расчете снижен размер штрафа с 36,5% годовых до 9,24% годовых, т.е. до процентов, которые установлены Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, как средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (по аналогии со ст.395 ГК РФ).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленного штрафа за невозврат суммы займа составляет 201740,83 рублей.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом Заемщик обязался выплатить Займодавцу штраф из расчета 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам (п.2.4. Договора займа).

Штраф в размере 0,1% в день, составляет (0,1 * 365) = 36,5% годовых.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленного штрафа за неуплату процентов составляет 8 865,88 рублей.

В целях обеспечения обязательств Заемщика СО КСПК «Гарант» были заключены договоры поручительства и залога со следующими поручителями и залогодателями (п.3.1. Договора займа):

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО9;

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО2;

Договор поручительствам № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО10;

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО3;

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой ФИО11 Михайловичем;

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО5;

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой ФИО11 Михайловичем;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО12;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО5;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО3;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО5;

Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО13.

В соответствии с условиями перечисленных договоров поручительства, поручители обязались перед Займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с Заемщиком за исполнение последним всех обязательств по Договору займа (абз.1 п. 1.2. договоров поручительства).

Поручительством обеспечивается также уплата Заемщиком процентов, начисленных на сумму займа, соответствующей ответственности поручителя, неустойки, а также возможных расходов Заемщика по взысканию указанной суммы основного долга (займа) (абз.2 п. 1.2. договоров поручительства).

Поручитель обязан исполнить свои обязательства по возврату за Заемщика неуплаченной им суммы займа (в пределах ответственности поручителя) в течение 10 дней со дня получения извещения от Займодавца о нарушении и Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа.

Ответственность поручителей была ограничена. Поручители обязались отвечать за возврат Заемщиком суммы основного долга в следующем размере:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 на сумму 500 000 рублей;

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на сумму 500 000 рублей;

Индивидуальный предприниматель ФИО10 на сумму 500 000 рублей;

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 на сумму 1 000 000 рублей;

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 на сумму 600 000 рублей;

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 на сумму 1 000 000 рублей;

ФИО6 на сумму 4 100 000 рублей.

Поручительством обеспечивается также уплата Заемщиком процентов, начисленных на сумму займа, соответствующей ответственности поручителя, неустойки, а также возможных расходов Заемщика по взысканию указанной суммы основного долга (займа) (абз.2 п.1.2. договоров поручительства).

В адрес СКПК «Меркурий» претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ.

О нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств, поручители были уведомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Залогодателями по договорам залога было предоставлено в залог следующее имущество:

ИП ФИО1 КФХ ФИО4 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 260 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 489131, заводской номер машины (рамы) 102540, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3240, свидетельство о регистрации ВН 489952, паспорт самоходной машины В А 735003. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 50 000 рублей.

Комбайн колесный самоходный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 072298, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 4997, свидетельство о регистрации ВМ 422145, паспорт самоходной машины BE 142319. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей.

Комбайн колесный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 95312839, заводской номер машины (рамы) 89 3108, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СК 4979, свидетельство о регистрации ВМ 423308, паспорт самоходной машины ВВ 061522. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей.

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1988, цвет синий, номер двигателя отсут., заводской номер машины (рамы) 382338, коробка передач сведения отсут., основной ведущий мост (мосты) № сведения отсут., per. знак 64 СК 4980, свидетельство о регистрации ВМ 423309, паспорт самоходной машины ВВ 061509. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 50 000 рублей.

ФИО4 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 50 000 рублей:

Гусеничный трактор ДТ-75 М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 044975, заводской номер машины (рамы) 602073, коробка передач свед. отсутст., основной ведущий мост (мосты) № свед. отсутст., per. знак 64 СК 5998, свидетельство о регистрации ВМ 422163, паспорт самоходной машины ВВ 260029.

ФИО2 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 930 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75 НС, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 014135, заводской номер машины (рамы) 603012, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) №, per. знак №, свидетельство о регистрации СА № паспорт самоходной машины №. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 70 000 рублей.

Трактор колесный "БЕЛАРУС-1221.2", год выпуска 2007, цвет синий, номер двигателя 064011, заводской номер машины (рамы) 12000526, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, per. знак №, свидетельство о регистрации ВН 809997, паспорт самоходной машины № По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 800 000 рублей.

Зерноуборочный комбайн колесный "Енисей 1200", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 101078, заводской номер машины (рамы) 147061, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, per. знак 64 СН 5711, свидетельство о регистрации ВН 809998, паспорт самоходной машины ВВ 614256. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 60 000 рублей.

ФИО2 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 300 000 рублей:

Автомобиль легковой CHEVROLET NIVA, №, год выпуска 2011, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет синий металлик, per. знак № свидетельство о регистрации <адрес>.

ФИО2 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 720 000 рублей:

Автомобиль грузовой-бортовой Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2007, идентификационный номер №, номер кузова отсутствует, номер двигателя №, цвет СИНИЙ, per. знак № свидетельство о регистрации №

ФИО12 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 140 000 рублей:

Трактор колесный Т-150К, год выпуска 1990, цвет зеленый, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 524820, коробка передач, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, per. знак 64 СМ 7643, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины №

ИП глава КФХ ФИО12 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 100 000 рублей:

Комбайн самоходный зерноуборочный СК-5 А "Нива", год выпуска 1993, цвет красный, номер двигателя № заводской номер машины (рамы) 114701, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, per. знак №, свидетельство о регистрации ВК № паспорт самоходной машины <адрес>.

ФИО5 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 360 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 054433, заводской номер машины (рамы) 679485, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, per. знак 64 СМ 3214, свидетельство о регистрации ВК 118382, паспорт самоходной машины BE 026032, - трактор серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 70 000 рублей.

Трактор гусеничный ДТ-75, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 054422, заводской номер машины (рамы) 679519, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины BE 026033, - трактор серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 70 000 рублей.

Самоходный зерноуборочный комбайн СК-5М "Нива", год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 244801, заводской номер машины (рамы) 127185, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации № паспорт самоходной машины № - комбайн серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 100 000 рублей.

Комбайн самоходный зерноуборочный "Нива" СК-5, год выпуска 1991, цвет красный, номер двигателя 193277, заводской номер машины (рамы) 105193, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации ВК 954089, паспорт самоходной машины ВА 735016, - комбайн серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей.

Трактор колесный №, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 507270, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СМ 3243, свидетельство о регистрации ВК 210461, паспорт самоходной машины BE 026042, - трактор серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ составляет 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 40 000 рублей.

ФИО3 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 900 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75 М, год выпуска 1993, цвет красный, номер двигателя 072770, заводской номер машины (рамы) 603590, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 АЕ 3070, свидетельство о регистрации ВК 352912, паспорт самоходной машины BE 141604, - трактор серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях <адрес>, износ составляет 75%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 70 000 рублей.

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1980, цвет голубой, номер двигателя номер отсутствует, заводской номер машины (рамы) 156430, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, per. знак 64 СВ 5593, свидетельство о регистрации ВВ 738430, паспорт самоходной машины ВВ 226720. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 40 000 рублей.

Трактор колесный К-700, год выпуска 1983, цвет желтый, номер двигателя 041852, заводской номер машины (рамы) 0320479, peг. знак 64 СК 7552, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины ВА 958614. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 200 000 рублей.

Трактор "Беларус-892", год выпуска 2010, цвет КРАСНО-ЧЕРНЫЙ, номер двигателя 552143, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач 347254, основной ведущий мост (мосты) №, per. знак 64 СН 3627, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины BE 768197. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 550 000 рублей.

Трактор колесный Т-40АМ, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 2902000, заводской номер машины (рамы) 503363, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 5997, свидетельство о регистрации ВМ 422162, паспорт самоходной машины BE 484965. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 40 000 рублей.

ФИО3 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 230 000 рублей:

автомобиль легковой LADA, 219000 LADA GRANTA, год выпуска 2012, идентификационный номер № номер кузова №, номер двигателя 21116, №, цвет СЕРО-СИНИЙ, peг. знак №, свидетельство о регистрации <адрес>.

ИП глава КФХ ФИО3 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 60 000 рублей:

Комбайн колесный зерноуборочный Енисей 1200-1, год выпуска 1989, цвет зеленый, номер двигателя 87746580, заводской номер машины (рамы) 134997, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак № свидетельство о регистрации ВК 210451, паспорт самоходной машины №

ФИО9 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 380 000 рублей:

Автомобиль легковой КИА СПОРТЕЙДЖ (JA5535), год выпуска 2006, идентификационный номер №, номер кузова № номер двигателя № цвет серебристый, peг. знак № свидетельство о регистрации <адрес>.

ФИО7 предоставила следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 380 000 рублей:

Легковой автомобиль комби (хэтчбек) DAEWOO MATIZ, год выпуска 2012, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, per. знак №, свидетельство о регистрации №

ФИО5 предоставил следующее недвижимое имущество, оцененное сторонами в общей сумме 416 000 рублей:

земельный участок - землепользование общей площадью 96,6 (девяносто шесть целых шесть десятых) га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, ТОО «Бобровское», б/н. По соглашению сторон залоговая стоимость заложенного объекта недвижимости составляет 290 000 рублей,

земельный участок - землепользование общей площадью 420000 (четыреста двадцать тысяч) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование. По соглашению сторон залоговая стоимость заложенного объекта недвижимости составляет 126 000 рублей.

Залоги были зарегистрированы в установленном порядке, так, как это было предусмотрено законом на момент возникновения залога.

В соответствии с условиями договоров залога, СО КСПК «Гарант» имеет право в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Кроме того, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Меркурий» обязался уплатить сумму членских взносов в СО КСПК «Гарант», в соответствии с Соглашением об уплате членских взносов № № размере 192 835 руб., из них уплачено 58 191,32 руб., сумма членских взносов к доплате 134 643,68 руб.

В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства по Договору займа, Займодавец вправе потребовать соответствующего солидарного исполнения его (Заемщика) обязательств совместно с поручителями (в пределах суммы их ответственности), а также потребовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку поручители отвечают по обязательствам совместно и солидарно с СКПК «Меркурий», сумма иска рассчитана, исходя из общей суммы денежных средств, которые просит взыскать СО СПОК «Гарант», т.е. в сумме 4 783 259,15 рублей = (3860000+578008,76+201740,83+8865,88). В связи с чем, просит взыскать невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 3 860 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 201 740,83 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 8 865,88 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов; взыскать сумму неуплаченных членских взносов в размере 134 643,68 рублей.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО10 невозвращенную сумму займа по Договору займа (с учетом его ограниченной ответственности) в размере 500 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 119 671,23 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 29 071,82 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 1 835,6 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - ФИО6 невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 3 860 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 201 740,83 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 8 865,88 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Обратить взыскание на следующие предметы залога по договорам залога:

Трактор гусеничный ДТ-75 М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 489131, заводской номер машины (рамы) 102540, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины ВА 735003, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4 и установив его начальную стоимость в размере 50 000 рублей;

Комбайн колесный самоходный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 072298, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 4997, свидетельство о регистрации ВМ 422145, паспорт самоходной машины BE 142319, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4 и установив его начальную стоимость в размере 80 000 рублей;

Комбайн колесный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 95312839, заводской номер машины (рамы) 89 3108, коробка передач сведения отсут., основной ведущий мост (мосты) № сведения отсут., peг. знак 64 СК 4979, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины ВВ 061522, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4 и установив его начальную стоимость в размере 80 000 рублей;

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1988, цвет синий, номер двигателя отсут., заводской номер машины (рамы) 382338, коробка передач сведения отсут., основной ведущий мост (мосты) № сведения отсут., peг. знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины ВВ 061509, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4 и установив его начальную стоимость в размере 50 000 рублей;

Гусеничный трактор ДТ-75М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 044975, заводской номер машины (рамы) 602073, коробка передач свед. отсутст., основной ведущий мост (мосты) № свед. отсутст., peг. знак 64 СК 5998, свидетельство о регистрации ВМ 422163, паспорт самоходной машины ВВ 260029, принадлежащий ФИО4 и установив его начальную стоимость в размере 50 000 рублей;

Трактор гусеничный ДТ-75 НС, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 014135, заводской номер машины (рамы) 603012, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 АЕ 7897, свидетельство о регистрации СА 236016, паспорт самоходной машины ВВ 613971, принадлежащий ФИО2 и установив его начальную стоимость в размере 70 000 рублей;

Трактор колесный "БЕЛАРУС-1221.2", год выпуска 2007, цвет синий, номер двигателя 064011, заводской номер машины (рамы) 12000526, коробка передач 023227, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 8131, свидетельство о регистрации ВН 809997, паспорт самоходной машины BE 307557, принадлежащий ФИО2 и установив его начальную стоимость в размере 800 000 рублей.

Зерноуборочный комбайн колесный "Енисей 1200", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 101078, заводской номер машины (рамы) 147061, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СН 5711, свидетельство о регистрации ВН 809998, паспорт самоходной машины ВВ 614256, принадлежащий ФИО2, установив его начальную стоимость в размере 60 000 рублей;

Автомобиль легковой CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска 2011, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя 2123, 0341666, цвет синий металлик, peг. знак № свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО2, установив его начальную стоимость в размере 300 000 рублей;

Автомобиль грузовой-бортовой Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2007, идентификационный номер №, номер кузова отсутствует, номер двигателя № цвет синий, peг. знак № свидетельство о регистрации 6415 816487, принадлежащий ФИО2, установив его начальную стоимость в размере 720 000 рублей;

Трактор колесный Т-150К, год выпуска 1990, цвет зеленый, номер двигателя НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, заводской номер машины (рамы) 524820, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 7643, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины ВА 765995, принадлежащий ФИО12, установив его начальную стоимость в размере 140 000 рублей;

Комбайн самоходный зерноуборочный СК-5 А "Нива", год выпуска 1993, цвет красный, номер двигателя 22649091, заводской номер машины (рамы) 114701, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации ВК 118398, паспорт самоходной машины ВВ 061461, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО12, установив его начальную стоимость в размере 100 000 рублей;

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1980, цвет голубой, номер двигателя номер отсутствует, заводской номер машины (рамы) 156430, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СВ 5593, свидетельство о регистрации ВВ 738430, паспорт самоходной машины ВВ 226720, принадлежащий ФИО3, установив его начальную стоимость в размере 40 000 рублей;

Трактор колесный К-700, год выпуска 1983, цвет желтый, номер двигателя 041852, заводской номер машины (рамы) 0320479, peг. знак 64 СК 7552, свидетельство о регистрации ВН 159650, паспорт самоходной машины ВА 958614, принадлежащий ФИО3, установив его начальную стоимость в размере 200 000 рублей.

Трактор "Беларус-892", год выпуска 2010, цвет красно-черный, номер двигателя 552143, заводской номер машины (рамы) 89200474, коробка передач 347254, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СН 3627, свидетельство о регистрации 64 СН 3627, паспорт самоходной машины BE 768197, принадлежащий ФИО3, установив его начальную стоимость в размере 550 000 рублей;

Трактор колесный Т-40АМ, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 2902000, заводской номер машины (рамы) 503363, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 5997, свидетельство о регистрации ВМ 422162, паспорт самоходной машины BE 484965, принадлежащий ФИО3, установив его начальную стоимость в размере 40 000 рублей;

Автомобиль легковой LADА, 219000 «LADA GRANTA», год выпуска 2012, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя 21116, 3022686, цвет серо-синий, peг. знак № свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО3, установив его начальную стоимость в размере 230 000 рублей;

Комбайн колесный зерноуборочный Енисей 1200-1, год выпуска 1989, цвет зеленый, номер двигателя 87746580, заводской номер машины (рамы) 134997, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 3233, свидетельство о регистрации ВК 210451, паспорт самоходной машины ВА 609453, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО3, установив его начальную стоимость в размере 230 000 рублей;

Автомобиль легковой КИА СПОРТЕЙДЖ (JA5535), год выпуска 2006, идентификационный номер №, номер кузова С004712, номер двигателя FE 310293, цвет серебристый, peг. знак № свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО9, установив его начальную стоимость в размере 380 000 рублей;

Легковой автомобиль комби (хэтчбек) DAEWOO MATIZ, год выпуска 2012, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый, peг. знак №, свидетельство о регистрации 6402 559270, принадлежащий ФИО7, установив его начальную стоимость в размере 380 000 рублей;

Земельный участок - землепользование общей площадью 96,6 (девяносто шесть целых шесть десятых) га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, ТОО «Бобровское», б/н, принадлежащий ФИО5, установив его начальную стоимость в размере 290 000 рублей;

Земельный участок - землепользование общей площадью 420000 (четыреста двадцать тысяч) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, принадлежащий ФИО5, установив его начальную стоимость в размере 126 000 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ были отменены меры обеспечения иска в части наложения ареста на заложенное имущество: трактор гусеничный ДТ-75 НС, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 014135, заводской номер машины (рамы) 603012, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 АЕ 7897, свидетельство о регистрации С А 236016, паспорт самоходной машины ВВ 613971, принадлежащий ФИО2, зерноуборочный комбайн колесный "Енисей 1200", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 101078, заводской номер машины (рамы) 147061, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СН 5711, свидетельство о регистрации ВН 809998, паспорт самоходной машины ВВ 614256 принадлежащий ФИО2, трактор "Беларус-892", год выпуска 2010, цвет КРАСНО-ЧЕРНЫЙ, номер двигателя 552143, заводской номер машины (рамы) 89200474, коробка передач 347254, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СН 3627, свидетельство о регистрации 64 СН 3627, паспорт самоходной машины BE 768197 принадлежащий ФИО3, трактор колесный Т-150К, год выпуска 1990, цвет зеленый, номер двигателя номер отсутствует, заводской номер машины (рамы) 524820, коробка передач, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 7643, свидетельство о регистрации ВН 489946, паспорт самоходной машины ВА 765995 принадлежащий ФИО12

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ были отменены меры по обеспечению иска принятые определением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на заложенное имущество: автомобиль легковой КИА СПОРТЕЙДЖ (JA5535), год выпуска 2006, идентификационный номер №, номер кузова С004712, номер двигателя FE 310293, цвет Серебристый, peг. знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО9, трактор колесный "БЕЛАРУС-1221.2”, год выпуска 2007, цвет синий, номер двигателя 064011, заводской номер машины (рамы) 12000526, коробка передач 023227, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 8131, свидетельство о регистрации ВН 809997, паспорт самоходной машины BE 307557, принадлежащий ФИО2, автомобиль грузовой-бортовой Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2007, идентификационный номер №, номер кузова отсутствует, номер двигателя №, цвет СИНИЙ, peг. знак №, свидетельство о регистрации 6415 816487, принадлежащий ФИО2

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 26.05.2016 г. был принят отказ истца от иска к ФИО10 и ФИО9 в полном объёме, к ФИО3 в части обращения взыскания на трактор "Беларус-892", год выпуска 2010, цвет КРАСНО-ЧЕРНЫЙ, номер двигателя 552143, заводской номер машины (рамы) 89200474, коробка передач 347254, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 64 СН 3627, свидетельство о регистрации 64 СН 3627, паспорт самоходной машины BE 768197, стоимостью 550 000 рублей, к ФИО12 в части обращения взыскания на трактор колесный Т-150К, год выпуска 1990, цвет зеленый, номер двигателя НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, заводской номер машины (рамы) 524820, регистрационный знак 64 СМ 7643, свидетельство о регистрации ВН 489946, паспорт самоходной машины ВА 765995, к ФИО2 в части обращения взыскания на трактор гусеничный ДТ-75 НС, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 014135, заводской номер машины (рамы) 603012, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 64 АЕ 7897, свидетельство о регистрации СА 236016, паспорт самоходной машины ВВ 613971; трактор колесный "БЕЛАРУС-1221.2”, год выпуска 2007, цвет синий, номер двигателя 064011, заводской номер машины (рамы) 12000526, коробка передач 023227, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 64 СМ 8131, свидетельство о регистрации ВН 809997, паспорт самоходной машины BE 307557; Зерноуборочный комбайн колесный "Енисей 1200", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 101078, заводской номер машины (рамы) 147061, коробка передач отсутствует, основной веющий мост (мосты) № отсутствует, регистрационный знак 64 СН 5711, свидетельство о регистрации ВН 809998, паспорт самоходной машины ВВ 614256; автомобиль грузовой-бортовой Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2007, идентификационный номер №, номер кузова отсутствует, номер двигателя 4D56 UCAN2972, цвет синий, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 6415 816487, производство по делу в указанной части было прекращено.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – ФИО14 (с учетом уточнений исковых требований) просил взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу <адрес> Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 3 860 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 201 740,83 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 8 865,88 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов; взыскать сумму неуплаченных членских взносов в размере 134 643,68 рублей.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 невозвращенную сумму займа по Договору займа (с учетом его ограниченной ответственности) в размере 500 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 119 671,23 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 29 071,82 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 1 835,6 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов; Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 невозвращенную сумму займа по Договору займа (с учетом его ограниченной ответственности) в размере 1 000 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 239 342,47 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 54 766,62 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 3 671,19 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов; Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 невозвращенную сумму займа по Договору займа (с учетом его ограниченной ответственности) в размере 600 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 143 605,48 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 34 210,78 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 2 202,72 рублей, единовременно и взыскивать (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых неуплаченной суммы процентов; Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 невозвращенную сумму займа по Договору займа (с учетом его ограниченной ответственности) размере 1 000 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 239 342,47 рублей единовременно и взыскивать с (со следующей дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращений суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 54 766,62 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 3 671,19 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов; Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - ФИО6 невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 3 860 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 201 740,83 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 8 865,88 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Обратить взыскание на следующие предметы залога по договорам залога:

Трактор гусеничный ДТ-75 М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 489131, заводской номер машины (рамы) 102540, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3240, свидетельство о регистрации ВН 489952, паспорт самоходной машины ВА 735003, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4, установив его начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей;

Комбайн колесный самоходный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 072298, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 4997, свидетельство о регистрации ВМ 422145, паспорт самоходной машины BE 142319, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4, установив его начальную продажную стоимость в размере 80 000 рублей;

Комбайн колесный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 95312839, заводской номер машины (рамы) 89 3108, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СК 4979, свидетельство о регистрации ВМ 423308, паспорт самоходной машины ВВ 061522, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4, установив его начальную продажную стоимость в размере 80 000 рублей;

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1988, цвет синий, номер двигателя отсут., заводской номер машины (рамы) 382338, коробка передач сведения отсут., основной ведущий мост (мосты) № сведения отсут., peг. знак 64 СК 4980, свидетельство о регистрации ВМ 423309, паспорт самоходной машины ВВ 061509, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО4, установив его начальную стоимость в размере 50 000 рублей;

Гусеничный трактор ДТ-75М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 044975, заводской номер машины (рамы) 602073, коробка передач свед. отсутст., основной ведущий мост (мосты) № свед. отсутст., peг. знак 64 СК 5998, свидетельство о регистрации ВМ 422163, паспорт самоходной машины ВВ 260029, принадлежащий ФИО4, установив его начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей.

Автомобиль легковой CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска 2011, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя 2123, 0341666, цвет синий металлик, peг. знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО2, установив его начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

Комбайн самоходный зерноуборочный СК-5А "Нива", год выпуска 1993, цвет красный, номер двигателя 22649091, заводской номер машины (рамы) 114701, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3229, свидетельство о регистрации ВК 118398, паспорт самоходной машины ВВ 061461, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО12, установив его начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей;

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1980, цвет голубой, номер двигателя номер отсутствует, заводской номер машины (рамы) 156430, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СВ 5593, свидетельство о регистрации ВВ 738430, паспорт самоходной машины ВВ 226720, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 40 000 рублей;

Трактор колесный К-700, год выпуска 1983, цвет желтый, номер двигателя 041852, заводской номер машины (рамы) 0320479, peг. знак 64 СК 7552, свидетельство о регистрации ВН 159650, паспорт самоходной машины ВА 958614, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

Трактор колесный Т-40АМ, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 2902000, заводской номер машины (рамы) 503363, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 5997, свидетельство о регистрации ВМ 422162, паспорт самоходной машины BE 484965, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 40 000 рублей;

Автомобиль легковой LADА, 219000 LADA GRANTA, год выпуска 2012, идентификационный номер №, номер кузова № номер двигателя 21116, 3022686, цвет серо-синий, peг. знак <***>, свидетельство о регистрации 64 ХУ 969461, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 230 000 рублей;

Комбайн колесный зерноуборочный Енисей 1200-1, год выпуска 1989, цвет зеленый, номер двигателя 87746580, заводской номер машины (рамы) 134997, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 3233, свидетельство о регистрации ВК 210451, паспорт самоходной машины ВА 609453, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 230 000 рублей;

Легковой автомобиль комби (хэтчбек) DAEWOO MATIZ, год выпуска 2012, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый, peг. знак №, свидетельство о регистрации 6402 559270, принадлежащий ФИО7, установив его начальную продажную стоимость в размере 380000 рублей;

Земельный участок - землепользование общей площадью 96,6 (девяносто шесть целых шесть десятых) га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, ТОО «Бобровское», б/н, принадлежащий ФИО5, установив его начальную продажную стоимость в размере 290 000 рублей;

Земельный участок - землепользование общей площадью 420000 (четыреста двадцать тысяч) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, принадлежащий ФИО5, установив его начальную продажную стоимость в размере 126 000 рублей.

ФИО4 и ФИО8 обратились со встречным иском, указав, что в декабре 2015 года получили исковое заявление о взыскании займа, начисленных процентов и штрафов, в связи неисполнением договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные, договора не могут быть действительными, и подлежат отмене, при заключении сделок не были учтены требования законодательства РФ. Договор поручительства должен быть согласован с супругой ФИО8, так как имущество, которое было заложено в целях, обеспечения договора поручения является совместной собственностью. Заключая указанные договора, ФИО4 не согласовал с супругой факт передачи в залог совместно нажитого имущества, по указанным договорам об этом стало известно при получении искового заявления.

При заключении договора залога нарушены требования п. 2 ст. 8 ГК РФ не были зарегистрированы самоходные машины в государственной инспекции Гостехнадзора, что нарушило условия договора п.8.1 раздела 8, не выполнение условий договора стороной является основанием для признания договоров недействительными.

ФИО4 является учредителем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Меркурий» с которым ответчик заключил договор займа на сумму 4 100 000 рублей, которые не были возвращены. В данном случае договор поручения с ФИО4 был заключен, как заведомо заинтересованным лицом, в целях получения из указанной суммы кредита от СКПК «Меркурий». Закон не допускает указанным лицам быть поручителями в договорах. При рассмотрении исковых требований суд может выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании ст. 166 ГК РФ применить последствия недействительности сделки. Договор поручительства согласно ст.362 ГК РФ в обязательном порядке подписывается заёмщиком, кредитором и поручителем, несоблюдение формы договора поручительства влечет за собой его недействительность. Представленные в судебное заседание договора не подписаны заёмщиком СКПК «Меркурий». В договоре поручительства подпись заимодавца выполнена другим лицом. В связи с чем, просит признать договор поручительства №ГП-14-071/5 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и СОКСПК «Гарант» и договора залога №№ от 17.04.2014 года заключенные между ФИО4 и СОКСПК «Гарант» недействительными.

ФИО5 обратился со встречным иском указав, что в доказательство своих требований к ФИО15 истец представил: договор о предоставлении займа № № от ДД.ММ.ГГГГг., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, договор о предоставлении займа № № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Саратовским областным Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий», заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Согласно п. 1.4. договора займа, денежные средства предоставляются Заёмщику на дополнение фонда финансовой взаимопомощи заемщика для предоставления займов своим членам, т.е. договор имеет целевой характер.

В обеспечение исполнения использования Заемщиком заемных средств по целевому назначению договором займа определены права и обязанности сторон договора. Так, согласно п.п. 4.2.1. и 4.2.2 договора займа, Заемщик обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ использовать полученные средства по договору займа, а не использованные по целевому назначению денежные средства досрочно вернуть Займодавцу.

В соответствии с п. 4.2.4. договора займа, Заемщик обязан предоставить в течение 10 рабочих дней с момента предоставления или возврата членам кооператива платежные документы, подтверждающие выдачу займа члену кооператива и/или погашение последним займа.

Пунктом 4.3.1 договора займа предусмотрено право Займодавца осуществлять проверку использования предоставленного займа. Добросовестное и своевременное исполнение сторонами условий договора неизбежно обеспечивает целевое использование Заемщиком полученного займа.

Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между Саратовским областным Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооператива «Гарант» и ФИО15, обеспечивается исполнение Заемщиком, обязательств, вытекающих из договора займа по возврату займа, уплате процентов и штрафных санкций.

Основаниями ответственности Поручителя, указано в п. 1.4. договора поручительства являются невозвращение суммы займа или его части, неуплата процентов и штрафных санкций в установленный договором займа срок, а также нецелевое использование займа.

С одной стороны договором займа Займодавец и Заемщик устанавливают правила исключающие нецелевое использование займа Заемщиком, с другой - договором поручительства закрепляется ответственность Поручителя за нецелевое использование займа Заёмщиком.

Оценка приведенных обстоятельств (невозвращение Займодавцу неиспользованных по целевому назначению денежных средств в установленный договором займа срок; не предоставление Займодавцу платежных документов, подтверждающих выдачу займа субъекту малого и среднего предпринимательства и/или погашение последним займа; отсутствие контроля со стороны Займодавца за целевым использованием займа) указывает на то, что намерением Заемщика и Займодавца было не предоставление займов субъектам малого и среднего предпринимательства, как указано в п. 1.4 договора займа, а преднамеренным нецелевым использованием займа Заемщиком и гарантированным возвратом Займодавцу неиспользованных Заемщиком по целевому назначению заёмных средств с Поручителя.

В соответствии с обычаями делового оборота договор сшивается и скрепляется печатью сторон. Договор займа прошит и скреплен печатями Заимодавца и Заёмщика. Договор поручительства прошит и скреплен печатью Заемщика и подписью руководителя Заемщика – ФИО6, который не является стороной договора. Данное обстоятельство указывает на то, что заинтересованный в ответственности Поручителя за нецелевое использование займа руководитель Заемщика зафиксировал эту ответственность в договоре поручительства.

Будучи индивидуальным предпринимателем, Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, субъектом малого и среднего предпринимательства, из предоставленных Заёмщику 4 100 000 рублей он денежные средства в качестве займа от Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Меркурий», членом которого он является, не получал. Между тем, в соответствии с договором поручения предполагается его ответственность за нецелевое использование Заемщиком, полученных от Заимодавца заемных средств.

При этом, он не является стороной договора займа, однако признание договора недействительным в связи с его ничтожностью в соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ и применением последствий недействительности ничтожной сделки позволит ему защитить свои интересы, не нести ответственность за нецелевое использование Заемщиком заемных средств. В связи с чем, просит признать договор о предоставлении займа № Г-14-071 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Саратовским областным Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожных сделок, обязав Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Меркурий» вернуть Саратовскому областному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Гарант» все полученные денежные средства по договору о предоставлении займа № № т ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 уплатил в адрес истца 530 000 рублей, указанная сумма зачтена в счет погашения процентов по договору. Таким образом, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей уменьшается до (578 008,76 - 530 000) = 48 008,76 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 уплатил в адрес истца 56 000 рублей. Указанная сумма зачтена в счет погашения процентов по договору. Таким образом, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся после ее погашения ФИО16, составит 0 рублей. Кроме того, ФИО15 погасил проценты, начисленные на сумму займа, начиная с 21.10.2015 года, по дату погашения основной суммы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (прошло 38 дней) (56000 - 48 008,76) - 7 991,24 рублей. Сумма начисленных процентов за этот период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит (3 860 000 * 16% / 365 * 38) = 64 298,08 рублей.

Таким образом, после погашения процентов ФИО15 общая задолженность должника и поручителей по процентам уменьшилась до (64 298,08 - 7 991,24) = 56 306,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатил в адрес истца 810 998,54 рублей, фактически ФИО2 выкупал заложенные им транспортные средства, взыскание на которые должно было производиться по настоящему делу. Зачел указанную сумму в счет погашения основного долга по Договору займа №№ от 17.04.2014 года, как было указано в соглашении с ФИО2 Таким образом, общая сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составила: (3 860 000 - 810 998,54) = 3 049 001, 46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уплатил в адрес истца 140 000 рублей. Указанная сумма зачтена в счет погашения основного долга в размере 80 039,01 рублей, в счет погашения процентов - 59 960,99 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прошло 21 день) на сумму основного долга были начислены проценты по ставке 16% годовых (3 049 001,46 * 16% * 21/365) = 28 067,52 рублей.

Общая сумма процентов в фиксированной сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных погашений) составила: (56 306,84 + 28 067,52) = 84 374, 36 рублей.

Таким образом, начисленные проценты в фиксированной сумме, с учетом их оплаты ФИО12 составили: (84 374,36 - 59 960,99) = 24 413,37 рублей.

Сумма основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет: (3 049 001,46 - 80 039,01) = 2 968 962,45 рубля. Что касается, позиции ответчика ФИО5 по вопросу недействительности договора займа, заключенного между истцом и СКПК «Меркурий», то в заявлении о признании договора недействительным не приведено ни одной ссылки на закон, в заявлении даже не указывается, считает ли ФИО5 сделку мнимой или притворной, ведь заем в действительности выдавался, а если сделка притворная, то какую сделку она собой прикрывает.

Представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности – ФИО17 возражал против удовлетворения исковых требований с учетом того, что ответственность поручителя ФИО2 по договору ограничивается суммой 500000 рублей (п. 1.2 Договора поручительствам №. Однако, 27.11.2015г. ФИО2 оплатил СО СПОК «Гарант» по договору займа №№ от 17.04.2014г. денежные средства в размере 810998,54 рублей (платежное поручение № 76 от 27.11.2015г.), то есть ФИО2 произвел оплату в большем размере, чем было необходимо по п. 1.2 Договора поручительства №ГП-14- 071/2, переплатив 310998,54 рублей. В связи с оплатой ФИО2 в пользу СО СПОК «Гарант» указанных денежных средств, требования истца о взыскании с него солидарно с СК ПК «Меркурий» денежных средств необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с оплатой ФИО2 истцу 810998,54 руб., из залога были выведены трактор, комбайн и автомобиль: после произведенной оплаты в декабре 2015г. между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору залога № № от 17.04.2014г., согласно которому с момента подписания соглашения прекращено действие Договора залога в отношении следующих предметов залога: трактор гусеничный ДТ-75 НС, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 014135, заводской номер машины (рамы) 603012, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 АЕ 7897, свидетельство о регистрации СА 236016, паспорт самоходной машины ВВ 613971; зерноуборочный комбайн колесный «Енисей 1200», год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 101078, заводской номер машины (рамы) 147061, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СН 5711, свидетельство о регистрации ВН 809998, паспорт самоходной машины ВВ 614256.

Кроме того, в декабре 2015г. между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору залога № № от 17.04.2014г., согласно которому с момента подписания соглашения прекращено действие Договора залога в отношении следующего предмета залога: автомобиль грузовой-бортовой Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2007, идентификационный номер №, номер кузова отсутствует, номер двигателя 4D56 UCAN2972, цвет синий, peг. знак №, свидетельство о регистрации 6415 816487. в связи с чем, просит в иске отказать в полном объеме, также в случае удовлетворения исковых требований просит применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ.

ФИО5 и его представитель – ФИО18 в судебном заседании иск не признали, просили удовлетворить встречное исковое заявление.

ФИО9, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, их представитель – ФИО19 иск не признал, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, кроме того, просил взыскать в пользу ФИО9 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 34000 рублей, расходы на проезд в размере 2000 рублей, расходы на оплату представительских услуг – 30000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Саратовским областным Кредитным сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Гарант» (в настоящее время в связи с переименованием - Саратовский областной Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Сарсельснабсбыт») и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» (Заемщик) был заключен договор о предоставлении займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором, СО КСПК платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 руб. перечислило в адрес Заемщика в качестве займа денежные средства в общей сумме 4 100 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соответственно, также Заемщик обязался уплатить начисленные на сумму займа проценты из расчета 16% годовых (п. 1.6. Договора займа).

Штраф в размере 0,1% в день, составляет (0,1 * 365) = 36,5% годовых.

В расчете истцом снижен размер штрафа с 36,5% годовых до 9,24% годовых, т.е. до процентов, которые установлены Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, как средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

Штраф в размере 0,1% в день, составляет (0,1 * 365) = 36,5% годовых.

Договор поручительства № ГП-14-071/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО2; договор поручительствам № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО10; договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО3, договор поручительства № № от 17.04.2014 года с ИП главой КФХ ФИО4, договор поручительства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО5, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, договор залога № ГЗ-14-071/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО4, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор залога № № от 17.04.2014 года с ФИО2, договор залога № № от 17.04.2014 года с ФИО2, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО12, договор залога № № от 17.04.2014 года со ФИО5, договор залога № № от 17.04.2014 года с ФИО3, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Договор залога № № от 17.04.2014 года с ИП главой КФХ ФИО3, договор залога № № от 17.04.2014 года с ФИО7, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО5, договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО13.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на сумму 500 000 рублей, индивидуальный предприниматель ФИО10 на сумму 500 000 рублей, индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 на сумму 1 000 000 рублей, индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 на сумму 600 000 рублей, индивидуальный предприниматель ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 на сумму 1 000 000 рублей, ФИО6 на сумму 4 100 000 рублей.

Поручительством обеспечивается также уплата Заемщиком процентов, начисленных на сумму займа, соответствующей ответственности поручителя, неустойки, а также возможных расходов Заемщика по взысканию указанной суммы основного долга (займа) (абз.2 п.1.2. договоров поручительства).

В адрес СКПК «Меркурий» претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ.

О нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств, поручители были уведомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Залогодателями по договорам залога было предоставлено в залог следующее имущество:

ИП ФИО1 КФХ ФИО4 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 260 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75 М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 489131, заводской номер машины (рамы) 102540, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3240, свидетельство о регистрации ВН 489952, паспорт самоходной машины В А 735003. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 50 000 рублей.

Комбайн колесный самоходный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 072298, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации ВМ 422145, паспорт самоходной машины BE 142319. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей.

ФИО4 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 50 000 рублей:

ФИО2 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 930 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75 НС, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 014135, заводской номер машины (рамы) 603012, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) №, per. знак 64 АЕ 7897, свидетельство о регистрации СА 236016, паспорт самоходной машины ВВ 613971. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 70 000 рублей.

Трактор колесный "БЕЛАРУС-1221.2", год выпуска 2007, цвет синий, номер двигателя 064011, заводской номер машины (рамы) 12000526, коробка передач 023227, основной ведущий мост (мосты) №, per. знак 64 СМ 8131, свидетельство о регистрации ВН 809997, паспорт самоходной машины BE 307557. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 800 000 рублей.

ФИО2 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 300 000 рублей:

Автомобиль легковой CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска 2011, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя 2123, 0341666, цвет синий металлик, per. знак <***>, свидетельство о регистрации <адрес>.

ФИО2 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 720 000 рублей:

Автомобиль грузовой-бортовой Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2007, идентификационный номер №, номер кузова отсутствует, номер двигателя 4D56 UCAN2972, цвет СИНИЙ, peг. знак <***>, свидетельство о регистрации 6415 816487.

ФИО12 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 140 000 рублей:

Трактор колесный Т-150К, год выпуска 1990, цвет зеленый, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 524820, коробка передач, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, per. знак 64 СМ 7643, свидетельство о регистрации ВН 489946, паспорт самоходной машины ВА 765995.

ИП глава КФХ ФИО12 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 100 000 рублей:

Комбайн самоходный зерноуборочный СК-5 А "Нива", год выпуска 1993, цвет красный, номер двигателя 22649091, заводской номер машины (рамы) 114701, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, per. знак 64 СМ 3229, свидетельство о регистрации №, паспорт самоходной машины №.

ФИО5 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 360 000 рублей:

Трактор гусеничный ДТ-75, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 054422, заводской номер машины (рамы) 679519, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3215, свидетельство о регистрации ВК 118383, паспорт самоходной машины BE 026033, - трактор серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 70 000 рублей.

Самоходный зерноуборочный комбайн СК-5М "Нива", год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 244801, заводской номер машины (рамы) 127185, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3216, свидетельство о регистрации ВН 489953, паспорт самоходной машины BE 026034, - комбайн серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 100 000 рублей.

Комбайн самоходный зерноуборочный "Нива" СК-5, год выпуска 1991, цвет красный, номер двигателя 193277, заводской номер машины (рамы) 105193, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 1567, свидетельство о регистрации ВК 954089, паспорт самоходной машины ВА 735016, - комбайн серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ - 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей.

Трактор колесный Т-40АМ, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 507270, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СМ 3243, свидетельство о регистрации ВК 210461, паспорт самоходной машины BE 026042, - трактор серийный, стандартной комплектации, в рабочем состоянии, видимых повреждений не обнаружено, условия хранения удовлетворительные. Эксплуатируется в природно-климатических условиях Саратовской области, износ составляет 85%. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 40 000 рублей.

ФИО3 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 900 000 рублей:

Трактор колесный К-700, год выпуска 1983, цвет желтый, номер двигателя 041852, заводской номер машины (рамы) 0320479, peг. знак 64 СК 7552, свидетельство о регистрации ВН 159650, паспорт самоходной машины ВА 958614. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 200 000 рублей.

Трактор "Беларус-892", год выпуска 2010, цвет КРАСНО-ЧЕРНЫЙ, номер двигателя 552143, заводской номер машины (рамы) 89200474, коробка передач 347254, основной ведущий мост (мосты) №, per. знак 64 СН 3627, свидетельство о регистрации 64 СН 3627, паспорт самоходной машины BE 768197. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 550 000 рублей.

ФИО3 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 230 000 рублей:

автомобиль легковой LADA, 219000 LADA GRANTA, год выпуска 2012, идентификационный номер № номер кузова № номер двигателя 21116, 3022686, цвет СЕРО-СИНИЙ, peг. знак №, свидетельство о регистрации <адрес>.

ИП глава КФХ ФИО3 предоставил следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 60 000 рублей:

Комбайн колесный зерноуборочный Енисей 1200-1, год выпуска 1989, цвет зеленый, номер двигателя 87746580, заводской номер машины (рамы) 134997, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 3233, свидетельство о регистрации ВК 210451, паспорт самоходной машины ВА 609453.

ФИО7 предоставила следующее имущество, оцененное сторонами в общей сумме 380 000 рублей:

ФИО5 предоставил следующее недвижимое имущество, оцененное сторонами в общей сумме 416 000 рублей: земельный участок - землепользование общей площадью 96,6 (девяносто шесть целых шесть десятых) га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, ТОО «Бобровское», б/н. По соглашению сторон залоговая стоимость заложенного объекта недвижимости составляет 290 000 рублей и земельный участок - землепользование общей площадью 420000 (четыреста двадцать тысяч) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование. По соглашению сторон залоговая стоимость заложенного объекта недвижимости составляет 126 000 рублей.

Кроме того, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Меркурий» обязался уплатить сумму членских взносов в СО КСПК «Гарант», в соответствии с Соглашением об уплате членских взносов № Г-14-071 в размере 192 835 руб., из них уплачено 58 191,32 руб., сумма членских взносов к доплате 134 643,68 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат следующее: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Факт несвоевременного исполнения обязательства заемщиком по возврату займа и процентов за пользование подтвержден материалами дела.

Осуществляя правовое регулирование оснований, условий и сроков привлечения к юридической ответственности, суд должен исходить из того, что юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом или договором, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; наличие состава правонарушения является необходимым основанием для всех видов ответственности, а его признаки, как и содержание конкретных составов правонарушений, должны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами ответственности; общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права является наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. предусмотрено непосредственно в законе.

Таким образом, закрепляя и изменяя меры ответственности за совершение правонарушений, суд обязан соблюдать гарантированное статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации равенство всех перед законом, означающее, что любое правонарушение и санкции за его совершение должны быть четко определены в законе или договоре, причем таким образом, чтобы исходя непосредственно из текста соответствующей нормы - в случае необходимости с помощью толкования, данного ей судами, - каждый мог предвидеть правовые последствия своих действий (бездействия.

Одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям у суда не имеется, поскольку истец изначально значительно снизил их размер в процентом отношении, по сравнению с договорными процентами.

В силу пункта 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

При этом, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 уплатил в адрес истца 530 000 рублей, ФИО15 уплатил в адрес истца 56 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатил в адрес истца 810 998,54 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уплатил в адрес истца 140 000 рублей.

При этом, довод представителя истца о том, что фактически ФИО2 выкупал заложенные им транспортные средства, а поэтому, уплаченная сумма не может учитываться для погашения задолженности во внимание принят быть не может, так как противоречит условиям договора займа (п. 2.6) и положениям действующего законодательства, а именно п. 1 ст. 334 ГК РФ, согласно которому в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, выплаченные ФИО2 денежные средства, должны быть зачтены в счет погашения займа в порядке, определенном п. 2.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор залога только обеспечивает основное обязательство, и денежные средства могут направляться исключительно на погашение заемного обязательства (включая проценты и штрафы), в определенном договором займа порядке.

Поскольку поручители отвечают по обязательствам совместно и солидарно с СКПК «Меркурий», то суммы произведенных частичных погашений поручителями должны учитываться в соответствии с п. 2.6 договора о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого если вносимая сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств по настоящему договору, она учитывается Займодавцем независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке : в первую очередь как уплата штрафных санкций; во вторую очередь как уплата процентов за пользование займом; в третью как возврат суммы займа.

Таким образом, платежи, произведенные всеми поручителями до вынесения судебного решения должны учитываться при исполнении судебного постановления в ходе совершения исполнительских действий по каждому поручителю и заемщику в отдельности в пределах ответственности каждого поручителя, включая погашение штрафных санкций, процентов и основного долга (с момента каждого платежа), в связи с чем, суд считает необходимым предоставить право судебному приставу-исполнителю произвести зачет произведенных поручителями платежей в ходе разбирательства дела, в счет погашения денежных сумм, взысканных по решению суда, поскольку доказательств того, что денежные средства поручителей были действительно учтены в счет погашения задолженности (исходя из письменных пояснений представителя истца по вопросу частичного погашения долга ответчиками), суду предоставлено не было, отказа от исковых требований в указанной части не последовало, нового расчета задолженности по каждому поручителю и заемщику суду предоставлено не было. В связи с чем, в случае зачета указанных платежей в счет погашения задолженности по договору займа и установления исполнения денежных обязательств, необходимости в обращении взыскания на заложенное имущество вышеназванных поручителей не будет.

Исковые требования ФИО8 и ФИО4 о признании договора поручительства и договоров залога недействительными, не подлежат удовлетворении, поскольку согласно положениям ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Истцы не доказали, что при заключении сделок, ответчик знал или должен был знать об отсутствии согласия ФИО8 на заключение сделок. Доказательств подтверждающих наличие вышеуказанных обстоятельств суду представлено не было.

Также не нашел своего подтверждения в судебном заседании довод ФИО4 об отсутствии подписи представителя Заемщика в договоре поручительства.

Встречное исковое требование ФИО5 о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки не подлежит удовлетворению, поскольку нецелевое расходование денежные средств Заемщиком (как указано ФИО5) не может служить основанием освобождения поручителя и залогодателя от гражданско-правовой ответственности по возникшим долговым обязательствам.

При этом, с Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» подлежат взысканию в пользу ФИО9, в связи с необоснованным предъявлением исковых требований по договору поручительства и договору залога, которые ФИО9 не подписывал, расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 30000 рублей, размер которых суд считает разумным, с учетом длительности рассмотрения и сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы. Также в пользу ФИО9 подлежат взысканию как необходимые в соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере 28700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя 1200 руб.

Вместе с тем, в удовлетворении требования заявления ФИО9 о взыскании расходов на проезд следует отказать, поскольку факт оплаты данных расходов ничем не подтвержден.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу <адрес> Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 3 860 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 201740,83 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 8 865,88 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов; взыскать сумму неуплаченных членских взносов в размере 134 643,68 рублей.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 500 000 рублей; неуплаченную сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 119 671,23 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 29 071,82 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 1 835,6 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в пользу Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 1 000 000 рублей; сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 239 342,47 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 54 766,62 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 3 671,19 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 в пользу Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 600 000 рублей; сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 143 605,48 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 34 210,78 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 2 202,72 рублей, единовременно и взыскивать (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 в пользу Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа размере 1 000 000 рублей; сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиксированной сумме в размере 239 342,47 рублей единовременно и взыскивать с (со следующей дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращений суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 54 766,62 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 3 671,19 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» с поручителя - ФИО6 в пользу Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» невозвращенную сумму займа по Договору займа в размере 3 860 000 рублей; сумму процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 578 008,76 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 16% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 201 740,83 рублей единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа из расчета 9,24% годовых от невозвращенной суммы займа; сумму штрафа, начисленного за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированной сумме в размере 8 865,88 рублей, единовременно и взыскивать с (со следующего дня) ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты суммы процентов из расчета 9,24% годовых от неуплаченной суммы процентов.

Обратить взыскание в пользу Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» на следующие предметы залога по договорам залога:

Трактор гусеничный ДТ-75 М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 489131, заводской номер машины (рамы) 102540, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации ВН 489952, паспорт самоходной машины ВА 735003, принадлежащий ИП главе ФИО11 Михайловичу, установив его начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей;

Комбайн колесный самоходный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 072298, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 4997, свидетельство о регистрации ВМ 422145, паспорт самоходной машины BE 142319, принадлежащий ИП главе ФИО11 Михайловичу, установив его начальную продажную стоимость в размере 80 000 рублей;

Комбайн колесный зерноуборочный СК-5М "Нива", год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 95312839, заводской номер машины (рамы) 89 3108, коробка передач сведения отсут., основной ведущий мост (мосты) № сведения отсут., peг. знак №, свидетельство о регистрации ВМ 423308, паспорт самоходной машины ВВ 061522, принадлежащий ИП глава КФХ ФИО4 и установив его начальную продажную стоимость в размере 80 000 рублей.

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1988, цвет синий, номер двигателя отсут., заводской номер машины (рамы) 382338, коробка передач сведения отсут., основной ведущий мост (мосты) № сведения отсут., peг. знак 64 СК 4980, свидетельство о регистрации ВМ 423309, паспорт самоходной машины ВВ 061509, принадлежащий ИП главе ФИО11 Михайловичу, установив его начальную стоимость в размере 50 000 рублей;

Гусеничный трактор ДТ-75М, год выпуска 1990, цвет красный, номер двигателя 044975, заводской номер машины (рамы) 602073, коробка передач свед. отсутст., основной ведущий мост (мосты) № свед. отсутст., peг. знак 64 СК 5998, свидетельство о регистрации ВМ 422163, паспорт самоходной машины ВВ 260029, принадлежащий ФИО4, установив его начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей.

Комбайн самоходный зерноуборочный СК-5 А "Нива", год выпуска 1993, цвет красный, номер двигателя 22649091, заводской номер машины (рамы) 114701, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СМ 3229, свидетельство о регистрации ВК 118398, паспорт самоходной машины ВВ 061461, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО12, установив его начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей.

Трактор колесный МТЗ-80, год выпуска 1980, цвет голубой, номер двигателя номер отсутствует, заводской номер машины (рамы) 156430, коробка передач сведения отсутствуют, основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют, peг. знак 64 СВ 5593, свидетельство о регистрации ВВ 738430, паспорт самоходной машины ВВ 226720, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 40 000 рублей.

Трактор колесный К-700, год выпуска 1983, цвет желтый, номер двигателя 041852, заводской номер машины (рамы) 0320479, peг. знак 64 СК 7552, свидетельство о регистрации ВН 159650, паспорт самоходной машины ВА 958614, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей.

Трактор колесный Т-40АМ, год выпуска 1992, цвет красный, номер двигателя 2902000, заводской номер машины (рамы) 503363, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, peг. знак 64 СК 5997, свидетельство о регистрации ВМ 422162, паспорт самоходной машины BE 484965, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 40 000 рублей.

Автомобиль легковой LADА, 219000 LADA GRANTA, год выпуска 2012, идентификационный номер № номер кузова №, номер двигателя 21116, 3022686, цвет серо-синий, peг. знак <***>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 230 000 рублей.

Комбайн колесный зерноуборочный Енисей 1200-1, год выпуска 1989, цвет зеленый, номер двигателя 87746580, заводской номер машины (рамы) 134997, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №, peг. знак 64 СМ 3233, свидетельство о регистрации ВК 210451, паспорт самоходной машины ВА 609453, принадлежащий ИП главе КФХ ФИО3, установив его начальную продажную стоимость в размере 230 000 рублей.

Легковой автомобиль комби (хэтчбек) DAEWOO MATIZ, год выпуска 2012, идентификационный номер №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серебристый, peг. знак №, свидетельство о регистрации 6402 559270, принадлежащий ФИО7, установив его начальную продажную стоимость в размере 380 000 рублей.

Земельный участок - землепользование общей площадью 96,6 (девяносто шесть целых шесть десятых) га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: Саратовская область, Красноармейский район, Бобровское муниципальное образование, ТОО «Бобровское», б/н, принадлежащий ФИО5, установив его начальную продажную стоимость в размере 290 000 рублей.

Земельный участок - землепользование общей площадью 420000 (четыреста двадцать тысяч) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый (или условный) №, который находится по адресу: <адрес>, Бобровское муниципальное образование, принадлежащий ФИО5, установив его начальную продажную стоимость в размере 126 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО4 к Саратовскому областному Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Сарсельснабсбыт» о признании договора поручительства и договоров залога недействительными отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Саратовскому областному Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Сарсельснабсбыт» о признании договора займа недействительным отказать.

Взыскать с Саратовского областного Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сарсельснабсбыт» в пользу ФИО9 расходы по экспертизе в размере 28700 руб., расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., расходы по оформлению доверенности 1200 руб., в остальной части требований заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 5 июля 2016 года.

Судья А. А. Негласон