Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), о включении периодов работы в специальный стаж, назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), о включении периодов работы в специальный стаж, назначение пенсии, указав, что он 19.06.2017 обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении досрочной пенсии было отказано, ввиду отсутствия документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. В частности, ответчиком не было включены в стаж на соответствующих видах работ (Список 2) периоды работы истца: с 01.01.2006 по 31.12.2006 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой»; с 03.01.2007 по 31.12.2007 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой; с 07.01.2008 по 12.02.2009 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой»; с 14.02.2009 по 24.02.2010 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой»; с 26.02.2010 по 06.11.2011 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой»; с 08.11.2011 по 31.12.2011 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой»; с 01.08.2012 по 30.08.2013 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в ООО Объединение «Курскатомэнергострой». Считает данное решение не законным и просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2 вышеуказанные периоды работы, назначать пенсию с 19.06.2017.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований наставил.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ». Так же суд учитывал положения Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

На основании ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии с ни.2 п.1 ст.30 Закона страховая пенсии назначается ранее общеустановленного возраста, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а в случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсии им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

В соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от02.10.2014 №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», и Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденный Приказом №958 от 28.11.2014 Министерства труда и социальной защиты РФ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица страховой стаж подтверждается в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органамив порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Назначение пенсий производится в соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (по периодам работы до 01.01.1992) и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых с 01.01.2002г. подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 и от 24.04.2003 г. №239.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.6), 19.06.2017 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ (за работу по Списку №2).

16.09.2017 решением ГУ УПФ РФ в Волгодонском (с) районе, ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия документально подтверждённого стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Общий страховой стаж ФИО1 составил 32 года 06 месяцев 22 дня, специальный страховой стаж – 06 лет 00 месяцев 07 дней.

При этом, как следует из решения №578878/17 от 16.09.2017, не подлежат зачёту в специальный стаж истца периоды работы

- с 01.01.2006 по 31.12.2006 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника;

- с 03.01.2007 по 31.12.2007 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника;

- с 07.01.2008 по 12.02.2009 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника;

- с 14.02.2009 по 24.02.2010 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника;

- с 26.02.2010 по 06.11.2011 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника;

- с 08.11.2011 по 31.12.2011 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в СУ «Промстрой» в ОАО «Энергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника;

- с 01.08.2012 по 30.08.2013 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в ООО Объединение «Курскатомэнергострой», поскольку организация работодатель не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение работника.

Указанный вывод был сделан ГУ УПФ РФ в Волгодонском (с) районе на основании выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, согласно которого, спорные периоды работы не имеют сведений об особых условиях труда.

Согласно положению ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Как следует из сведений ИЛС дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – 17.11.1998.

Спорные периоды имели место после регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и должны быть подтверждены на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Поскольку в сведениях отсутствуют данные об особых условиях труда в спорные периоды, то суд не находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При этом, доводы истца относительно злоупотребления со стороны работодателя являются бездоказательными, так как сведения о стаже и размере заработка данный работодатель сдавал в полном объёме.

Суд принимает во внимание, что ООО «Энергострой», куда истец был принят 12.03.2005, подавала и сведения об особых условиях труда до 31.12.2005.

Затем, в 2006 г. генеральный директор ООО «Энергострой» сообщил в ГУ УПФ г.Волгодонска о том, что в связи с отсутствием договоров и объёмов специализированных работ, сведений об особых условиях труда представить не могут.

Рассматривая требования истца о включении периода работы с 01.08.2012 по 30.08.2013 в качестве электросварщика ручной сварки четвертого разряда в ООО Объединение «Курскатомэнергострой», суд также не находит их подлежащими удовлетворению, так как в указанный период данная организация не заявляла право на досрочное пенсионное обеспечение своих работников, перечни рабочих мест, наименований профессий, должностей и показателей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию не представляла, что следует из сведений УПФР №10 по г. Москве и Московской области.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения настоящего решения судом первой инстанции в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.