Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и процентов, пояснив следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор № на строительство каркасной бани. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязался построить истцу на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> каркасную баню за 300 000 рублей. При заключении данного договора истец уплатил ответчику аванс в размере 45 000 рублей. В соответствии с условиями договора датой начала работ является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре срок ФИО2 к работе не приступал. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик позвонил истцу и попросил для закупки строительного материала 180 000 рублей. Ответчик закупил и завез на дачу брус и «вагонку» и до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик собрал каркас бани без крыши. Указанную сумму истец передал ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил все работы по строительству бани и перестал отвечать на телефонные звонки. Стоимость материала и работ истец оценивает в 67 340 рублей, так как именно на эту сумму ответчик предоставил отчетные документы. ДД.ММ.ГГГГ года истец подал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 9 УВД России по г. Самаре вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 157 660 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 78 830 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил и просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 157 660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 224 рубля 10 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2).

В силу статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п. 1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 2).

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом и ответчиком был заключен договор № на строительство каркасной бани. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязался построить истцу на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> каркасную баню за 300 000 рублей.

При заключении данного договора истец уплатил ответчику аванс в размере 45 000 рублей.

В соответствии с условиями договора датой начала работ является ДД.ММ.ГГГГ года, датой окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном договоре срок ФИО2 к работе не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику денежную сумму в размере 180 000 рублей, что подтверждается распиской.

Ответчик закупил и завез на дачу строительные материала и до ДД.ММ.ГГГГ года собрал каркас бани без крыши.

Стоимость материала и работ истец оценивает в 67 340 рублей, так как именно на эту сумму ответчик предоставил отчетные документы.

ДД.ММ.ГГГГ года истец подал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал истцу расписку о том, что он обязуется вернуть истцу денежные средства в размере 157 660 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в связи с невыполнением им условий договора №12 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 9 УВД России по г. Самаре вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по договору подряда не выполнил, а также учитывая, что ответчик в расписке от 26.09.2021 года обязуется вернуть истцу денежные средства в размере 157 660 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика сумму в размере 157 660 рублей.

На основании ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании советчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 224 рубля 10 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен истцом и признан арифметически верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 224 рубля 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем ответчиком при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4776 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом ФИО2 ФИО8 и ФИО1 ФИО9.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере 157 660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <адрес> в размере 11 224 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 776,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2022 года.

Судья Вельмина И.Н.