Гражданский кодекс часть 1

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о разделе наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 в виде жилого дома , жилого дома и ? доли незавершенного строительством жилого дома , мотивируя требования тем, что после смерти ФИО7 его наследниками являлись ФИО1 (супруга), дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, мать умершего ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, приняв наследство, но не оформив его. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились ее дочь ФИО6, сын ФИО5, внук по праву представления ФИО2 В связи с тем, что согласия по разделу между наследниками не достигнуто, просили в судебном порядке произвести раздел наследственного имущества: домовладение оставить детям ФИО3, ФИО4 в равных долях каждому; домовладение оставить в собственности сына ФИО2; ? часть незавершенного строительством дома оставить в собственности супруги ФИО1 Ответчикам ФИО5 и ФИО6 выплатить денежную компенсацию по 1/3 части от причитающейся доли матери – ФИО8

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил представителя, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ увеличил требования, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, в своих интересах в интересах ФИО2 на основании доверенности, ФИО3, ФИО4 исковые требования уточнили, просили суд домовладение , расположенное на земельном участке площадью *** кв.м. оцененное по рыночной стоимости 929000 руб. оставить в собственности ФИО3, ФИО4 в равных долях по 1 доле каждому; домовладение , расположенное на земельном участке площадью *** кв.м., рыночной стоимостью 500000 руб. оставить в собственность ФИО2; ? части незавершенного строительством жилого дома , расположенного на земельном участке площадью *** кв.м. рыночной стоимостью 118000 руб. оставить в собственности супруги ФИО1, а ответчикам выплатить причитающиеся им доли в стоимостном (рыночная) выражении по 82488,89 руб. без учета стоимости земельных участков, поскольку на момент смерти наследодателя земельные участки им не были оформлены, соответственно ему не принадлежали. Иного имущества, в т.ч. заявленного нотариусу: автомобили, дачи у умершего в собственности не имелось.

Ответчик ФИО5 ФИО6 в судебном заседании требования в заявленном размере не признали, пояснили, что согласны на выплату компенсации стоимости их доли по рыночной стоимости, но с учетом стоимости земельных участков, на которых расположены указанные объекты недвижимости.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав наследственные дела №, № исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей ГК РФ», правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г.

Поскольку завещание ФИО7 было совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, то применяются правила об обязательной доле в наследстве, предусмотренные действующим на момент составления завещания ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 (действующего на момент открытия наследства) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела № свидетельствуют о том, что к нотариусу за принятием наследства с заявлениями обратились дети: ФИО4, ФИО9, ФИО2 (через законного представителя), переживший супруг ФИО1, мать - ФИО8, которая обладала правом на обязательную долю, что не оспаривалось сторонами.

Родство наследников и наследодателя подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно завещанию ФИО7 принадлежащий ему по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: , он завещал ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С. на имущество ФИО7 на имя сына ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: .

Учитывая, что указанное свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано без учета двух других наследников, а также без учета обязательной доли ФИО8, свидетельство является недействительным.

Размер обязательной доли ФИО8 в наследственном имуществе в виде домовладения по адресу: с учетом пяти наследников по закону, обратившихся в течение 6-ти месяцев за принятием наследства, составляет 2/15 доли, из расчета 2 от 1. Следовательно, доля наследников по завещанию ФИО3, ФИО4 и ФИО2 составит 13/15, а доля каждого по 13/45.

Наследник ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить обязательную долю, следовательно, причитающаяся ей доля в порядке наследственной трансмиссии подлежит разделу между её наследниками.

Материалы наследственного дела № свидетельствуют о том, что к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО8 обратились по праву представления внук ФИО2 через законного представителя ФИО1, сын ФИО5, дочь ФИО6 Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлен факт принятия наследства после смерти ФИО8

С учетом выше установленных обстоятельств, обязательная доля в размере 25 подлежит разделу между 3-мя наследниками и составит по 2/45 доли домовладения по адресу: каждому.

ФИО2, являющемуся наследником по завещанию и по закону в домовладении по адресу: , причитается 1 доля из расчета 25 + 135.

Доля ФИО10 и ФИО5 наследуемых в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) на домовладение по адресу: составит по 2/45 доли каждому.

Помимо вышеуказанного домовладения в состав наследственной массы наследодателя ФИО7 по закону вошли: , принадлежащее наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ? часть незавершенного строительство жилого дома , включенная в состав наследственной массы наследодателя на основании решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении долей наследников в наследственном имуществе, суд исходит из требований ч.2 ст. 1141 ГК РФ, предусматривающей, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Суд определяет доли по закону на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., ? доли незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (дети и супруга наследодателя) в размере по 1/5 доли, ФИО5, ФИО6,ФИО2 (в порядке наследственной трансмиссии) по 1/15 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «» рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: составляет 1668000руб. в том числе стоимость жилого дома с надворными постройками и с произведенными улучшениями 929000 руб., стоимость земельного участка 739000 руб.; рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: составляет 1631000 руб. в то числе стоимость жилого дома с надворными постройками и с произведенными улучшениями 500000 руб., стоимость земельного участка 1131000 руб.,; рыночная стоимость ? доли незавершенного строительством жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: составляет 621000 руб. в том числе 118000 руб. стоимость незавершенного строительством жилого дома, стоимость земельного участка 503000 руб.

Стороны вышеназванное заключение не оспаривали, с указанной стоимостью объектов недвижимости выразили согласие.

Доказательств наличия иного имущества и принадлежности его наследодателю в том числе указанного в заявлениях наследников: капитального гаража , дачного участка в , автомобилей "А", "Б", "В" в материалы дела сторонами не представлено, судом не установлено. Из пояснений истцов следует, что указанного имущества в наличии не имеется. Из ответов, направленных по запросу суда с Росреестра, ГИБДД УМВД России по ***, ФБУ «Кадастровая палата по ***», ГУП *** «УТИ», Департамента ГАЗ Администрации ***, ГКУ *** «Национальный архив» установить принадлежность какого либо иного имущества не представилось возможным.

Доказательств того, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежало иное имущество сторонами не представлено, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права, возможно, после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Доказательств предоставления такой компенсации другим наследникам истцы не предоставили, в судебном заседании ответчики возражали против выплаты компенсации без учета стоимости земельных участков.

Лишение ответчика права на принадлежащее ему имущество (долю), при отсутствии справедливой компенсации, ущемляет его законные интересы и не соответствует принципу равноправия сторон.

Поскольку истцы не согласились компенсировать ответчикам долю недвижимости с учетом равной ей доли земельного участка, а ответчики не согласились получить компенсацию стоимости причитающихся им долей без учета долей земельных участков, раздел наследственного имущества в натуре невозможен, имущество поступает в общую долевую собственность наследников.

Учитывая изложенное правовых оснований для признания права собственности на домовладение за ФИО3 и ФИО4 в равных долях, признания права собственности на домовладение за ФИО2 и признании права собственности на ? незавершенного строительством жилого дома по не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлины в местный бюджет в размере 1685 руб.84 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С.. на имущество ФИО7.

Признать за ФИО2 в порядке наследования имущества ФИО7 право собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 929000 руб.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию имущества ФИО7 право собственности на 13/45 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 929000 руб.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию имущества ФИО7 право собственности на 13/45 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 929000 руб.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону (наследственная трансмиссия) имущества ФИО7 право собственности на 2/45 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 929000 руб.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону (наследственная трансмиссия) имущества ФИО7 право собственности на 2/45 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 929000 руб.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону имущества ФИО7 право собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности: 1) на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., 2) незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону имущества ФИО7 право собственности на 4/15 долю в праве общей долевой собственности: 1) на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., 2) незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону имущества ФИО7 право собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности: 1) на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., 2) незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону имущества ФИО7 право собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности: 1) на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., 2) незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону (наследственная трансмиссия) имущества ФИО7 право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности: 1) на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., 2) незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону (наследственная трансмиссия) имущества ФИО7 право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности: 1) на домовладение, расположенное по адресу: , рыночной стоимостью 500000 руб., 2) незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , рыночной стоимостью 118000 руб.

Взыскать с ФИО6, ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 2674 руб. 67 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011.

Председательствующий: