Гражданский кодекс часть 1

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Баталовой И.С., при секретаре Ташухаджиевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/2013 по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Полянка» к ФИО1 об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Полянка» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы. В обоснование иска указано, что ответчик ранее являлся Председателем правления СНТ «Полянка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ председателем правления товарищества был избран ФИО3, На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избрана ФИО4

Часть документов, касающихся финансовой и хозяйственной деятельности общества, новому председателю до настоящего времени ответчик не передал.

В связи с указанным, истец просит обязать ответчика передать следующие документы: разрешение на увеличение мощности силового трансформатора; технические условия на проведение работ по увеличению мощности силового трансформатора; договор на проведение строительно-монтажных работ по реконструкции электросети; акт выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции электросети; документы об уплате денежных средств за работы по реконструкции электросети; все бухгалтерские документы СНТ «Полянка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ведомости по приему платежей от членов СНТ «Полянка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; документы по оформлению земель общего пользования СНТ «Полянка»; акты ревизионной комиссии СНТ «Полянка» за 2009 г., 2010 г.; счета ОАО «Мосэнергосбыт» на оплату потребленной энергии товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы по оплате счетов ОАО «Мосэнергосбыт» за потребленную товариществом энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы на приобретение материальных ценностей для СНТ «Полянка»; договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ОАО «Мосэнергосбыт»; технический паспорт на силовой трансформатор 400 кВА; договоры (оказания услуг и энергоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Полянка» с членом СНТ «Славянка» ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ с членом СНТ «Славянка» ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ с членом СНТ «Славянка» ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ с членом СНТ «Славянка» ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ с членом СНТ «Славянка» ФИО9

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что у него отсутствует разрешение на увеличение мощности силового трансформатора, технические условия и документы по ремонту электросети, поскольку она не ремонтировалась и находится в аварийном состоянии, платежные документы находятся у бухгалтера.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнение хозяйственных операций несут руководители организаций.

В судебном заседании установлено, ФИО1 являлся Председателем правления СНТ «Полянка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ председателем правления товарищества был избран ФИО3, на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ председателем правления товарищества избрана ФИО4

Из объяснений сторон усматривается, что ответчик не передал в СНТ «Полянка» документы по финансово-хозяйственной деятельности СНТ, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Вместе с тем, часть документации, которую истребует истец, у ответчика отсутствует, при этом истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, что у ответчика имеются разрешение на увеличение мощности силового трансформатора и технические условия на проведение работ, а также документы по уплате денежных средств за работы по реконструкции электросети и документы на приобретение материальных ценностей для СНТ.

Суд также учитывает, что ответчик как председатель правления обязан отчитаться за израсходованные денежные средства, в связи с чем, отсутствие расходных документов дают истцу право предъявить ответчику требование о возмещении убытков.

Истец также требует передать документы по оформлению земель общего пользования СНТ «Полянка», вместе с тем, истец не указал, какие конкретно документы, должен передать ответчик, в связи с чем, в указанной части иск подлежит отказу.

Доводы ответчика о том, что он не может передать бухгалтерские документы, поскольку они находятся у бухгалтера, не состоятельны, поскольку в соответствии с п. 5.4.1 Устава, Председатель правления, в том числе организует ведение бухгалтерского и иного учета Товарищества.

Поскольку обязанность организации ведения бухгалтерского учета уставом была возложена на ответчика как на председателя правления, суд приходит к выводу, что непосредственно ответчик обязан передать бухгалтерскую документацию истцу.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что у него имеется договор на проведение строительно-монтажных работ по реконструкции электросети, договор энергоснабжения и технический паспорт, в связи с чем, указанные документы должны быть переданы ответчиком истцу.

Кроме того, ответчик обязан передать истцу договоры оказания услуг и электроснабжения с членами СНТ «Славянка», акты ревизионной комиссии, поскольку на Председателя правления Уставом возложено руководство текущей деятельностью товарищества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садового некоммерческого товарищества «Полянка» к ФИО1 об обязании передать документы, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать Садовому некоммерческому товариществу «Полянка» в лице его председателя следующие документы:

- договор на проведение строительно-монтажных работ по реконструкции электросети и относящиеся к нему документы;

- договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ОАО «Мосэнергосбыт»;

- технический паспорт на силовой трансформатор 400 кВА;

- договоры оказания услуг и энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Полянка» и ФИО9;

- все бухгалтерские документы СНТ «Полянка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая ведомости по приему платежей от членов СНТ «Полянка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; акты ревизионной комиссии СНТ «Полянка» за 2009 г. и 2010 г.; счета ОАО «Мосэнергосбыт» на оплату потребленной энергии товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы по оплате счетов ОАО «Мосэнергосбыт» за потребленную товариществом энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Баталова И.С.