Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Коммунальник» о признании действий по начислению платы за отопление за август 2011 года незаконным, об обязании исключить из лицевого счета задолженность в размере <данные изъяты> рублей за август 2011 года, об обязании произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение с августа 2013 года по октябрь 2013 года исходя из рассчитанного за шесть месяцев среднемесячного потребления коммунального ресурса, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На протяжении длительного времени начиная с мая 2012 года ООО «Коммунальник» начисляет ему задолженность по коммунальной услуге за отопление в размере <данные изъяты> рубля, в счет оплаты РСТ за август 2011 года. Считает, что указанные начисления за август 2011 г ООО «Коммунальник» произвело неправомерно по следующим основаниям. До сентября 2011 г. услуги теплоснабжения оказывала МАУ,,, которые оплачены им в полном объеме. С сентября 2011 года услуги теплоснабжения оказывает ООО «Коммунальник», в соответствии с договором доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между администрацией городского поселения «Город Балей» и ООО «Коммунальник», в соответствии с которым имущество передается с целью бесперебойного и качественного теплоснабжения городского поселения «Город Балей» как единого административно-территориального образования. Согласно приложения № к указанному договору ООО «Коммунальник» переданы также тепловые сети котельных № 1,2, 5. В соответствии с распоряжением администрации городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ № сроки начала отопительного сезона в 2011 году были перенесены с 20 сентября на 25 сентября 2011 года, фактически услуги теплоснабжения ООО «Коммунальник» начало оказывать 28 сентября 2011 года, что подтверждается справкой администрации ГП «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ., исх. №. Моментом первого фактического подключения (заключения договора) абонентов, обслуживаемых ООО «Коммунальник», является 28.09.2011 года, соответственно оплата услуг теплоснабжения должна производиться с 28.09.2011 года. Таким образом, считает, что начисление по оплате за отопление до 28.09.2011 года ООО «Коммунальник» произвело не обоснованно.

В связи с незаконностью действий ответчика, связанных с начислением необоснованной платы ему причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, связанных с неоднократным обращением к ответчику, отказом ответчика удовлетворить мои требования в добровольном порядке, вынужденном обращении в суд.

Просит суд признать действия ООО «Коммунальник» по начислению платы за отопление за август 2011 года незаконными, обязать ООО «Коммунальник» исключить из лицевого счета задолженность в размере <данные изъяты> рублей за август 2011 года, обязать ООО «Коммунальник» произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение с августа 2013 года по октябрь 2013 года исходя из рассчитанного за шесть месяцев среднемесячного потребления коммунального ресурса, взыскать с ООО «Коммунальник» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от части исковых требований, а именно об обязании ООО «Коммунальник» произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение с августа 2013 года по октябрь 2013 года исходя из рассчитанного за шесть месяцев среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрано письменное заявление.

Ответчик ООО «Коммунальник» о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в данной квартире не проживает, что подтверждается справкой ДД.ММ.ГГГГ

Являясь потребителем теплоэнергии, поставляемой ООО «Коммунальник», оплачивал услуги теплоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца.

Согласно лицевому счету ФИО1 по состоянию на 1 апреля 2013 г. ООО «Коммунальник» за май месяц 2012 года в графе РСТ (август 2011 года) отдельной строкой указана сумма <данные изъяты> рублей.

Истцом предоставлена справка администрации городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 2011 году подача тепловой энергии в многоквартирный жилой дом <адрес> началась с 28 сентября 2011 года с центральной котельной находящейся в управлении ООО «Коммунальник».

Представителем ответчика ООО «Коммунальник» в обоснование взыскания с ФИО1 предоставлены договор доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, и договор доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между администрацией городского поселения «Город Балей» и ООО «Коммунальник», согласно которым ООО «Коммунальник» передано муниципальное имущество городского поселения «Город Балей», в том числе тепловые сети котельных № 1,2,5.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за услуги вносится равномерно, в течение года.

Согласно подпункту «з» пункта 52 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Суд считает доводы представителя ответчика несостоятельными, поскольку ООО «Коммунальник» оказывающий истцу услугу по теплоснабжению в рамках договора доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ б/н и договора доверительного управления муниципальным имуществом городского поселения «Город Балей» от ДД.ММ.ГГГГ №, не мог оказывать услугу по теплоснабжению ФИО1 в период предшествующий 28 сентября 2011 года (началу отопительного сезона), в связи, с чем обязанность по оплате поставляемой ответчиком тепловой энергии возникла у истца после 28 сентября 2011 года.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав потребителя в судебном заседании установлен, суд считает возможным, учитывая требования разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Коммунальник» по начислению оплаты за отопление за август 2011 года ФИО1 незаконными.

Обязать ООО «Коммунальник» исключить из лицевого счета ФИО1 задолженность за август 2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Коммунальник» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Коммунальник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Малахова Е.А.