Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Александрова ФИО6 о признании утраченного сертификата недействительным и о восстановлении за ним права по утраченному сберегательному сертификату,

УСТАНОВИЛ:

Александров С.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата и восстановления прав по нему, заявление мотивирует тем, что 27.02.2016 в филиале 861500380 дополнительном офисе № 0380 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанка, он внес 100 000 рублей на сберегательный сертификат № на 183 дня, с датой востребования 28 августа 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в его доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого уничтожен банковский сертификат на предъявителя, о чем ему была выдана справка о пожаре для предъявления в Сбербанк, представитель Сбербанка разъяснил право обращения с заявлением в суд.

В соответствии с требованием п. 1 ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги.

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу о признании её недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Просит суд признать сертификат № № на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданный филиалом 861500380 дополнительном офисе № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанка России недействительным, а так же восстановить права по утраченному сертификату и обязать выданный филиалом 861500380 дополнительного офиса № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанка России Сбербанк России выдать новый сертификат на 100000 (сто тысяч) рублей взамен признанного недействительным.

В судебном заседании Александров А.С. свои требования поддержал, пояснив, что при пожаре его дома, сгорел и сертификат на сумму 100 000 рублей.

Представитель заинтересованного лица Кемеровского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 844 Гражданского кодекса РФ Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно справке по сберегательному сертификату, представленной ПАО Сбербанк, сертификат № выдан филиалом 44861500380 доп. офиса № Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк, размер вклада 100000 рублей, процентная ставка 8,40 %, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода 4200 рублей. Реквизиты клиента Александров ФИО7, проживающий по адресу <адрес>

В материалах дела истцом представлен экземпляр газеты «Наше Время» № (9503) за ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения об утрате сертификата и рассматриваемом деле были опубликованы.

Сведения о том, что установлен держатель сертификата в материалах дела отсутствуют.

Справка имеющаяся в материалах дела о пожаре Отделения Надзорной деятельности Яйского и Ижморского районов УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области подтверждает факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: пгт<адрес>

В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате пожара, произошедшего 08.05.2016 в жилом доме Александрова С.Н. Заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица в суд не заявили, сведений о том, что в ПАО Сбербанк обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата № на сумму 100000 рублей не имеется.

Таким образом, требования Александрова С.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 300 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Требования Александрова ФИО8 удовлетворить.

Признать сертификат № № на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданный дополнительным офисом № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанк недействительным.

Восстановить права Александрова ФИО9 по утраченному сертификату № № на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданному дополнительным офисом № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанк, процентная ставка 8,40 %, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода 4200 рублей.

Обязать дополнительный офис № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанк выдать Александрову ФИО10 новый сертификат взамен утраченного.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Яйский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.Ю. Конькова

<данные изъяты>